На злолбы тня
Вот тут отписался по теме сверхприбыли.
https://aftershock.news/?q=node/469268#comment-3387713
Переброшу сюда эту тему, чтобы потом статейку из нее сделать.
Тема - идея о "Сверхприбыли"
(см. выше - статья уже написана)
[Spoiler (click to open)]
Простой пример. (уж прости за многословие, сначала думал остановиться на чуть-чуть-)) )
У Вас замкнутая система. Допустим, планета Земля. В ней 100 рублей (для упрощения). За счет чего/кого получается в ней сверхприбыль отдельным участником?
Дальше проще.
У вас замкнутая система. Допустим планета Земля. В ней 100 рублей (для упрощения). В рамках цикла введен элемент под названием ростовщик-меняла, который берет даже мизерный 1%.
Как скоро в количестве итераций сверхприбыль как термин перестанет иметь значение, ибо все 100 рублей окажутся у менялы?
Дальше еще проще.
У вас замкнутая система. Допустим планета Земля. В ней 100 рублей (для упрощения).В рамках цикла введен элемент под названием ростовщик-меняла, который берет даже мизерный 1%.
Этот ростовщик не использует перетекаемые к нему средства в общем цикле, а складывает их в кубышку, матрас или "пузырь"(аналог с биржевыми и иными - уместен, т.е. деривативы и т.п., как принцип) вне этого цикла и потому системе приходиться допечатывать исчезающие, тем самым восстанавливая паритет.
Вопрос, что такое пузырь в данном случае и на что он влияет?
Сразу расшифрую ключевую "сверхприбыль" с этого пузыря, дабы быть предельно ясным ( но только в собственном мнении).
При наличии в руках ростовщика уровня средств масштаба автосихронизационного минимума (5% от базы), он способен создать в системе автосинхронизационный процесс с собственными свойствами.
Как это проявляется в цикле?
У вас саморегулирующийся (системой и её инерционностью) процесс поддержания 100 рублей. Вдруг, меняла, допустим разом вносит 5 своих рублей в систему, которая инерционно восстанавливает 100 после его постоянного отбора (и даже научилась жить с этой вынужденной инерционностью ПОСТОЯННОГО НЕДОСТАТКА) и тут НЕОЖИДАННО ДЛЯ СИСТЕМЫ в ней становиться 105 рублей. Система начинает естественную регуляцию (но для мира она видится как шок), что нормально, но ненормально то, что это срабатывает ПРИ НЕЕСТЕСТВЕННОЙ ситуации создания НЕ ЕЮ избытка ликвидности. И так как система не различает чьи рубли вообще, она эти 5 рублей ровным слоем снимает со всех участников. Это называется инфляция.
Сразу замечу, меняле на это ПЛЕВАТЬ, ибо возмещение своих средств для него процесс по отношению к системе - БОЛЕЕ БЫСТРЫЙ, чем у среднестатистического участника системы, ибо он участвует в каждом цикле, а отдельный учатник - нет. И кроме того, сама цель системы НИКАКАЯ НЕ ПРИБЫЛЬ, в отличие от персонально менялы.
В чем же главная СВЕРХПРИБЫЛЬ менялы в данном случае? Она заключается в том, что он может КОНТРОЛИРОВАТЬ деятельность системы по саморегуляции. Отсюда и фраза Ротшильда - дайте мне в стране возможность печатать деньги и мне плевать какие страна имеет законы. Шах и мат, НО только в том случае, что деньги системы ПРЕВЫШАЮТ границы государства (т.е. печать денег глобальна, а государство - локально, иначе это будет затруднительно в сугубо практической ситуации постоянной деградации, что приводит к войнам, как мы видим весь период рабства под %), иначе фраза Ротшильда - фраза непонимающего иерархию управленческих процессов лоха, которого просто поставили исполнять роль (а это именно так на самом деле и он лох, но в рамках задачи - ключ именно к разбору отдельно именно финансовых процессов, но не выше).
Идем с вопросами дальше, но сначала ликбез по "психологии отношений" для чайников со срыванием всяких масок "тайной руки свободного рынка" и т.п.
[ликбез]
ДОВЕРИЕ
«Это такое состояние, которое невозможно без человека. Доверие является той основой, без которой невозможно ни одно совместное исследование или дело. Ни один настоящий договор единодушия».
ДОГОВОР
«Наличие общих целей позволяет людям объединять усилия. Основой такого объединения является договор. Договор является основой для совместных действий. Если договор использовать точно, он не даёт никому выгоды, он даёт равенство и дружбу».
ДОЛГИ
«Долги и хвосты являются целями, связанными с другими людьми. Это один из островков чужого присутствия в нашем мышлении. Это объединяет их с чужими целями, которые внесены в наше мышление другими людьми, хотя мы этого можем не осознавать и не чувствовать внутреннего раскола. С долгами такое невозможно. Пока мы имеем долги, наш мир постоянно наводнён множеством других, причём не очень приятных, давящих людей. С хвостами долги объединяет большая цель, которую можно бы выразить примерно такими словами: лучше бы их не было. Надо бы избавиться. Не выносимо так жить, надо бы рассчитаться со всеми и вздохнуть свободно. Можно назвать долги и хвосты камнем, давящем душу. Работу по освобождению от этого камня, как считалось в Тропе, надо начинать с долгов. Они давят страшнее, и их обычно меньше. К тому же они есть бреши в стене твоей крепости, через которые в твой мир постоянно вторгаются другие люди, не давая тебе ни покоя, ни защищённости, ни возможности закрыться и подумать, поработать над собой».
Изходя из ликбеза:
- Система с циклом в 100 рублей - это совместный договор, что сам по себе есть доверие участников к его исполнению всеми, ведущих к равноправному участию в общей коллективной деятельности, т.е. совместных целях. В общем.
- Соответственно долги возникающие в системе в виде пузырей, приводящие к инфляции или дефляции (когда меняла забирает деньги, а система не успевает из-за инерции их допечатывать сама - примем это как данность, ибо такую ситуацию можно изменить и повышением производства без печати новых ден знаков, как делалось при Сталине, но это уход от базовых условий созданием доп. сущностей) - это результат ОБМАНА, который приводит к недоверию и есть фактор нарушения договора.
Вы уже поняли? Нет?
Что есть Сверхприбыль в суперсистеме? ЭТО ОБМАН. "Иллюзия ожиданий", как еще можно сказать, которая появляется когда происходит иллюзия оценки своего состояния и соответственно возможностей при постановки цели, которые появляются изходя из ложной оценки состояния системы, на которую оказывается возможным повлиять через вот такие пузыри.
Как сказал уже Алекс, новый свободный ресурс в системе с замкнутым циклом появляется при условии, что система ДАЖЕ в замкнутом цикле находится в динамическом, а не статическом равновесии, а потому она может создать условный пик или провал в определенном месте и выделить ресурсы/создать доп. среду, где ЛОКАЛЬНО будет сверхприбыль конкретным участникам, но РАДИ всей системы (т.е. это будет ОБЩИЙ ДОГОВОР ДОВЕРИЯ и это будет справедливо и поддержано всеми). Какая цель может быть? Стремление всей системы выйти на новое состояние динамического равновесия, например в ситуаици изменения логики обстоятельств или выявлением новых возможностей в самой динамике. Когда же эта среда замещена на менялу, по сути заместившего место различения необходимой меры дельты этих амплитуд между пиком и платой остальной части системы в его пользу, это приводит всю систему к обратной ситуации - она теряет способность обладать устойчивым динамическим равновесием вообще. И в рамках Эго - она начинает самоуничтожение, т.е. проявляет аналогичную программу того, кто ею управляет, т.е. психологию "управленца" - Если у управленца - главное его Эго - система идет в разнос, ибо остальное ему безразлично и считать такого управленцем - идиотия и слабоумие, а вот "господином" - легко, ибо он подавляет волю системы к саморегуляции и восстановлению динамической устойчивости. Это называется рассинхронизация и постепенное разрушение связей. Предел - смерть. Чтобы достигнуть его в системе, которая хочет жить - её надо затолерастить (термин из транспланталогии).
Теперь про сверчеловека и унтерменша.
В мире давно есть такие понятие, чтобы совсем для ИиИ. Это раб и господин. Изучи Римское право, изучи Библию, Ветхий Завес с его дополнениями (т.е. целиком Тору, Талмуд и Шулхан Арух) и новый завет (Что для "Рабов Раба" в терминах господ-патрициев... и не просто терминах, а юридически до сегодняшнего дня доминантных в мире терминах Римского права, что считается международным).
Господин по отношению к рабу - это сверхприбыль и соответственно сверх-человек. Не стоит перекладывать нормальность иначе. Это Иллюзия. Не важно где ты провел границу - главное ты перевел, соотнося себя с ОДНОЙ ИЗ СТОРОН. Пока ты живёшь оценках "сверх" отношений превосходства части над другой чатстью, ты живешь в гордыне. "Сверх"-нет. Есть взаимодополнение до целого, что называется ЕДИНСТВО. И достигается оно не ОБМАНОМ, а ВЗАИМОПОНИМАНИЕМ. Учетом общих интересов и только это - справедливо для "мы". Общественное коллективное согласие. Без лжи. И в этом смысле, рекомендую изучить чем варна "Людина" отличается от варны "Человек" именно в контексте разницы, но не как сегодня хотят "видеть" отдельные эгоисты, т.е. представить варну "Человек", как "Господин", что есть тоже варна, но не варна над чертой - а худшая из варн под чертой, т.е. худшая из неприкасаемых - варна "Господин".
В чем заключается суть успешности Человека (витязь, кшатрий)? В его способности УПРАВЛЯТЬ. Это умение, которое определяет необходимость адекватно устраивать общие цели совместно, т.е. понимать общность, обобщать, вместо делить на себя и остальные. Его суть собственной задачи, которой он сюда пришел учиться - это достижение справедливости общей, что и есть его личная справедливость, а не наоборот, когда его личная справедливость будет общей, что есть подавление воли и гордыня. Т.е. его задача проявлять Власть ради целого, но не как иллюзию обмана, что есть "кривое управление" и видимость (как господин), а как Хозяин, т.е. понимая общую целевую функцию. Власть - это на практике реализуемая способность управлять. Без Воли - это ничто. Воля - это способность удерживать на чем-то внимание. Без внимания - это ничто. Внимая что-то ты впускаешь это в себя, оно становиться твоей частью, а понимая ты это начинаешь ЛЮБИТЬ как себя, ибо оно стало частью тебя. Без Любви и понимания - это ничто. Вот почему сверхприбыль для одного - это Ничто для Человека. Ноль. Без интереса и главное - ошибка управления и несосоятельность, как Человек ибо сверхприбыль одного - это пнеобоснованные (обманом на даже их невежестве) потери множества других, что несправедливо.
Все это предопределяет очень важную вещь. Мировоззрения людины, господина и Человека - разные. Суть людины - подчиняться правилам и законам общего. Суть господина - господствовать и подавлять волю в других ради личной выгоды. Т.е. ради СВЕРХПРИБЫЛИ. Суть Человека - обобщать совокупность целей в "МЫ", т.е. не делить всё на Эго и весь остальной мир, а видеть систему ЦЕЛОСТНО. Как Общее. Как модель имеющую управляемую цикличность, т.е. мочь выходить за её границы и соответственно создавать новое, которое будет более удовлетворять полноту интересов и целей ОБЩЕГО МЫ. ТОлько ради этого и готовы другие дать ему на это свою веру, внимание, силы и главное - ВОЛЮ и главное сделать это - искренне, т.е. единодушно, что в терминах технических есть опять же автосинхронизация и положительный резонанс, который один (в Эго) не выдержит, но выдержит тот, кто способен выйти на этом резонансе за границу известного.
Совокуплю. Человек, обладая волей и всеми перечисленными качествами в принцпе не стремиться к сверхприбыли. Для него сверхприбыль - это УЖАСНО выстроенное общее целеустроение.
И еще. Представь, что ты не меняла, которого греет только своё место паразита и "сверхприбыль" из воздуха на общем цикле, а твоя задача - делать суперсистему устойчивой в динамике как бы не менялись внутренние и окружающие условия, а потому ты ответственен за этот её цикл ЦЕЛИКОМ. Вот это чувство и будет состояние Человека...
https://aftershock.news/?q=node/469268#comment-3387713
Переброшу сюда эту тему, чтобы потом статейку из нее сделать.
Тема - идея о "Сверхприбыли"
(см. выше - статья уже написана)
[Spoiler (click to open)]
Простой пример. (уж прости за многословие, сначала думал остановиться на чуть-чуть-)) )
У Вас замкнутая система. Допустим, планета Земля. В ней 100 рублей (для упрощения). За счет чего/кого получается в ней сверхприбыль отдельным участником?
Дальше проще.
У вас замкнутая система. Допустим планета Земля. В ней 100 рублей (для упрощения). В рамках цикла введен элемент под названием ростовщик-меняла, который берет даже мизерный 1%.
Как скоро в количестве итераций сверхприбыль как термин перестанет иметь значение, ибо все 100 рублей окажутся у менялы?
Дальше еще проще.
У вас замкнутая система. Допустим планета Земля. В ней 100 рублей (для упрощения).В рамках цикла введен элемент под названием ростовщик-меняла, который берет даже мизерный 1%.
Этот ростовщик не использует перетекаемые к нему средства в общем цикле, а складывает их в кубышку, матрас или "пузырь"(аналог с биржевыми и иными - уместен, т.е. деривативы и т.п., как принцип) вне этого цикла и потому системе приходиться допечатывать исчезающие, тем самым восстанавливая паритет.
Вопрос, что такое пузырь в данном случае и на что он влияет?
Сразу расшифрую ключевую "сверхприбыль" с этого пузыря, дабы быть предельно ясным ( но только в собственном мнении).
При наличии в руках ростовщика уровня средств масштаба автосихронизационного минимума (5% от базы), он способен создать в системе автосинхронизационный процесс с собственными свойствами.
Как это проявляется в цикле?
У вас саморегулирующийся (системой и её инерционностью) процесс поддержания 100 рублей. Вдруг, меняла, допустим разом вносит 5 своих рублей в систему, которая инерционно восстанавливает 100 после его постоянного отбора (и даже научилась жить с этой вынужденной инерционностью ПОСТОЯННОГО НЕДОСТАТКА) и тут НЕОЖИДАННО ДЛЯ СИСТЕМЫ в ней становиться 105 рублей. Система начинает естественную регуляцию (но для мира она видится как шок), что нормально, но ненормально то, что это срабатывает ПРИ НЕЕСТЕСТВЕННОЙ ситуации создания НЕ ЕЮ избытка ликвидности. И так как система не различает чьи рубли вообще, она эти 5 рублей ровным слоем снимает со всех участников. Это называется инфляция.
Сразу замечу, меняле на это ПЛЕВАТЬ, ибо возмещение своих средств для него процесс по отношению к системе - БОЛЕЕ БЫСТРЫЙ, чем у среднестатистического участника системы, ибо он участвует в каждом цикле, а отдельный учатник - нет. И кроме того, сама цель системы НИКАКАЯ НЕ ПРИБЫЛЬ, в отличие от персонально менялы.
В чем же главная СВЕРХПРИБЫЛЬ менялы в данном случае? Она заключается в том, что он может КОНТРОЛИРОВАТЬ деятельность системы по саморегуляции. Отсюда и фраза Ротшильда - дайте мне в стране возможность печатать деньги и мне плевать какие страна имеет законы. Шах и мат, НО только в том случае, что деньги системы ПРЕВЫШАЮТ границы государства (т.е. печать денег глобальна, а государство - локально, иначе это будет затруднительно в сугубо практической ситуации постоянной деградации, что приводит к войнам, как мы видим весь период рабства под %), иначе фраза Ротшильда - фраза непонимающего иерархию управленческих процессов лоха, которого просто поставили исполнять роль (а это именно так на самом деле и он лох, но в рамках задачи - ключ именно к разбору отдельно именно финансовых процессов, но не выше).
Идем с вопросами дальше, но сначала ликбез по "психологии отношений" для чайников со срыванием всяких масок "тайной руки свободного рынка" и т.п.
[ликбез]
ДОВЕРИЕ
«Это такое состояние, которое невозможно без человека. Доверие является той основой, без которой невозможно ни одно совместное исследование или дело. Ни один настоящий договор единодушия».
ДОГОВОР
«Наличие общих целей позволяет людям объединять усилия. Основой такого объединения является договор. Договор является основой для совместных действий. Если договор использовать точно, он не даёт никому выгоды, он даёт равенство и дружбу».
ДОЛГИ
«Долги и хвосты являются целями, связанными с другими людьми. Это один из островков чужого присутствия в нашем мышлении. Это объединяет их с чужими целями, которые внесены в наше мышление другими людьми, хотя мы этого можем не осознавать и не чувствовать внутреннего раскола. С долгами такое невозможно. Пока мы имеем долги, наш мир постоянно наводнён множеством других, причём не очень приятных, давящих людей. С хвостами долги объединяет большая цель, которую можно бы выразить примерно такими словами: лучше бы их не было. Надо бы избавиться. Не выносимо так жить, надо бы рассчитаться со всеми и вздохнуть свободно. Можно назвать долги и хвосты камнем, давящем душу. Работу по освобождению от этого камня, как считалось в Тропе, надо начинать с долгов. Они давят страшнее, и их обычно меньше. К тому же они есть бреши в стене твоей крепости, через которые в твой мир постоянно вторгаются другие люди, не давая тебе ни покоя, ни защищённости, ни возможности закрыться и подумать, поработать над собой».
Изходя из ликбеза:
- Система с циклом в 100 рублей - это совместный договор, что сам по себе есть доверие участников к его исполнению всеми, ведущих к равноправному участию в общей коллективной деятельности, т.е. совместных целях. В общем.
- Соответственно долги возникающие в системе в виде пузырей, приводящие к инфляции или дефляции (когда меняла забирает деньги, а система не успевает из-за инерции их допечатывать сама - примем это как данность, ибо такую ситуацию можно изменить и повышением производства без печати новых ден знаков, как делалось при Сталине, но это уход от базовых условий созданием доп. сущностей) - это результат ОБМАНА, который приводит к недоверию и есть фактор нарушения договора.
Вы уже поняли? Нет?
Что есть Сверхприбыль в суперсистеме? ЭТО ОБМАН. "Иллюзия ожиданий", как еще можно сказать, которая появляется когда происходит иллюзия оценки своего состояния и соответственно возможностей при постановки цели, которые появляются изходя из ложной оценки состояния системы, на которую оказывается возможным повлиять через вот такие пузыри.
Как сказал уже Алекс, новый свободный ресурс в системе с замкнутым циклом появляется при условии, что система ДАЖЕ в замкнутом цикле находится в динамическом, а не статическом равновесии, а потому она может создать условный пик или провал в определенном месте и выделить ресурсы/создать доп. среду, где ЛОКАЛЬНО будет сверхприбыль конкретным участникам, но РАДИ всей системы (т.е. это будет ОБЩИЙ ДОГОВОР ДОВЕРИЯ и это будет справедливо и поддержано всеми). Какая цель может быть? Стремление всей системы выйти на новое состояние динамического равновесия, например в ситуаици изменения логики обстоятельств или выявлением новых возможностей в самой динамике. Когда же эта среда замещена на менялу, по сути заместившего место различения необходимой меры дельты этих амплитуд между пиком и платой остальной части системы в его пользу, это приводит всю систему к обратной ситуации - она теряет способность обладать устойчивым динамическим равновесием вообще. И в рамках Эго - она начинает самоуничтожение, т.е. проявляет аналогичную программу того, кто ею управляет, т.е. психологию "управленца" - Если у управленца - главное его Эго - система идет в разнос, ибо остальное ему безразлично и считать такого управленцем - идиотия и слабоумие, а вот "господином" - легко, ибо он подавляет волю системы к саморегуляции и восстановлению динамической устойчивости. Это называется рассинхронизация и постепенное разрушение связей. Предел - смерть. Чтобы достигнуть его в системе, которая хочет жить - её надо затолерастить (термин из транспланталогии).
Теперь про сверчеловека и унтерменша.
В мире давно есть такие понятие, чтобы совсем для ИиИ. Это раб и господин. Изучи Римское право, изучи Библию, Ветхий Завес с его дополнениями (т.е. целиком Тору, Талмуд и Шулхан Арух) и новый завет (Что для "Рабов Раба" в терминах господ-патрициев... и не просто терминах, а юридически до сегодняшнего дня доминантных в мире терминах Римского права, что считается международным).
Господин по отношению к рабу - это сверхприбыль и соответственно сверх-человек. Не стоит перекладывать нормальность иначе. Это Иллюзия. Не важно где ты провел границу - главное ты перевел, соотнося себя с ОДНОЙ ИЗ СТОРОН. Пока ты живёшь оценках "сверх" отношений превосходства части над другой чатстью, ты живешь в гордыне. "Сверх"-нет. Есть взаимодополнение до целого, что называется ЕДИНСТВО. И достигается оно не ОБМАНОМ, а ВЗАИМОПОНИМАНИЕМ. Учетом общих интересов и только это - справедливо для "мы". Общественное коллективное согласие. Без лжи. И в этом смысле, рекомендую изучить чем варна "Людина" отличается от варны "Человек" именно в контексте разницы, но не как сегодня хотят "видеть" отдельные эгоисты, т.е. представить варну "Человек", как "Господин", что есть тоже варна, но не варна над чертой - а худшая из варн под чертой, т.е. худшая из неприкасаемых - варна "Господин".
В чем заключается суть успешности Человека (витязь, кшатрий)? В его способности УПРАВЛЯТЬ. Это умение, которое определяет необходимость адекватно устраивать общие цели совместно, т.е. понимать общность, обобщать, вместо делить на себя и остальные. Его суть собственной задачи, которой он сюда пришел учиться - это достижение справедливости общей, что и есть его личная справедливость, а не наоборот, когда его личная справедливость будет общей, что есть подавление воли и гордыня. Т.е. его задача проявлять Власть ради целого, но не как иллюзию обмана, что есть "кривое управление" и видимость (как господин), а как Хозяин, т.е. понимая общую целевую функцию. Власть - это на практике реализуемая способность управлять. Без Воли - это ничто. Воля - это способность удерживать на чем-то внимание. Без внимания - это ничто. Внимая что-то ты впускаешь это в себя, оно становиться твоей частью, а понимая ты это начинаешь ЛЮБИТЬ как себя, ибо оно стало частью тебя. Без Любви и понимания - это ничто. Вот почему сверхприбыль для одного - это Ничто для Человека. Ноль. Без интереса и главное - ошибка управления и несосоятельность, как Человек ибо сверхприбыль одного - это пнеобоснованные (обманом на даже их невежестве) потери множества других, что несправедливо.
Все это предопределяет очень важную вещь. Мировоззрения людины, господина и Человека - разные. Суть людины - подчиняться правилам и законам общего. Суть господина - господствовать и подавлять волю в других ради личной выгоды. Т.е. ради СВЕРХПРИБЫЛИ. Суть Человека - обобщать совокупность целей в "МЫ", т.е. не делить всё на Эго и весь остальной мир, а видеть систему ЦЕЛОСТНО. Как Общее. Как модель имеющую управляемую цикличность, т.е. мочь выходить за её границы и соответственно создавать новое, которое будет более удовлетворять полноту интересов и целей ОБЩЕГО МЫ. ТОлько ради этого и готовы другие дать ему на это свою веру, внимание, силы и главное - ВОЛЮ и главное сделать это - искренне, т.е. единодушно, что в терминах технических есть опять же автосинхронизация и положительный резонанс, который один (в Эго) не выдержит, но выдержит тот, кто способен выйти на этом резонансе за границу известного.
Совокуплю. Человек, обладая волей и всеми перечисленными качествами в принцпе не стремиться к сверхприбыли. Для него сверхприбыль - это УЖАСНО выстроенное общее целеустроение.
И еще. Представь, что ты не меняла, которого греет только своё место паразита и "сверхприбыль" из воздуха на общем цикле, а твоя задача - делать суперсистему устойчивой в динамике как бы не менялись внутренние и окружающие условия, а потому ты ответственен за этот её цикл ЦЕЛИКОМ. Вот это чувство и будет состояние Человека...