Границы воли
Чтобы управлять чем-то (посылая сигнал и получая обратную связь соответствующую задумке, т.е. понимая что должно прийти, а значит и понимая объект управления) - необходимо быть от объекта управления - независимым.
Если объект управления - среда - независимым от среды.
Независимость - не значит отчужденность, а значит равнодушие к имеющимся внутри среды управляющим сигналам. Т.е. среда не может своим сигналом управлять тобой.
Это и есть воля от среды, даже при нахождении в ней.
Однако суть сред - это вложенность.
Повторю.
Независимость от условий среды - это твоя возможность управления. Если зависим от условий - это ограничение твоей возможности управления средой.
Понимание среды - это средство повышения собственной независимости от нее.
Если же есть давящий на среду "фак-тор", скажем, давящий на среду через тебя (для упрощения примера), то его понимание - есть мера твоей воли в управлении средой в качестве обратной связи для этого фактора.
По сути, это называется "наместничество" или всякие понятия руко-ного--тело-божия, когда твое тело - есть инструмент, через который производиться влияние и управление на среду.
При этом твоя воля - это ни что иное как мера понимания этого воздействия или мера понимания себя, как некоторого совокупности тел, обладающих предназначением проводить "так".
Это и есть ответ на вопрос - "кто я".
Поняв его - можно увидеть разницу между собой настоящим и интрументом проведения управления через Я-мерное сознание в среду.
Главное - это вот эта вот игра - независимость от среды позволяет тебе ею управлять (создавать управляющий сигнал). Управление по отношению к тебе - предопределяет меру твоих возможностей давать обратную связь.
Если после увидеть себя в качестве границы, между одним и другим, то можно понять свое я, как меру воли, проводить управление в одну сторону, и проводить обратную связь в другую.
Т.е. понимать границы собственной воли для своего конкретного мерного сознания в конкретной среде.
Если объект управления - среда - независимым от среды.
Независимость - не значит отчужденность, а значит равнодушие к имеющимся внутри среды управляющим сигналам. Т.е. среда не может своим сигналом управлять тобой.
Это и есть воля от среды, даже при нахождении в ней.
Однако суть сред - это вложенность.
Повторю.
Независимость от условий среды - это твоя возможность управления. Если зависим от условий - это ограничение твоей возможности управления средой.
Понимание среды - это средство повышения собственной независимости от нее.
Если же есть давящий на среду "фак-тор", скажем, давящий на среду через тебя (для упрощения примера), то его понимание - есть мера твоей воли в управлении средой в качестве обратной связи для этого фактора.
По сути, это называется "наместничество" или всякие понятия руко-ного--тело-божия, когда твое тело - есть инструмент, через который производиться влияние и управление на среду.
При этом твоя воля - это ни что иное как мера понимания этого воздействия или мера понимания себя, как некоторого совокупности тел, обладающих предназначением проводить "так".
Это и есть ответ на вопрос - "кто я".
Поняв его - можно увидеть разницу между собой настоящим и интрументом проведения управления через Я-мерное сознание в среду.
Главное - это вот эта вот игра - независимость от среды позволяет тебе ею управлять (создавать управляющий сигнал). Управление по отношению к тебе - предопределяет меру твоих возможностей давать обратную связь.
Если после увидеть себя в качестве границы, между одним и другим, то можно понять свое я, как меру воли, проводить управление в одну сторону, и проводить обратную связь в другую.
Т.е. понимать границы собственной воли для своего конкретного мерного сознания в конкретной среде.