Тайна Океана

[final_adamant]

"Тайна Океана"

Пустота взирает тихо,
На твои шаги по миру,
Молча смотрит отовсюду:
Где, куда, сейчас идешь.

Если хочешь - будет, даже,
Будет так, как ты желаешь,
Нечего скрывать за тайной -
Это только лишь слова!

Шаг за шагом, взоха ради,
Время капает на блюдо,
А цветы твоих волнений
Значат в жизни - хорошо.

Дело! Окунаясь в океане,
Открывая двери тайны,
Забывай, что было дальше...
Или, просто исчезай.

Врядли этот стих будет понят. Он и мной самим не осознан. Сказать по правде, нет даже желания. Это как поток. Вытекло и хорошо. Он как признак или пред-дверие, раскрытые рамки, но тайного едва видимого секретного  хода.

[И этот ход ведет...]

Заранее прошу простить меня за недосказанность.
Многие вещи, что здесь лишь намеком или "подразумеваются" объяснены и описаны мной в статьях за 2016 год (ссылка есть в профиле). И потому этот поток с облегчением могу оставлять каким он есть, без "обяъснений" моментов и нюансов.

Пусть расскрывается сам, без лишних слов. Впрочем, в совершенстве уверен, что тому кому надо - уже давно все поняли и без моих тут словес.

[Тайна Океана...]

Для начала, напомню о "ключе".
Уважаю одного человека за его интересные идеи, мысли, труд. Впрочем, за едва-ли небольшую часть того, что о нем знаю. Всего два видео-ролика (один из которых уже был в моем ЖЖ), а второй, что будет ниже, а еще за его сказку о "Прыгуне и Скользящем".

Вот ролик.
Илья Черт. Эгоизм.

Click to view

Позвольте себе 10 минут, чтобы понять его позицию. Его позицию вынужденного, насильного угнетения эго для задачи борьбы с "вирусом". Со страхом индивидуальности, осознавшей предел. Возможно рад благой борьбы, важной и значимой, но все же вынужденной и определенно насильной. Может ли насилие в этом случае быть основанием - пусть каждый решает сам. Как достигать - цель оправдываЕт или опрадываЮт средства - ваше дело.

Между тем, глубоко уважаю его позицию и практическое обоснование этим роликом, житейское обоснование, хотя с другой стороны не могу полностью принять в себя его позицию. Его мера, глубоко уверен, необходима множеству личностей, личин, а вернее... людин. Однако, на "все" класть одну меру - нет нужды.

Впрочем, рзговор же был о "Тайне Океана", так ведь?
Вот ты посмотрел этот ролик, не важно, согласен или нет ты с ним, но тебе нужна соответственно и причина, основание, почему о таком пошел разговор.
Как, Почему, Зачем.
Как - это способ.
Почему - причина.
Зачем - это среда для способа проявления причин. Место проявления.  За-чем или место, за которым скрываются ответы на вопросы почему и знание о способах как.
Ведь... а не важно. Ты сами все понимаешь.

[Вот что надо сказать]

Самое важное в мере нашего восприятия - это противостояние долга и воли. Именно противо-стояние, ибо там где воля - нет долгов, а присутствие долга - есть неволя или судьба, карма, вина, обязательство и причина. Пред-назначение для бытия. Вот что такое долг. То, что блокирует способность выбирать, способность быть вольно, независимо от причин, значений и условий. Независимо от "кто я", "я" и особенно дуальных противоречий "я" и "не я", порождающих "долги" одного перед другим или "не-полноту" в пустоте.

"Долг помогать другим" - мне такое не нравиться. Меня корежит от этого обязательства, словно это обязанность Я перед всем остальным или нечто, властвующее и забравшее волю Я быть Я.
Вспомните воина, витязя, кшатрия. Он приходит без долгов, живет без долгов и уходит без долгов. Это его суть. Долги - это право сильных, распространяющихся на слабых. Чем? Волей. Волей примененной ради насилия, ради подавления иной воли. Ради противо-стояния или творения противо-речий. Течений, которые идут на-встречу друг другу.

И потому, следите за моим сознанием. Следите за потоком, чтобы увидеть мое "решение". Увидеть альтер-натив-у. Ведь можно помогать без долга. По духа хотению, душевному велению, телесному благорасположению. Тогда когда надо и там где надо и конечно - кому надо. Даже больше - благое дело, созданное в долг - опасно не менее, чем благое дело созданное из корысти и выгоды. Вот моя мысль.

И теперь вот так.

Вот если вывернуть сознание Я обратно, в состояние расширенности на всё, в деконцентрацию с Я на всю пустоту, так чтобы пропали сами границы, то это всё, всё, что вокруг - и есть ты. И тело это, что осталось здесь, есть лишь самая створоженная, плотная часть сознания, самая намагниченная, самая сконцентрированная вниманием точка сборки всего твоего сознания - оно будет единственной настоящей границей для твоего сознания. Самя плотная из его частей и единственная настоящая граница "Ленты Мебиуса".

Просто научитесь видеть так. Вот аналогия.
Есть ограниченная стеклянная комната, внутрь которой вставлены пара резиновых кистей-манипуляторов. И ими ты ощупываешь то, что внутри нее. Это и есть ваше тело. Глаза, уши, нос, легкие, рот - всё направлено внутрь комнаты (рот-глотка-жилудок-кишки - это тоже внешняя по отношению к телу часть, смотрящая наружу, увидьте это).
Ты всем своим телом охватываешь всё вокруг. Комнату, планету, галактику, вселенную, всемерность... сколько бы этого вокруг всего бы не было - это всё охвачено твоим телом. Оно есть Альфа и Омега. С него начинается и им заканчивается.

И тогда, раз это всё - ты, то вопрос становиться совершенно прост. Долги, обязательства - это можно выбросить. Совершенно не важно это всё.
Вопрос становиться иначе, если ты ищешь ещёё ответа где же тут способ избавиться от болезни скуки, вирусов... всяких и так далее... раз даже эго отходит прочь, то  куда девается сам вопрос?
Впрочем, давай постепенно.

Какой бы ты дал ответ на такой вопрос: какая может быть по отношению к этому цель?
К этому, вывернутому тебе на всё.
[Ответ:]

Мой ответ таков:
Продолжаться

Творить время.
Расширяь связи и осознавать, что приводит к размножению связей - осознанности, росту сознания
и
Познавать, что приводит к умножению познания и появлению новых возможностей.

Это покой и движение.
И да...нахер долги, скажу тебе. Они нужны тем, кого требуется принудить жить как-то иначе, чем они живут, т.е. изменяться, выходя из себя. Не по своей воле и поэтому, это приводит к разрыву связи со своим прошлым состоянием. Потере структуры, сознания, потере памяти... забыванию себя. Вот что дает дуальность - "разрыв шаблонов". Атомизация... расщепление. Увы, идущие только по пути движения никогда не увидят, не осознают себя во всем. Живущие в покое - не познают. Это просто против их сути - отказа от себя в угоду приобретения удобства существования без воли. Каким угодно из двух полярных способов. Какой бы не выбрал - ты ради него будешь "биться" с противоположным. Это такое... тут местное правило гашения воли. Такая дуальная учительская система светло-темных.

[Еще одно молчаливое ]

Позволь добавить, что этот ответ на вопрос - это не ответ от "Бога"/богов на вопрос "зачем быть".
Для "Бога" - ответ бы был куда проще - это независимость. Программа, всегда обладающая предназначением, структура всегда обладающая целью, ее суть - зависимость от выполнения этого, и ее стремление - это достижение покоя. Независимости.
Это цель любой души.
Вернуть себе покой.

А если смотреть такой вывернутостью?
Что тогда?
Зависимость?
Именно... и что еще тогда может дать время?

[Смешно, но вот так:]

И потом, опять спрашиваешь себя - "зачем"?
Вроде все просто было. "Как" - это просто. "Почему" - проще некуда. "Зачем"? Еще проще простого - чтобы мочь задавать этот вопрос "почему".
Уже говорил... уже описывал, что "как" - это просто способ жизни. Способ бытия. Решение из множества вариантов.
И когда после выбора определено "как", сознание начинает творить обратный ход или отвечать на вопрос "кто я", описывая себя осознанием, чтобы найти соответствие, "узнать" через осознание то знание, что есть. И всё это... сигнал и ответ - и есть "зачем". Потому и говорю, что зная - мы отправляем сигнал, наш дух, а осознавая - мы даем ответ, восстановленный сигнал в обратную сторону - сознание. И душа приходит к покою, когда появляется стоячая волна на месте встречи альности Духа и ре-альности сознания. Великая граница Ленты Мебиуса, что и есть "Я".
Я, что задаваясь вопросом "кто я", отвечает внутри сознания на него только в последний момент своего существования (когда больше нет новых данных), а вне сознания - отвечает на него в каждый миг вечности.

И вот даже после этого нахождения "зачем", появляется - а зачем это зачем? Зачем оно всё, это самое время, эта самая жизнь, это движение, если мы достигли покоя души, "должно продолжаться"?.

Ты знаешь ответ?

[Мой ответ будет таков:]
А оно и не "должно". Не обязано.
Эти долги, вина, грех, ошибка, обязательство, карма - это искуственное, это привнесенная неустойчивость. "Вирус", который все почему-то называют "страх", что на самом деле - не-устойчивость. Сомнение. Колебание. Колом - ебание... или направленность духа, вокруг которой колеблется ум, в дуальном мире подобно электро-магнитному колебанию, а вообще и являющееся - жизнью. Ваша жизнь в долг и есть тот самый вирус, ведь если вы живете в долг - значит кто-то в вас инвестировал, кто-то вам выдал "кредит" времени, сил, жизни.

Но вот знаешь ли ты как жизнь, эта временная жизнь, сама уподабливается вечности? Она изменяется.
Именно в момент изменения твориться новое время. Каждый миг.
И потому она просто продолжается. Потому что именно в каждый миг - она вечная. Вечная жизнь вечна тогда, пока она изменяется и тем продолжается. Без причин. И это не парадокс. Она просто продолжается. Она никому не обязана и  ты никому не обязан жить, если не решил сам "так".
И если ты считаешь, что ты "должен" жить для, потому что, ради чего-то или кого-то - это форменное насилие и совсем не жизнь. Это существование в долг и еще неизвестно, будет ли "расплата" приемлема тебе, ведь и судья - тут не ты, а кредитор.

Кто-то решил за тебя родиться тут? Ты попал сюда насильно? Кто родил тебя тут? Кто заставил тебя родиться и поставил тебе условие выхода в виде предназначения? Кто прибил тебя духом к этому миру и пока ты не исполнишь всю охоту, не проживешь её, всю карму, все долги - тебя не выпустят из этого лабиринта отражений?
И кому ты "должен" с осознанием этого жить?

Это же насильственное действие, но раз ты тут насильственно, то ты ничего и не обязан насильнику. Обдумай.  Найди причину, почему тебе так "надо" болеть синдромом "любви к насильнику".
Ради прощения? Ради мести? Ради скуки? Ради страха?

И раз ты ничего из этого не обязан давать насильнику - то это и есть твоя воля.  Ты вполне самоволен и вправе, даже без прав, что дал тебе кто-то иной (аля "права на жизнь") и потому в любой момент может забрать без твоего разрешения.

Вот тут он ответ.
Ты живешь потому, что ты волен так делать. Столько, сколько хватает тебе воли, а не каких-то там долгов или прав.
Воля - вот что дает тебе "время жизни". Именно ею ты раздвигаешь границы, создавая цели или новую пустоту, за гранью сознания... пустоту, в которой ты вновь волен.

А кто безволен - тот ограничивает себя отсутствием себя самого. Он уничтожает само время своей жизни.

Из пустоты появлялось сознание формы.
Выворачиванием кольца внутренней границы - наружу. Ты ведь играл в детстве с резиновыми колечками? Их можно было не сжимая, а именно выворачивая, превращать в трикстер или "лягушку", и нажав на ее центр - она прыгала, возвращая себе кольцеобразное состояние.

[Послесловие]

В мире нет ничего нового. Во всей вселенной нет ничего нового.
Но есть возможности... испытать новое. Испытать новизну.
И первая из них - это способность забывать. Бывать за этим, вне этого, без этого.  Выхдить из себя, быть за собой и быть вывернутым на изнанку - из себя - наружу.  Да... это страх, однако когда ты идешь в него - там ты встречаешь волю. Волю от этой "возможности". Или возвращаешь себе себя... что всегда.

Ведь точка - это свернутая из себя без-конечность.
Ну и что... на сколько теперь важно, где она конкретно, если она одна и та же?