Привязанность. Что же это такое? И когда наступает насыщение привязанностью?
Давно хотела это всё написать. А тут сразу несколько постов как раз про насыщение привязанностью.
Читаю я посты про насыщение привязанностью, про энергию дерзновения, про истерики и плохой сон, про зависимость мамы от детей, про то, что мама настолько устала, что выть на луну хочется или удавиться самой и... Читаю и понимаю.
Привязанность представляется мне очень толстым канатом буквально физически связывающим маму и малыша. И так до тех пор, пока ребёнок не достигнет некоторого взрослого состояния и не захочет эту связь сделать тоньше, длиннее, пластичнее и вариативнее. И в этом смысле привязанность ЕСТЬ ВСЕГДА. Её не может не быть. И укреплять её не нужно, она очень крепкая, не разорвёте, даже при смертном исходе одного из полюсов. Это хорошо знают те, кто провожал близких в мир иной. Привязанностями пронизан весь наш мир. Есть техники ослабления и даже завершения привязанностей, но здесь я их не буду раскрывать, поскольку это из совершенно иной жизненной философии.
Из неразрывности привязанности следует: её бесполезно ослаблять или укреплять. Её можно только или 1) признать и принять или 2) отрицать. В первом случае можно наслаждаться близостью, связью, жизнью такой, какая она есть. Во втором - дико сопротивляться этой жизни. И безмерно страдать.
Для второго случая есть техники, о которых я уже упоминала, но тогда нужно совершенно поменять философию, взгляд на мир и образ жизни. Об этом написано очень подробно у Кастанеды. И это обозначает одно - такие люди совершенно отказываются от детей. Просто выбрасывают их из своего мира так, будто их нет или же будто это чужие дети, приёмные, с которыми нет той прочной жгутообразной связи. И это другие отношения, от которых дети безмерно страдают, поскольку из их жизни исчезает то самое безусловное принятие - очень необходимое для здорового и гармоничного роста и развития, для здоровья на протяжении всей (!) жизни. И таких семей огромное количество, безусловное большинство, поскольку раньше всегда растили детей не столько счастливых, сколько удобных, и сейчас большинство так и продолжают это делать, разрывая привязанности и не чувствуя в силу собственного давнишнего онемения ни какой боли.
А для первого жизнь может быть горькой, полной поражений, трудностей, сложностей, если не принять не только факт привязанности, но и необходимости быть в состоянии "здесь-и-теперь" в жизни вообще и с детьми в частности. Если мама с малышом (и даже двумя, тремя, четырьмя) на связи, тогда она чувствует каждого в отдельности и всех вместе сразу и знает, что можно делать для гармонизации пространства и бытия, и ей не нужно задаваться вопросом: когда же оно произойдёт - это насыщение привязанностью и когда возникнет энергия дерзновения? Кстати, за этими вопросами мне слышится: когда же у меня настанет спокойная жизнь?
Если мама "на проводе", если она чувствует детей и умеет наслаждаться каждым моментом пребывания с ними, в том числе в слезах, несчастьи, нездоровьи, а значит она позволяет себе быть честной, открытой с близкими или, как говорят психологи, аутентичной, то дети чувствуют маму как надёжную базу, всегда доступную по необходимости. И очень быстро насыщаются близостью и сразу маленькими перебежками пробуют удаляться от мамы, то есть растягивают жгут. Достаточно провести эксперимент в течение двух-пяти дней, и результаты не заставят себя ждать. И тогда мама начинает чувствовать, когда ей нужно быть абсолютно на проводе, а когда можно чуть уже и ослабить связь со своей стороны.
А если же мама пытается связь отбросить, убежать из связки, то ребёнок это сразу чувствует как рывок с другой стороны и тут же бежит вслед за мамой в страхе потерять, а на самом деле просто от боли из-за этого рывка. Представьте, вы привязаны, и тут за верёвку рванули, вы же просто подпрыгнете и побежите. Так же и малыш. Поэтому мой ответ на вопрос: "когда происходит насыщение?" такой: "Если вы задаётесь этим вопросом, то ответ будет "Никогда.""
Это как в родах. Родить можно, только отключив голову, расслабившись и доверившись телу. В отношениях с детьми так же. Нужно расслабиться и довериться этой самой привязанности. И наслаждаться, радоваться. Если радоваться не получается, если мама скована ребёнком, не умеет радоваться его радостям, открытиям, новостям, заботам, то маме нужно исследовать внутренние причины отсутствия этой радости, встретиться с собой маленькой. Возможно, это будет очень трудная и длительная работа, но результат восполнит все страдания.
Здесь я пишу про маму. Для папы это всё так же справедливо, может только в меньшей степени, всё же папа долгое время стоит немного за мамой для своих детей. Пока они у груди.
Читаю я посты про насыщение привязанностью, про энергию дерзновения, про истерики и плохой сон, про зависимость мамы от детей, про то, что мама настолько устала, что выть на луну хочется или удавиться самой и... Читаю и понимаю.
Привязанность представляется мне очень толстым канатом буквально физически связывающим маму и малыша. И так до тех пор, пока ребёнок не достигнет некоторого взрослого состояния и не захочет эту связь сделать тоньше, длиннее, пластичнее и вариативнее. И в этом смысле привязанность ЕСТЬ ВСЕГДА. Её не может не быть. И укреплять её не нужно, она очень крепкая, не разорвёте, даже при смертном исходе одного из полюсов. Это хорошо знают те, кто провожал близких в мир иной. Привязанностями пронизан весь наш мир. Есть техники ослабления и даже завершения привязанностей, но здесь я их не буду раскрывать, поскольку это из совершенно иной жизненной философии.
Из неразрывности привязанности следует: её бесполезно ослаблять или укреплять. Её можно только или 1) признать и принять или 2) отрицать. В первом случае можно наслаждаться близостью, связью, жизнью такой, какая она есть. Во втором - дико сопротивляться этой жизни. И безмерно страдать.
Для второго случая есть техники, о которых я уже упоминала, но тогда нужно совершенно поменять философию, взгляд на мир и образ жизни. Об этом написано очень подробно у Кастанеды. И это обозначает одно - такие люди совершенно отказываются от детей. Просто выбрасывают их из своего мира так, будто их нет или же будто это чужие дети, приёмные, с которыми нет той прочной жгутообразной связи. И это другие отношения, от которых дети безмерно страдают, поскольку из их жизни исчезает то самое безусловное принятие - очень необходимое для здорового и гармоничного роста и развития, для здоровья на протяжении всей (!) жизни. И таких семей огромное количество, безусловное большинство, поскольку раньше всегда растили детей не столько счастливых, сколько удобных, и сейчас большинство так и продолжают это делать, разрывая привязанности и не чувствуя в силу собственного давнишнего онемения ни какой боли.
А для первого жизнь может быть горькой, полной поражений, трудностей, сложностей, если не принять не только факт привязанности, но и необходимости быть в состоянии "здесь-и-теперь" в жизни вообще и с детьми в частности. Если мама с малышом (и даже двумя, тремя, четырьмя) на связи, тогда она чувствует каждого в отдельности и всех вместе сразу и знает, что можно делать для гармонизации пространства и бытия, и ей не нужно задаваться вопросом: когда же оно произойдёт - это насыщение привязанностью и когда возникнет энергия дерзновения? Кстати, за этими вопросами мне слышится: когда же у меня настанет спокойная жизнь?
Если мама "на проводе", если она чувствует детей и умеет наслаждаться каждым моментом пребывания с ними, в том числе в слезах, несчастьи, нездоровьи, а значит она позволяет себе быть честной, открытой с близкими или, как говорят психологи, аутентичной, то дети чувствуют маму как надёжную базу, всегда доступную по необходимости. И очень быстро насыщаются близостью и сразу маленькими перебежками пробуют удаляться от мамы, то есть растягивают жгут. Достаточно провести эксперимент в течение двух-пяти дней, и результаты не заставят себя ждать. И тогда мама начинает чувствовать, когда ей нужно быть абсолютно на проводе, а когда можно чуть уже и ослабить связь со своей стороны.
А если же мама пытается связь отбросить, убежать из связки, то ребёнок это сразу чувствует как рывок с другой стороны и тут же бежит вслед за мамой в страхе потерять, а на самом деле просто от боли из-за этого рывка. Представьте, вы привязаны, и тут за верёвку рванули, вы же просто подпрыгнете и побежите. Так же и малыш. Поэтому мой ответ на вопрос: "когда происходит насыщение?" такой: "Если вы задаётесь этим вопросом, то ответ будет "Никогда.""
Это как в родах. Родить можно, только отключив голову, расслабившись и доверившись телу. В отношениях с детьми так же. Нужно расслабиться и довериться этой самой привязанности. И наслаждаться, радоваться. Если радоваться не получается, если мама скована ребёнком, не умеет радоваться его радостям, открытиям, новостям, заботам, то маме нужно исследовать внутренние причины отсутствия этой радости, встретиться с собой маленькой. Возможно, это будет очень трудная и длительная работа, но результат восполнит все страдания.
Здесь я пишу про маму. Для папы это всё так же справедливо, может только в меньшей степени, всё же папа долгое время стоит немного за мамой для своих детей. Пока они у груди.