Долго думала, почему я не могу поставить в один ряд первое и второе. Во время очередного просмотра фильма про концлагерь, причём вильм не советский, поняла. У нацистов вечно юные лица. Это недоигравшие дети. Если снять усы с лица Гитлера, получится 4-хлетний мальчик. И тогда совершенно понятен такой подход к миру. "Я хочу! Я буду! Я всё сделаю по
(
Read more... )
Мысль, схожую с Вашей прочёл когда-то давно, у Даниила Андреева в его "Розе Мира". Мол, маленький младенец Иосиф уже с самого рождения был уродлив именно "нравственно", был "помечен", его облик уже не был таким, каков был, скажем, у Адольфа. Тот хоть что-то, хоть кого-то, хоть сильно по-своему, да любил, как и Володя Ульянов, который тоже не был чужд любви... А вот этот был в своём роде воплощением зла, с самого момента своего рождения.
Ну, так можно и любого недолюбленного ребёнка, любого младенца нежданного семьёй, собственной матерью нелюбимого уже в самой утробе и рождённого с соответствующими "печатями дъявола", объявить воплощением зла. Беда в том, что фотографии младенца Иосифа, насколько я знаю, не сохранилось. На одной из самых первых он уже стоит на собственных ножках, ему там уже годика два, не меньше. И личико малыша недовольное, неудовлетворённое, малыш явно недолюблен. Это обезображивает, конечно. И кого угодно может обезобразить. Но не до такой степени, чтобы там увидеть уже в этом возрасте воплощение зла...
Reply
Reply
Reply
Leave a comment