Падение "Broco Company". Пролог истории "Forex Trend"
Оригинал взят у sanya_trader в Падение "Broco Company". Пролог истории "Forex Trend"
Все статьи про "Forex Trend".
Присаживайтесь поудобнее, сейчас я вам буду рассказывать страшную историю на ночь о компании Forex Trend. Но сначала пролог. Давным давно в далекой, далекой галактике, жила была компания "Broco", которая предоставляла возможность торговать на рынке форекс таким вот простым смертным трейдерам как я.
Так складывались обстоятельства, что у гендиректора компании Валерия Мальцева постоянно возникали проблемы. У конторы шли скандал за скандалом и закончилось все тем, что в офис нагрянули «маски-шоу». У основных инвесторов "Броко" лопнуло терпение и они забрали свои деньги, которые были финансовой основой компании. Про инвесторов. - это на самом деле не подтвержденный слух, а я как акын, о чем вижу, о том и пою. Но факты остаются в том, что у "Броки" была череда серьезных скандалов, а потом трест лопнул.
Началось с того, что трейдеру не отдали деньги из-за внутренней ошибки "Броко". Объяснили это тем, что на момент торговли инструмент был неликвиден. Я вот только никак в толк не возьму, -человек торганул и сделал денюжку, а ему потом говорят: «Неправильно ты, Дядя Федор, в рынок зашел, там же неликвидно было!»
На этой фотке Велерий Мальцев как бы говорит нам взглядом: «Там же неликвидно было!»
Мой внутренний юрист (высшее образование такое) по этому поводу возражает и говорит, что в международной практике так принято: если у финансового учреждения возникает ошибка технического характера и клиент получает денег больше, чем предполагалось, то считается, что быть посему и пусть забирает себе на здоровье. Финансовое учреждение само несет ответственность за свои ошибки и на совесть клиента спихивать не положено. Даже есть какая-то определенная статистика на сколько банки разоряются из-за ошибок банкоматов, когда клиенты забирают себе немного больше, чем должно было быть.
В общем мерзопакостная история получается. До сих пор помню, ник обманутого трейдера, - «~OK~» и удивляюсь, что у меня в голове все еще не стерлась эта мало значительная информация. :) Так вот, "ОК" выводил 10 тысяч долларов, а "Броко" минусанули около 500 баксов под предлогом «неликвидно было!» и решили вывести где-то 9500. Поднялся срач до небес по всем форумам, чатам и другим площадкам. В том числе сам трейдер "ОК" разместил опрос на форуме Masterforex-V, который имеет кое-какой авторитет среди русскоязычных трейдеров.
Результаты говорят сами за себя. Оно и немудрено... Трейдер "ОК" деньги не украл, ничего не взламывал, а честно заработал торгуя на тех условиях, какие предоставила контора. И все это прекрасно понимали. И сам Мальцев скорее всего прекрасно понимал, что он не прав. Я даже не уверен, что там действительно был какой-то сбой.
Нет, вы вдумайтесь, так испоганить репутацию довольно не маленькой финансовой компании! Из-за чего!? 500 (Пятьсот) баксов!? Они из-за пятиста долларов придумали гнилую отмазку, что "ОК" несет ответственность за их баги!
Надо было, наоборот, доплатить ему, чтобы ни дай бог "ОК" не начал распространять инфу о техническом сбое, который неликвидный инструмент вдруг сделал ликвидным. Я конечно догадываюсь, что маркетологи "Броки" работали за еду, судя по грязной серии скандалов с "Альпари", но сам Мальцев по идее должен был быть самый умный, самый мудрый и все такое. Уж ему то как гендиру следовало волевым жестом руки замять дело, отдав трейдеру его деньги. И тогда все были бы в плюсе. «И вашим и нашим», или как говорят американские бизнесмены «Win-win» (выиграл-выиграл).
Можно было бы даже сварганить нормальный такой инфоповод для пиара компании. Вот, мол, смотрите, произошел форс-мажор, и клиент залетел на 500 долларов, но мы прям ну такие клиентоориентированные ребята… И весь интернет заполняют многочисленные фото и видео, в которых под аплодисменты, торжественно, с помпой господин Мальцев барским жестом отслюнявил денюжки из своего тугого кошелька и передал несчастному "ОК" лично в руки. И все такие хором: «Гип-гип ура великодушнейшему из гендиректоров дилинговых центров!». Я, конечно, немного приукрасил, но основную суть передал. :) Вот в таком ключе действовал бы Мальцев, если бы у него был такой маркетолог как я. :)
Дальше было еще интереснее. В США арестовали "Броко" и лично Мальцева из-за финансовых махинаций. Где-то тысяч 500 долларов. А потом еще заломили штраф около 1.3 млн долларов. Наш пациент сначала вроде все отрицал, а потом перевел стрелки на клиента компании в США.
Приготовьтесь, сейчас будут веселые картинки. :) Вот как "Альпари" угорает над Мальцевым, в связи с проблемами у него…
"А вот и Мальцев!" - это я сам дописал. :)
Еще один вброс говна на вентилятор...
У Мальцева бомбануло и он подал в суд на "Альпари" за применение логотипа, хотя было бы разумнее игнорировать. Суд он, правда, вроде как, выиграл, но не думаю, что это спасло репутацию компании. :) В ответку "Альпари" выложило объявление, обращенное ко всем потерпевшим клиентам "Броко"...
«Кто еще не является клиентом «Альпари», кто вместе со своим интернет-брокером испытывает трудности, но также осознает, что каждый час простоя в условиях повышенной волатильности рынка оборачивается потерей средств». Всем открывшим в «Альпари» счет компания предлагала кредит в 10%.»
Компания "Альпари" в данной ситуации повела себя не этично, паразитируя на проблемах "Броко". Глумиться над соседом, у которого сдохла корова как-то не порядочно что ли. А Мальцев не шибко разумный человек, потому что лил воду на мельницу "Альпарей" и еще больше усугублял свое положение. Но все же, махинации в США, на мой взгляд, нанесли более серьезный урон репутации, чем картинки и суд с "Альпари".
А потом, в июле 2012го случилось то, что случилось. «Маски-шоу» изъяли компьютеры и документы, но главное, было возбуждено уголовное дело о мошенничестве. Почти сразу после этого история компании Broco закончилась. Я так полагаю, эхо американского скандала дало о себе знать. Я в этой теме не специалист, что там у Мальцева с американцами детально не изучал. Могу только заметить, что поведение у него зачастую было хм… Виктивное. :) Как будто напрашивался на неприятности.
После банкротства появилась официальная объява о возврате средств. Там было что-то вроде: «Присылайте заявление, мы его рассмотрим и может быть даже отдадим вашу денюжку». Не на емейл, а физически на бумаге через почтовое отделение. :) Никто деньги так и не получил. Я это пишу с уверенностью, потому, что следил за ситуацией. По правде говоря я сам раньше торговал через Broco, поэтому хорошо знаю ее историю. Сам то я вовремя успел свалить с тонущего корабля, потому, что почувствовал, когда запахло жареным. :) Я вывел все деньги где-то в мае 2012-го, а контора навернулась в середине июня.
Казалось бы, при чем здесь Forex Trend? Это нужно для сравнения. Нужно было уделить внимание похожей ситуации, чтобы была понятнее история с FT. Об этой компании в следующей статье.
Все статьи про "Forex Trend".
Присаживайтесь поудобнее, сейчас я вам буду рассказывать страшную историю на ночь о компании Forex Trend. Но сначала пролог. Давным давно в далекой, далекой галактике, жила была компания "Broco", которая предоставляла возможность торговать на рынке форекс таким вот простым смертным трейдерам как я.
Так складывались обстоятельства, что у гендиректора компании Валерия Мальцева постоянно возникали проблемы. У конторы шли скандал за скандалом и закончилось все тем, что в офис нагрянули «маски-шоу». У основных инвесторов "Броко" лопнуло терпение и они забрали свои деньги, которые были финансовой основой компании. Про инвесторов. - это на самом деле не подтвержденный слух, а я как акын, о чем вижу, о том и пою. Но факты остаются в том, что у "Броки" была череда серьезных скандалов, а потом трест лопнул.
Началось с того, что трейдеру не отдали деньги из-за внутренней ошибки "Броко". Объяснили это тем, что на момент торговли инструмент был неликвиден. Я вот только никак в толк не возьму, -человек торганул и сделал денюжку, а ему потом говорят: «Неправильно ты, Дядя Федор, в рынок зашел, там же неликвидно было!»
На этой фотке Велерий Мальцев как бы говорит нам взглядом: «Там же неликвидно было!»
Мой внутренний юрист (высшее образование такое) по этому поводу возражает и говорит, что в международной практике так принято: если у финансового учреждения возникает ошибка технического характера и клиент получает денег больше, чем предполагалось, то считается, что быть посему и пусть забирает себе на здоровье. Финансовое учреждение само несет ответственность за свои ошибки и на совесть клиента спихивать не положено. Даже есть какая-то определенная статистика на сколько банки разоряются из-за ошибок банкоматов, когда клиенты забирают себе немного больше, чем должно было быть.
В общем мерзопакостная история получается. До сих пор помню, ник обманутого трейдера, - «~OK~» и удивляюсь, что у меня в голове все еще не стерлась эта мало значительная информация. :) Так вот, "ОК" выводил 10 тысяч долларов, а "Броко" минусанули около 500 баксов под предлогом «неликвидно было!» и решили вывести где-то 9500. Поднялся срач до небес по всем форумам, чатам и другим площадкам. В том числе сам трейдер "ОК" разместил опрос на форуме Masterforex-V, который имеет кое-какой авторитет среди русскоязычных трейдеров.
Результаты говорят сами за себя. Оно и немудрено... Трейдер "ОК" деньги не украл, ничего не взламывал, а честно заработал торгуя на тех условиях, какие предоставила контора. И все это прекрасно понимали. И сам Мальцев скорее всего прекрасно понимал, что он не прав. Я даже не уверен, что там действительно был какой-то сбой.
Нет, вы вдумайтесь, так испоганить репутацию довольно не маленькой финансовой компании! Из-за чего!? 500 (Пятьсот) баксов!? Они из-за пятиста долларов придумали гнилую отмазку, что "ОК" несет ответственность за их баги!
Надо было, наоборот, доплатить ему, чтобы ни дай бог "ОК" не начал распространять инфу о техническом сбое, который неликвидный инструмент вдруг сделал ликвидным. Я конечно догадываюсь, что маркетологи "Броки" работали за еду, судя по грязной серии скандалов с "Альпари", но сам Мальцев по идее должен был быть самый умный, самый мудрый и все такое. Уж ему то как гендиру следовало волевым жестом руки замять дело, отдав трейдеру его деньги. И тогда все были бы в плюсе. «И вашим и нашим», или как говорят американские бизнесмены «Win-win» (выиграл-выиграл).
Можно было бы даже сварганить нормальный такой инфоповод для пиара компании. Вот, мол, смотрите, произошел форс-мажор, и клиент залетел на 500 долларов, но мы прям ну такие клиентоориентированные ребята… И весь интернет заполняют многочисленные фото и видео, в которых под аплодисменты, торжественно, с помпой господин Мальцев барским жестом отслюнявил денюжки из своего тугого кошелька и передал несчастному "ОК" лично в руки. И все такие хором: «Гип-гип ура великодушнейшему из гендиректоров дилинговых центров!». Я, конечно, немного приукрасил, но основную суть передал. :) Вот в таком ключе действовал бы Мальцев, если бы у него был такой маркетолог как я. :)
Дальше было еще интереснее. В США арестовали "Броко" и лично Мальцева из-за финансовых махинаций. Где-то тысяч 500 долларов. А потом еще заломили штраф около 1.3 млн долларов. Наш пациент сначала вроде все отрицал, а потом перевел стрелки на клиента компании в США.
Приготовьтесь, сейчас будут веселые картинки. :) Вот как "Альпари" угорает над Мальцевым, в связи с проблемами у него…
"А вот и Мальцев!" - это я сам дописал. :)
Еще один вброс говна на вентилятор...
У Мальцева бомбануло и он подал в суд на "Альпари" за применение логотипа, хотя было бы разумнее игнорировать. Суд он, правда, вроде как, выиграл, но не думаю, что это спасло репутацию компании. :) В ответку "Альпари" выложило объявление, обращенное ко всем потерпевшим клиентам "Броко"...
«Кто еще не является клиентом «Альпари», кто вместе со своим интернет-брокером испытывает трудности, но также осознает, что каждый час простоя в условиях повышенной волатильности рынка оборачивается потерей средств». Всем открывшим в «Альпари» счет компания предлагала кредит в 10%.»
Компания "Альпари" в данной ситуации повела себя не этично, паразитируя на проблемах "Броко". Глумиться над соседом, у которого сдохла корова как-то не порядочно что ли. А Мальцев не шибко разумный человек, потому что лил воду на мельницу "Альпарей" и еще больше усугублял свое положение. Но все же, махинации в США, на мой взгляд, нанесли более серьезный урон репутации, чем картинки и суд с "Альпари".
А потом, в июле 2012го случилось то, что случилось. «Маски-шоу» изъяли компьютеры и документы, но главное, было возбуждено уголовное дело о мошенничестве. Почти сразу после этого история компании Broco закончилась. Я так полагаю, эхо американского скандала дало о себе знать. Я в этой теме не специалист, что там у Мальцева с американцами детально не изучал. Могу только заметить, что поведение у него зачастую было хм… Виктивное. :) Как будто напрашивался на неприятности.
После банкротства появилась официальная объява о возврате средств. Там было что-то вроде: «Присылайте заявление, мы его рассмотрим и может быть даже отдадим вашу денюжку». Не на емейл, а физически на бумаге через почтовое отделение. :) Никто деньги так и не получил. Я это пишу с уверенностью, потому, что следил за ситуацией. По правде говоря я сам раньше торговал через Broco, поэтому хорошо знаю ее историю. Сам то я вовремя успел свалить с тонущего корабля, потому, что почувствовал, когда запахло жареным. :) Я вывел все деньги где-то в мае 2012-го, а контора навернулась в середине июня.
Казалось бы, при чем здесь Forex Trend? Это нужно для сравнения. Нужно было уделить внимание похожей ситуации, чтобы была понятнее история с FT. Об этой компании в следующей статье.