Йелоунстоун. Сорок три варианта и при чем здесь Донбасс
Шота в последнее время заткнулись про Йелоунстоун. А зря. И не потому зря, что предполагаемые страшилки могут оказаться обычной уткой, поводом для изменения индексов, третирования бирж и прочих инструментов геополитических игрищ на апокалиптических темах, но потому, что странно ведут себя америкосы - ежели бы вулкан действительно должен был жахнуть, как надо было бы вести себя нормальной власти любого государства?
Сперва варианты развития событий:
1.Таки рванет. Само. Ну, то есть, важные ученые правы, а их опасения просто задвигают подальше, шоб народ не поднял панику и не принялся арендовать места на космических кораблях.
Рвануть может, и не надо мне говорить, что такой вариант не рассматривается, тревожных весточек более чем. И последствия могут быть гораздо худшими, чем вой о них, хотя во всепланетный апокалипсис я не очень верю, удиравшие оттуда козы и прочие крысы домигрировали бы до Аляски и попытались бы переплыть Берингов пролив.
Кстати, эта версия, как вполне себе возможная, изложена в любопытном труде, представленном Обаме 8 июня сего года. Труд называется "Доклад Геологической службы США об угрозе супер извержения Йеллоустоуна". Там страсти еще те: пепел почти над всей территорией США, лавовые потоки на многие тысячи километров, расколы поверхности Земли, мощные землетрясения, взрывы геотермальных резервуаров (недавно опять кто-то сварился) и прочие прелести. Невольно вспоминаешь блеяние Барака о необходимости иметь тревожный чемодан и быть готовыми к катаклизмам. Правда, он говорил об ураганах, но кто может поручиться за его честность? Никто, даже жена.
Подводя итоги - если рванет, плохо будет всем, но Америке очень плохо.
2. Таки рванет, но не само, а вся предварительная шумиха была только подготовкой к мировому катаклизму, созданному руками человека (хотя, разве можно планирующих такой сценарий назвать людьми?).
Я бы не удивился, если честно. Мало того, я бы и в случае № 1 подозревал бы ручной апокалипсис. И даже все на свете Ванги были бы на моей стороне - недаром говорят "44-й - последний президент Америки". И все как-то складывается в единую мозаику - и освобождение территорий многих стран от жителей, и многочисленные очаги войнушек, и доведенные до абсурда долги США, которые естественным образом спишутся в случае глобального форс-мажора, и странное сплетение кризисов всех мастей - финансовый, ресурсный, политический, социальный и демографический - вам мало? Так Сара тоже кричала "мало", а потом нянчила семерых бандитов, не считая девочек. Тот факт, что большой взрыв коснется каждого, мало волнует тех, кто к нему подготовился, рази же мы люди? Таки да - я намекаю на ФРС, у которых сейчас не все спокойно и лагидно, как вы себе думаете. Предрекаю: будет "Ноль" с хвостиком, при этом США будут оправданы, как наиболее пострадавшая страна, а может быть, назначат иного виновного - с малайзийским Боингом же прокатило? Да и с демонстраций Порошенко мифических российских паспортов якобы террористов тоже. Вот и найдут на месте подрыва ошметки формы русской армии, карту Йелоунстоуна на русском и подробную инструкцию по применению атомной бомбы КБ НИИ Королева.
Кстати, помните десятки тысяч пластиковых гробов на полях какого-то там Арканзаса? Не об этом ли? Да и количество государств, над которым США за последние лет 25 установлен более-менее контроль, тоже показательно. А еще эти вечные гнилые разговоры про перенаселенность нашей матушки-планетки, а еще... короче говоря, я рассматриваю этот вариант, как вполне правдоподобный.
О цинизме, тем более чудовищном, что все продумано и просчитано, вплоть до расселения на чистых землях остатков Великой американской нации, я уже не говорю.
Печально, но реально.
3. Не рванет, но станет предметом мировых торгов. Этот вариант может быть даже худшим, чем если бы рвануло само, потому что от торгов недалеко и до ядерной заварушки, тем более, что амеры напихали в последнее время столько ПРО и прочих игрушек, что это не может быть простой защитой - это подготовка к предварительным ласкам для ядерного коитуса.
Ничего нереального. Шантаж вроде "или вы подчинитесь, или мы рванем" может не понравиться той же России или Китаю, вследствие чего и до ядерного противостояния недалеко, а сорваться "на крик" тут и вовсе не долго. Со всеми вытекающими радиоактивными пирогами, которых скопилось великое множество. Это вам будет не запуск корейской ядерной боеголовки - то ли бы, то ли нет, это будет драка по полной пограмме, с применением того самого меча Домоклового, от которого спасения не будет, разве что для весьма ограниченного контингента в специально заготовленных домиках.
А потом - смотри выше: полное обнуление, назначение виновного, захваты чистых земель, установление нового "гаранта мира" и прочая. БРРРРР
4. Не рванет, и торгов не будет, а страшилки нужны были (и еще будут) для оживления амеровской экономики, которой пришел такой песец, что замахнулись уже и на китайские денюжки.
Чем не вариант? Тем более, что о возможной заморозке возврата долгов Китаю уже ведутся разговоры. Все природные катаклизмы сказываются на экономике. Ее рост последнюю сотню лет обеспечивало воспитание из электората "шопогольных" потребителей, живущих в кредит, но эта методика работает все хуже, не поспевая за потребностями экономики. Йелоунстоун - новый инструмент, как и всякий другой катаклизм, рассчитанный на стремление человека выжить в любых обстоятельствах и за любые деньги. Словом, вулкан - двигатель экономики, ха-ха, это было бы смешно, если бы не было так тошно.
5. И самый сладкий: Все фигня, а базары про Йелоунсоун не более, чем очередные байки доморощенных шарлатанов-предсказателей, выдающих себя за ученых с мировым именем. Кстати, чем не вариант?
Вы же понимаете, этот вариант, и правда, самый лучший. Ну, расплодилось Глоб немеряно, шо Тамар, шо Павлуш, ну и бес с ними, нулевые с размахом отметили, 21.12.2012 пережили, Нострадамуса передвигали уже раз 100, шо... нужно же чего-то бояться, правда?
Ну а теперь к главному, - при чем здесь Донбасс.
Понятно, что я говорю о вариантах №№ 1-3.
И я сейчас не буду касаться очевидного резона в виде антирусской страны под боком у РФ.
Если сложить 2+2, станет понятно, почему Украина так интересна США, и желательно с уменьшенным населением. В конце концов, катастрофа в большей степень может затронуть Южную Америку, а к тому же, местное население не слишком расположено к американцам, показавшим себя во многих местах ЮА в 80-е, и ставшее поэтому строптивым и не надежным. Остаются Африка и Восточная Европа. Первая - тоже ничего, но Украина - наилучший вариант во всех отношениях. При этом, Крым нужен был не только как выход к морю, военный форпост и удобное место для баз, но и как обжитое место с удачным климатом, созданной инфраструктурой и прочими прелестями цивилизации, а Донбасс - как производственная база, промышленный регион и вообще, удобная и комфортная территория для начала новой цивилизации американцев.
Только не кричите "нет" сразу, а подумайте, - а что, если не только близость к России играла роль при выборе Украины в качестве субъекта для большой игры? В мою теорию вписывается много факторов, начиная от подготовки мобильных вооруженных отрядов в большом количестве, заканчивая последними зверскими требованиями МВФ и рытьем долговой ямы руками нынешней киевской влады.
С другой стороны, обратите внимание на последние события: 15-й год прошел хоть и не без постоянного присутствия США в украинском политическом пространстве, но таких истерических дерганий не было, как не было и частых встреч американских политиков с русскими, то с угрозами, то с пряниками. Минск не имел в виду американское участие и американские же уши в каждом пункте, но Штаты влезают в процесс, используя все возможные презервативы и смазки, даже не смешно. Иногда складывается впечатление, что не сумев вернуть желанную им Женеву, они решили взять исполнение минских под свой неусыпный и тотальный контроль, отстранив от процесса Францию и Германией, а заодно и Россию. Кстати, очевидно уже, что первые бы с удовольствием передали вожжи, а упрямое сопротивление РФ - единственное, что пока мешает ведомству Байдена на выбранном пути. Как и Донбасс - единственное, что пока мешает осуществлению планов по переводу Украины из независимого государства в свою колонию.
Все опять сошлось.
Донбасс таки не только на острие передела мира, не только форпост России, что нравственный, политический и прочий, но мы стали еще и единственной помехой для США в осуществлении своих грандиозных планов рукотворного апокалипсиса. И, может быть, не будет у Украины Донбасса, не будет у Америки конца света. Он просто станет невыгоден, а потому опасен.
Так что, дорогие панове, хрен вам, а не Донбасс. Живите как хочете, мне неинтересно ходить с вами по одному Донецку.