Заголовки, которые вводят в заблуждение
Непонятные заголовки новостей встречаются и в поисковой системе Яндекс. Точнее, даже не непонятные, а просто вводящие читателя в заблуждение.
Лично у меня этот заголовок ассоциируется в первую очередь с длиной трамвая, а во вторую - со стоимостью проезда. Удивительно, конечно, было бы, если бы трамвай был такой длины или стоимость проезда в нём была бы столь высокой, но таков контекст.
На деле же оказывается, что СМИ пишут о стоимости прокладки километра пути для такого вида транспорта. Одно упущенное слово, а такая большая разница. Непонятно, почему модераторы Яндекса не учли это.
Что ещё сразу бросается в глаза в этом заголовке, так это словосочетание "миллионов рублей". Обычно, его сокращают до "млн. руб.", но тут решили не экономить места. И зря. Гораздо понятнее был бы заголовок "Километр пути скоростного трамвая обойдётся в 500-800 млн. руб.". Он бы и места меньше занял, и был бы более информативным, и найти бы через поиск такую новость было бы в разы легче...
Лично у меня этот заголовок ассоциируется в первую очередь с длиной трамвая, а во вторую - со стоимостью проезда. Удивительно, конечно, было бы, если бы трамвай был такой длины или стоимость проезда в нём была бы столь высокой, но таков контекст.
На деле же оказывается, что СМИ пишут о стоимости прокладки километра пути для такого вида транспорта. Одно упущенное слово, а такая большая разница. Непонятно, почему модераторы Яндекса не учли это.
Что ещё сразу бросается в глаза в этом заголовке, так это словосочетание "миллионов рублей". Обычно, его сокращают до "млн. руб.", но тут решили не экономить места. И зря. Гораздо понятнее был бы заголовок "Километр пути скоростного трамвая обойдётся в 500-800 млн. руб.". Он бы и места меньше занял, и был бы более информативным, и найти бы через поиск такую новость было бы в разы легче...