Днём 31 августа 2011 года на сайте "Сибкрай.ru" вышла статья об операторе связи "МТС", в которой рассказывалось о каких-то сбоях и о том, что абоненты этого оператора пишут на форумах. Статью заканчивали словами о том, что корреспонденту "Сибкрай.ru" в новосибирском филиале компании "МТС" затруднились сообщить о причинах происшествия.
Спустя несколько часов статья была удалена, её текст дополнен и опубликован в новом материале.
Ощущение такое, что опубликована не новость или даже мнение редакции, а мнение какого-то одного из "корреспондентов". При этом написано оно "вольным" стилем, как будто человек высказывается в своём личном журнале в сервисе Livejournal. Странно видеть такую статью на ресурсе, новости с которого даже Google отображает как известия из средства массовой информации...
В то же время в поисковой системе пока виден другой заголовок:
Если не ошибаюсь, изначально заголовок был совсем другой... Впрочем, чтобы исключить предположения, пришлось воспользоваться журналом жутко медленного Firefox, но всё же докопался до сути: заголовок первоначальной новости звучал как "Абоненты МТС в Новосибирске вынужденно молчали около часа". Не правда ли в первоначальном заголовке больше заманчивости?
Я являюсь абонентом "МТС" и проживаю в Новосибирской области, но перебоев в предоставлении мне услуг связи не замечал. Совершал звонки абонентам МТС и принимал звонки от них же, но ничего не заметил, кроме плохой связи на территории квартиры, к которой уже привык.
Тем не менее, возмутительно не то, что в средствах массовой информации публикуется информация о том, что не касается абсолютно всех абонентов, а информация, словно написанная в личный блог. Мало того, что каждый день не обходится без орфографических ошибок в средствах массовой информации, так ещё и писать стали стилем, подобным разговорам "на лавочке"...