о влюбленности, любви и всем таком
Что-то на сон грядущий пробило меня опять на философствования. Поделюсь что надумал.
Сорри за много букв и местами путанность, поэтому читать лучше внимательно.
Итак, ее величество Влюбленность!
на википедии описывают этот феномен так:
Влюблённость - психоэмоциональное влечение к человеку. Влюблённость не является всеобъемлющей в отличие от любви и не ограничивается чисто физиологической сферой в отличие от полового влечения как такового (нем. per se).
По мнению психологов влюблённость сопровождается сужением (затуманиванием) сознания, что может привести к ошибочной оценке объекта влюблённости. То есть влюблённый закрывает глаза на противоречия личностных свойств и отношений с объектом влюблённости, в то время как положительные и гармоничные свойства приобретают особенную ценность.
Влюблённость - это неустойчивое состояние сознания. Она существует как фаза в течение более длинного или более короткого периода. Она может стихать, растворяться и загораться вновь. Также влюблённость со временем может перейти в любовь.
Чувство влюблённости (пребывание в этом состоянии) может быть односторонним и не зависеть от ответного чувства со стороны объекта влюблённости.
где-то слышал что с медицинской точки зрения это не более чем гормональный всплеск где среди всего прочего присутствует большое количество эндорфинов...
Эндорфины (эндогенные + морфины) - группа полипептидных химических соединений, по структуре сходные с опиатами (морфиноподобными соединениями), которые естественным путем вырабатываются в нейронах головного мозга и обладают способностью уменьшать боль, аналогично опиатам, и влиять на эмоциональное состояние. Эндорфины образуются из вырабатываемого гипофизом вещества - беталипотрофина (beta-lipotrophin); считается, что они контролируют деятельность эндокринных желез в организме человека.
Все это в общем взаимодополняет друг друга, и с этой точки зрения совершенно понятно ощущение эйфории и стремление к продолжению получения этих ощущений даже если они идут себе во вред.
Когда-то в какой-то стране проводился в общем не самый внешне приятный, но очень показательный эксперемент когда лабороторной мышке вживляли тончайший электрод в ту часть коры головного мозга которая отвечала за выброс в кровь эндорфинов, также там была специальная педаль при нажатии мышкой на которой шел короткий разряд симулирующий естественный выброс эндорфина. В итоге мышь переставала есть, пить, спать и размножаться только и делая что нажимая на педаль получая безпрерывный "кайф"... в итоге исход был понятен, полнейшее истощение с летальным исходом. Жестоко но показательно.
Заивимость от собственных эмоций это самая безпринципная и циничная вещь которую может делать с собой человек. В итоге приятные ощущения могут перерости в глубокий безрассудный фанатизм, когда человек все больше и больше стремиться к получению эмоции. Причем старая доза "эмоций" перестает удовлетворять и хочется всецелого обладания "предметом страсти". В любви это как правило ведет к крайним проявлениям ревности, когда человек начинает вместо удовольствия получать страдания и доставлять страдания другим. Чем-то похоже на ломки наркоманов.
В общем и целом я против любого вида фанатизма, когда он начинает выходить за пределы здравого смысла. Однако я ж тут о влюбленности начал говорить.. вернемся к теме -
Если в эксперименте с мышами электрод был внедрен искуственно со стороны то в чувстве влюбленности вроде как никакого электрода и нет. Я не знаток метафизики и может быть на тех уровнях что-нибудь подобное и присутствует, но у меня есть другое мнение на этот счет.
Человек сам себе "придумывает" эту иглу в мозг и замечательно ей пользуется. Ведь как часто бывает когда встречаешь человека к которому вдруг ни с того ни с сего вспыхивает то самое чувство. И как верно было написано в википедии " влюблённый закрывает глаза на противоречия личностных свойств и отношений с объектом влюблённости, в то время как положительные и гармоничные свойства приобретают особенную ценность"...
И тогда человек подсаживается на эту иглу... через какое-то время этой "дозы" начинает нехватать и тогда человек уже практически требует "подтверждения" этих иллюзий со стороны другого. Если второй тоже влюблен то эти две иллюзии питают друг друга и все выглядит в розовом цвете, а если нет то начинаются ломки. Ломки могут длится довольно долго и в крайних случаях.. впрочем не будем о грустном.
Однако возможно многим из нас знакомо то самое недоумение когда после разрыва длительных или не очень длительных отношений мы смотрим на человека и не понимаем как мы могли так "обожествлять" его, в то время как он такой-сякой-рассякой и вообще его ценности и убеждения глубоко противоречат нашим личным :) утрирую конечно, но так или иначе вдруг становятся видны "пунктики" на которые раньше мы закрывали глаза.
А вот интересно, мы закрывали глаза только на пунктики или закрывали глаза на человека вообще? В том смысле что мы любили тот образ его который сами себе придумали. Можно предположить что на пунктики... ведь не настолько же мы тупые чтобы вообще не видеть человека. Только как тогда объяснить ситуации которые называются "любовь с первого взгляда"? Когда мы воооообще не знаем человека и вдруг резко начинаем что-то ощущать... И чувствовать мы можем это достаточно ярко... и тогда начинаются истории про принцев на белых конях и принцессах на горошине... Принцы ехали через тридевять земель начищая коней чтобы они были белее, и клялись в вечной любви к принцессам которых они в глаза ни разу не видели, но о которых так много слышали, в то время как прицессы сидя у себя в башне ждали того самого принца на белом коне.... В кого была влюбленность? Что-то мне подсказывает что все таки в образ у себя в голове.
И ведь что самое интересное, часто люди не умеют элементарно любить самих себя... кого угодно запросто, а себя нет. Наверное потому как себя то мы как раз знаем как облупленых и есть столько причин для того чтобы себя не любить....
А в жизни ведь как часто получается, влюбляются, женятся, узнают друг друга ближе и ближе пока не накапливается столько "причин не любить" что копец чуть ли не врагами становятся. Вот ведь абсурд то какой получается. Получается что для того чтобы жить вместе долго и счастливо нужно чтобы каждый слепо любил тот образ спутника или спутницы который сам себе и придумал и по максимуму отмахиваться от правды. Этакое счастье в неведении. На самом деле такой вариант вполне имеет место быть, ибо почему бы и нет.
Но есть и второй вариант, который называется еще более загадочным словосочетанием "безусловная любовь"... говорят что это вообще редкая птица, которую крайне тяжело поймать за клюв и должно сильно повести, тем более что ее мало кто вообще пытается поймать. А если быть точнее, то это стоит больших трудов потому что вместо того чтобы подставить правую щеку когда целятся в левую, обычно хочется поставить блок, пригнуться и дать ногой с разворота а уже потом думать что произошло.
Наверное безусловная любовь - это действительно хорошее чувство. Но оно на первый взгляд не сочетается с тем чувсвтвом которое называется влюбленность. В нем нет и не может быть страсти, безудержного влечения. И что еще более важно, оно имеет другую природу. Если влюбленность это "обхаживание" того образа который самостоятельно создал, невзирая на то, какой человек на самом деле, то безуслованя любовь это целиком и полностью принятие человека таким какой он есть, без навешивания на него своих собственных иллюзий относительно того каким бы вы хотели его видеть.
И что же со всем этим делать? Я не будда и не иисус чтобы призывать всех любить друг друга, но хочу озвучить предложение которое возможно будет даже более полезным. - Целиком и полностью, без каких либо условий и иллюзий примите и полюбите самих себя. Это не значит стать эгоистом, который только я, себе, мне и меня. Это также не значит забить на свое развитие, типа "а я и так себя люблю"... Это значит сделать первый шаг к тому чтобы воссоединиться с собой, с которым мы очень часто находимся в конфликте по тому или иному поводу. Уже одно это качественно улучшит ощущение от жизни. Это научит чувствовать вас самими собой а не тем в кого вас пытается превратить зомбоящик или "доброзлажелатели" со всеми вытекающими. Или еще более нелепо - стараться стать тем каким как вы думаете ожидают видеть вас другие.... Иллюзия на иллюзии иллюзией погоняет.... Вы это вы. А другие люди это другие люди. Когда начнет получаться видеть себя настоящего и принимать себя истиного, то будет гораздо проще видеть других.. без ярлыков и штампов... а когда вы будете видеть других, то у вас будет за что их любить на самом деле, вместо того чтобы думать что любите человека, в то время как леляете собственноручно созданную иллюзию.
А влюбленность - я только за. Отличное чувство. :) Главное помнить о том что это иллюзия вами же созданая, которую вы при желании сможете как легко развеять так и перевести во что-то гораздо более настоящее... если захотите. Хотя уверен что большинство людей в любом случае предпочтет быть марионеткой собственных иллюзий как относительно других так и относительно себя.
Ни в коем случае свои философствования не выставляю за истину в последней инстанции и буду рад если кто-то дополнит или перевернет вверх-ногами мои заблуждения))
PS: на философствование это навела вот эта фраза - "Труднее всего отказаться не от человека,а от той мечты которую он подарил а ты поверил"... сегодня вот эта фраза вспомнилась и почему то если раньше я считал ее правильной, то сегодня я полностью уверен что правильнее бы она звучала так "труднее всего отказаться не от человека, а от той мечты которую ты относительно него сам себе придумал" :) Ибо нефиг перекладывать отвественность! :)
PS2: во избежание непоняток, читайте внимательно.. если кому-то показалось что я написал что влюбленность это плохо, то перечитайте внимательно еще раз)))
Удачи и успехов вам! :)
Один из несложных кухонных приборов - йогуртницы, они помогут упростить тебе жизнь.