Mar 25, 2013 10:45
ознакомился в выходные с плачем, что мол руководство Ридуса сменили и теперь там не будут освещать белоленточные гей-парады, очередные протестные засовывания куриц в непредназначенные для этого отверстия организма и другие важные для России мероприятия. Наезд на свободу слова, не иначе. Порадовался. Пока не увидел несколько постов типа "патриотов", которые усердно разоблачали нового замглавреда Ридуса. Типа "ай-яй, человек работал в МГЕР, считается националистом, теперь в Ридусе". Причём чего хотят сказать - сам не понял. Просто плач ради плача. Тем временен Гулютин (известный больше как Мост) никогда ультраправым то и не был, больше относился к фанатской субкультуре. А они к политике относятся весьма потребительски обычно. Судя по его послужному списку (Новые Известия, КП, Аргументы Недели и ещё чёт вроде было...) журналист он неплохой.
Что же касаемо работы в МГЕР, а теперь в Ридусе - а это разве не хорошо? Я ещё понимаю стенания либералов - редакционная политика сменится, про Пусек станут меньше писать, да и накал разоблачений преступленых вторжений КГБ в либеральную палату номер шесть явно снизится. Туповатые барашки с белыми лентами героями быть перестанут. Но тем, кто относит себя к правому лагерю чего слёзы лить? этож хорошо. Люди, забравшие Ридус, явно ближе нам, чем прошлое руководство. Радуйтесь! Всегдашний упрёк "ряжЫму" что мол людям с патриотическими взглядами не дают дорогу - ну вот дали. Ответ интернето-патриото "НИКОГДА! Мы лучше будем сидеть в подвале и винить жЫдоф!". Поэтому вас никогда власть и не слушает - в подвалы не часто заходит. Может лучше было бы оставить Ридус поклоннику пидерастов Варламову? Тьфу!
лично я могу только надеяться, что теперь не придётся кривится "что опять этот гадюшник напечатал", видя в ленте ссылки на "Ридус".
СМИ,
МГЕР,
пресса,
политика,
Ридус