о "НАШИ"х, необходимости реформы молодёжной политики и о себе любимом!
"Идет дележ бюджета на новое молодежное движение"
Александр Босых о "Наших", будущем молодежных организаций и целях возбуждения против него уголовного дела
Накануне в СМИ просочилась информация, что Кремль все-таки планирует реформировать свою молодежную политику. И в первую очередь переформатировать движение "Наши", разделив его на несколько отдельных движений - социальных проектов, актив которых будет собран фактически заново. Отметим, что слухи о том, как и кем будет строиться новая молодежная политика, начались сразу после того, как место в Кремле снова занял Владимир Путин, сменив там Дмитрия Медведева. В окружении последнего "Наших" называли не иначе как "ликующей гопотой". При этом изначально сообщалось, что молодежная политика будет отдана на откуп вернувшемуся из Брюсселя Дмитрию Рогозину и его возрожденному Конгрессу русских общин, а должность Василия Якименко - помощнику вице-премьера Дмитрия Рогозина Александру Босых. Александр Босых рассказал в интервью Накануне.RU о том, что изменилось за год, почему КРО выпал из претендентов на главенство в молодежной политике и о том, как проходит борьба за право на бюджеты "Наших".
Вопрос: Александр, накануне отдельные СМИ сообщили, что движение "Наши" планируется расформировать, а на его будет создана новая молодежная организация. С чем вы это связываете?
Александр Босых: Во-первых, уже который год об этом все говорят, но пока ничего не случилось. Я это связываю с тем, что около Кремля есть немало ликующих мальчиков, которые готовы вести и могут вести некие небольшие проекты, но людей, которые готовы администрировать полноценные структуры, мало. Поэтому реструктуризация "Наших" давно назрела. Достаточно малочисленная, но весьма громоздкая по размаху структура с чрезвычайно низкой эффективностью работы. Это подтверждается тем фактом, что из тысяч и тысяч людей, которые прошли Селигер, участвуют там в каких-то программах, выполняли какие-то задания, куда-то, хотя бы даже в муниципальные депутаты, попали лишь единицы. А при этом в Госдуму отправляют всех кому не лень. Взять хотя бы за пример г-на Бурматова в Госдуме - непонятно, что он там делает, пусть он и не из "нашистов", но из схожих сфер. Большинство подобных выдвиженцев не блещут инициативами хорошими, не показывают пример того, что молодежная квота в Госдуме - удачная схема.
Если разбивать это движение, как якобы планируется, и что, конечно, нужно, то придется подбирать людей, которые будут управлять вновь возникшими структурами. Так вот, я этих людей не наблюдаю. Само управление движением "Наши" вызывает нарекания, хотя там есть положительные инициативы - движение "Стопхам", но это единицы людей, а не общероссийское гигантское движение, на которое ежегодно тратятся огромные деньги. Кадровые проблемы достаточно серьезные, поэтому "разбиться" и переформатироваться они могут как угодно, большой вопрос лишь в том, будет ли это эффективно.
Вопрос: Понятно, как не надо делать, а тогда как, по-вашему мнению, надо заниматься молодежной политикой?
Александр Босых: Должны быть проекты, направленные в реальность. Вот у нас проблемы с инженерными кадрами, с профобразованием, почему нет организации, которая обеспечивает взаимодействие со студентами, помогать им в поисках работы? Есть проблема с православной общиной. Те молодежные православные организации, которые есть, как правило, очень странные. Создание адекватного православного молодежного движения - это задача общегосударственная, общероссийская: работа с Патриархией, поиск молодежи, что очень не просто, ведь люди, если они просто верующие, стараются "не светиться", не лезть вперед. Православную молодежь, которая хочет работать в политике, приходится искать "в поле". То же самое касается и военно-патриотического воспитания, из среды которой я пришел в политику. Те энтузиасты, которые реально что-то могут, обладают способностями и талантами, они уже заняты. Они тянут маленькие клубы, платят взятки, попадают под пресс нашего государства, и ни на какой зов они не откликнутся, потому что уже просто не верят. Поэтому надо выходить, идти в их подвалы, лично знакомиться, звать их, спрашивать, чем можно помочь, но этим никто в нашем государстве не умеет заниматься в принципе. Поэтому я считаю, что полезно, если будет создана узкопрофильная организация с конкретными целями и результатами. Это соответственно создание нормальной координационной сети среди военно-патриотических клубов и секций, которые уже и без поддержки государства неформально существуют много лет, как допустим клуб, откуда я появился. Выработка законодательства, которое обрисует ситуацию с этими организациями и облегчит им работу, каким-то образом формализует их, ведь они пока существуют, как я сказал, в вакууме. Это должно быть сделано через полгода-год, чтобы можно было что-то потрогать руками, можно было увидеть конкретный результат, а не ежегодный выезд на Селигер и раз в три месяца - выход на марш какой-нибудь.
Вопрос: У вас есть, чтобы не быть голословным, конкретные примеры таких организаций, которые работают на результат, как вы говорите?
Александр Босых: У меня есть такие примеры, но как их описать? Я не знаю. Вот сидят люди по школьным спортзалам, занимаются военно-патриотическим воспитанием, то бишь, конечно, раньше сидели, потому что после того, как вышел закон о борьбе с экстремизмом, их из спортзалов стали выгонять, а директора школ с такой охотой, как раньше, уже залы не сдают. Странные люди, военные атрибуты, спорт, боевые искусства, собираются по вечерам - все это, видимо, весьма подозрительно и опасно выглядит. И таких организаций только по Москве я могу назвать приличное число.
Отдельная проблема - детские летние лагеря. Например, наш клуб каждое лето устраивает две смены детского летного лагеря под Коломной. Соответственно, мы из года в год напарываемся только на бюрократию. Сами поймите, я опасаюсь в СМИ что-то озвучивать, а поэтому просто хочу сказать огромное спасибо местным властям, что нам вообще не запрещают что-то проводить. Мы сами вывозим детей - они живут там три недели, тренируются, слушают лекции по истории, ведут здоровый образ жизни. Никакой помощи от государства мы ни разу не получали.
Вопрос: Движение "Наши" создавалось совершенно под конкретные цели и задачи - противодействие уличной активности, которая сыграла как рычаг для слома ситуации на Украине. Для чего может быть мобилизовано новое молодежное движение или движения?
Александр Босых: Смотрите, по событиям 2012 года мы понимаем, что "Наши" со своей задачей не справились. Это показуха и позерство не привело ни к чему. Массовые выступления состоялись, молодежь пропиталась аллергией к властным инициативам, а эффективность, таким образом, оказалась стабильно близка к нулю. Однако, никуда не уйти от того, что для создания молодежных движений воля государства нужна так или иначе. Оно должно формировать или помогать формировать инициативным группам движения, искать кадры, должно способствовать их работе, и искать уже в самих движениях людей для рекрутирования их в государственные, управленческие задачи. И вот, мы опять приходим к кадровому вопросу, с которым в молодежных движениях есть огромная проблема. Те, кто есть, просто жадно толкаются локтями за деньги и считают деньги друг друга.
Вопрос: Насчет денег - есть мнение, что сейчас за "поляну" главного молодежного движения Кремля началась активная фаза борьбы. Можно сказать, что вы один из ее участников?
Александр Босых: По последним данным на сегодня, которые есть у меня, мое уголовное дело - это не политика, не демонстрация каких-то претензий, это не наезд на организацию, на партию или на меня. Мне действительно кажется, что определенные люди просто хотят вывести из дележа бюджета на молодежное движение конкретно меня. Я понимаю, куда я забрался, и понимаю, что претендую на достаточно серьезную роль, а люди сидят на серьезных деньгах и не хотят менять свое положение.
Вопрос: И что это за люди?
Александр Босых: Я тут больше грешу на наших дорогих правозащитников, которые занимаются межнациональными отношениями. Потому что от них уже приходили письма в разные структуры, негативно характеризующие меня. Фамилии называть не буду пока, чтобы не нарваться на судебный процесс. Но, да, я не исключаю, что дело в этом. Если честно, то в сфере межнациональных отношений я даже не вижу себе конкуренции. Я не люблю такие высокопарные заявления, но серьезно, я не вижу ни одной эффективной организации, ни одного эффективного общественного деятеля, способного на что-то конкретное, а у нас с командой единомышленников, причем разных национальностей, все получается, несмотря на наши довольно резкие взгляды. Мы претендуем на определенные результаты и, я думаю, мы их получим.
Вопрос: Можно ли сказать, что главной темой новых молодежных движений станут межрелигиозные и межэтнические отношения? В конце концов, ведь вдохновитель "Наших" Владислав Сурков теперь именно этими проблемами занимается.
Александр Босых: Я так не думаю. Если в масштабах государства будет создано нечто крупное, то вряд ил оно будет завязано на межнациональные отношения, более того, скорее всего, это будет нейтральное объединение, при котором будет создана некая рабочая группа, например. Я сомневаюсь, что со стороны государства разумно отдавать конкретное направление в отдельные руки. Поэтому если, к примеру, на меня выйдут с предложением разработать что-то, я предложу создать нечто вроде общественной межрегиональной организации.
Вопрос: Ранее, практически сразу после возвращения Дмитрия Рогозина в российскую политику и возрождения КРО, говорилось, что молодежные движения отдадут под контроль КРО. Почему эти слухи ушли? Проиграли аппаратную борьбу?
Александр Босых: Задачи "Наших" и КРО совершенно разные, поэтому это была неправильная информация. Меня там сватали в приемники Якеменко, над чем я хорошо посмеялся. У меня нет административного опыта, и я сам бы просто отказался в виду отсутствия опыта управленческой должности. Но все это не означает, что ничего не надо менять в системе управления молодежью в стране. Перемены назрели, а поскольку реформируется вся система, то реформироваться будет и молодежное крыло. И, еще раз повторяю, возникнет проблема кадров, потому что новые не приходят, а старые никуда не годятся.
Вопрос: Однако то, что вы описываете, напоминает тех же "Наших", только под другими названиями и флагами.
Александр Босых: В общем-то, да, тот же самый блин, только разделенный на несколько частей. Пространство будет занимать примерно то же, денег жрать примерно столько же, и эффективность будет прежней. Все просто - заниматься этой работой должны энтузиасты, люди, которым не все равно, а не те, кому приказали и они просто политическую карьеру на этом решили делать.
Вопрос: Зачем, как вы считаете, вскоре после отставки Якименко, возникла целая плеяда молодежных движений в организациях патриотического спектра, например, свои молодежные крылья создала организация Николая Старикова, "Суть Времени" Кургиняна.
Александр Босых: Да просто все привыкли, создавшись, сразу запускать молодежные крылья. Я как раз против создания отдельных молодежных организаций. Потому что молодежная организация рано или поздно превращается в собрание ликующих мальчиков и девочек, которые бегают по маршам и пикетам. Если молодой человек достаточно развит и образован, чтобы заниматься определенной работой, он должен заниматься этим во взрослой партии. Координатор по молодежной политике - да, отдельная организация с должностями и прочим - нет. Есть смысл делать специальные проекты, направленные на молодежь: спорт, воспитание военно-патриотическое, либо как мой друг, который недавно зарегистрировал фонд для поддержки научно-технических разработок и изобретений, чтобы показывать молодым ученым, что они не потеряны, что они нужны. Вот это конкретные молодежные программы - они необходимы, а единые молодежные движения - это не хорошо. Я сомневаюсь, что традиционные молодежные крылья - эффективно. Отдельные съезды, отдельные партии, отдельные организации - лишний пиарповод и не более.
взято http://www.nakanune.ru/articles/17540