Эксклюзивное интервью Александра Босых для блога «Политическая магия»
Оригинал взят у magiq_polit в Эксклюзивное интервью Александра Босых для блога «Политическая магия»
Вашему вниманию представляем эксклюзивное интервью Александра Босых filosof_rodina, ставшего известным после событий вокруг панк-группы «Пуси райот». Именно Александр своим примером продемонстрировал, каким образом люди готовы отстаивать свои позиции - если надо, то и с кулаками. После потасовки у здания суда противников и последователей «Пуси райот», Александр раздал много интервью. Но большинство из них очень поверхностные и обобщенные. Мы же задали конкретные вопросы и получили вполне конкретные ответы.
- Александр, возникает много споров вокруг вашего статуса. Можете ли вы перечислить, кем вы являетесь на сегодняшний момент, представителем каких организаций, помощником какого депутата? Какое имеете отношение к Отцу Всеволоду Чаплину? Какие организации вы причисляете к своим союзникам?
А.Босых: Курирую молодёжные проекты в КРО. И всё. Не являюсь ни чьим помощником или сотрудником. С о.Всеволодом очень плотно сотрудничаем, по вопросам патриотических мероприятий. Ему интересно взаимодействие с конструктивными националистами, политическая деятельность КРО. Ну и по вопросам защиты верующих естественно. Но я никак официально с о.Всеволодом не связан. Союзники - работаем с представителями Союза Десантников, Боевого Братства МГУ, Марша Против Коррупции, Право-Консервативного Альянса, с некоторыми казачьими организациями. Но вообще я лично опираюсь на неформальные правые и ОФ группы.
- Большинство правых призывают бойкотировать статью 282 УК РФ. Вы же часто призываете применять статью 282 против политических оппонентов - либералов, антифашистов, гомосексуалистов. Вы являетесь сторонником применения 282 статьи или нет?
А.Босых: Я сторонник отмены 282 ст. УК РФ в том виде, в котором она есть. Ибо судят только русских, причём ни за что. Свастику на синагоге никто не предлагал закрасить или извиниться за порчу имущества. Листовки какие-то, где человек ищет, кто выпил у него в кране всю воду - никто не анализирует, может ли такое вообще кого-то спровоцировать. Уголовное дело сразу. Но всякий правозащитный мусор, навроде Ковалёва - на свободе. Оскорбляющие русских Джемаль, Кох, устроители антиправославных выставок - на свободе. «Пусек» и то по хулиганке судят. 282 статья - сейчас это инструмент. Инструмент кривой, нуждающийся в доработке. Но его тоже нужно использовать. На Джемаля завели дело - отлично, на Коха мы запрос подали. На «Пусек» собираемся. Пусть система в чувство придёт. Наш легальный статус вполне позволяет показать системе, что она немного приборзела в русофобии.
- Какое ваше отношение к партийным проектам националистов? К партии «Новая Сила», «НДП»? Будет ли у них будущее и электоральная реальная поддержка? Как вы считаете, являются ли эти партии самостоятельными или они существуют на деньги каких-то спонсоров, а значит являются лишь проектами?
А.Босых: У всех подобных организаций есть какие-то спонсоры. Кто это, насколько они крупные - от этого и зависит будущее этих образований. Никто не убедит меня, что Соловей со своим имиджем станет авторитетной публичной фигурой. Так же как и Тор с Крыловым. Это интеллигенты - а интеллигентов на Руси никогда не жаловали. Они не с народом. Это так... посидеть перед камерой, статейку написать. Тот же Соловей - умный мужик, но не лидер он, никак не лидер. Поэтому, думаю, что эти партии созданы либо из-за чрезмерных амбиций (в случае Тора и Крылова), либо для раскрутки одной фигуры (Соловей), которая получит известность и сольётся под партию Рогозина, если таковая будет.
- Как вы оцениваете поступок Феоктистова (одного из лидеров «Новой Силы»), который дал показания на другого националиста - Даниила Константинова? Вы знакомы с этими людьми? Можете дать им личностную оценку?
А.Босых: Феоктистова не знаю. С Даниилом знаком, правда, не общались очень давно. Он мне как раз позвонил за день до ареста и в день ареста мы должны были с ним встречаться. Какая-то тема для разговора у него была. Но мне позвонила Михалкина, она работает с КРО кстати сейчас, передала от него привет и сказала что мол вот такая ситуация. Мнение моё лично о Данииле хорошее - я с ним по политическим позициям не согласен, но как человек он кажется мне умным и взвешенным. Он не националист, скорее демократ-консерватор. Не думаю, что из него получился бы мини-фюрер типа Белова. Это скорее потенциально интересный и перспективный политик. Не знаю, зачем его прессуют - тут скорее выбор компании играет роль. Тот, кто связывается с либеральным сбродом и мусором типа «лимоновецев», по любому пачкается.
- Вы активно комментируете и участвуете в деле вокруг панк-группы «Пуси Райот». Интересно ваше мнение о депутате-оппозиционере, антифашисте, и лгбт- фемен- активисте, друге и возможной участнице «Пуси Райот» Вере Кичановой. Что вы думаете об избрании такого неоднозначного человека депутатом района Тушино? Готовы вы ли с православной общественностью требовать отзыва депутатских полномочий и вести борьбу против этого политического и идеологического оппонента?
А.Босых: Насколько мне известно, она (Кичанова - прим.ред) там рядом, но не в группе. Иначе была бы уже в застенках. Избрание её - это показатель одурения народа от «Единой России». Лишь бы избавиться от ЕР, выбирают кого попало, даже не смотрят. А бороться с муниципальным клопом - только ей пиар делать. Тут надо дождаться пока она «облажается» (а это не трудно, судя по её записям, откровениям и связям с теми же «Пуськами») и просто подать на её заявление от жителей района (которые у нас есть).
- Прокомментируйте позицию некоторых правых, которые защищают по примеру Навального группу «Пуси Райот». Можете ли вы понять их позицию?
А.Босых: Навальный правый? Он «пиараст», но надо отдать должное хороший. Это же надо уметь НИЧЕГО не сделав в реальности, создать себе авторитет политика только за счёт блогов. А те, кто защищает извращенцев, педиков, «Пусек», либералов и т.п. шлак - не являются правыми. Это просто сброд, который хочет и рыбку съесть и «на .... сесть». Либо карлики без мозгов, либо изгои правого движения, у которых нет ни авторитета ни перспектив. У них нет позиции, их деятельность ведётся ради самоутверждения. Не находя способа самореализоваться в правой среде - они выпендриваются подобным способом. Тьфу на них.
Вашему вниманию представляем эксклюзивное интервью Александра Босых filosof_rodina, ставшего известным после событий вокруг панк-группы «Пуси райот». Именно Александр своим примером продемонстрировал, каким образом люди готовы отстаивать свои позиции - если надо, то и с кулаками. После потасовки у здания суда противников и последователей «Пуси райот», Александр раздал много интервью. Но большинство из них очень поверхностные и обобщенные. Мы же задали конкретные вопросы и получили вполне конкретные ответы.
- Александр, возникает много споров вокруг вашего статуса. Можете ли вы перечислить, кем вы являетесь на сегодняшний момент, представителем каких организаций, помощником какого депутата? Какое имеете отношение к Отцу Всеволоду Чаплину? Какие организации вы причисляете к своим союзникам?
А.Босых: Курирую молодёжные проекты в КРО. И всё. Не являюсь ни чьим помощником или сотрудником. С о.Всеволодом очень плотно сотрудничаем, по вопросам патриотических мероприятий. Ему интересно взаимодействие с конструктивными националистами, политическая деятельность КРО. Ну и по вопросам защиты верующих естественно. Но я никак официально с о.Всеволодом не связан. Союзники - работаем с представителями Союза Десантников, Боевого Братства МГУ, Марша Против Коррупции, Право-Консервативного Альянса, с некоторыми казачьими организациями. Но вообще я лично опираюсь на неформальные правые и ОФ группы.
- Большинство правых призывают бойкотировать статью 282 УК РФ. Вы же часто призываете применять статью 282 против политических оппонентов - либералов, антифашистов, гомосексуалистов. Вы являетесь сторонником применения 282 статьи или нет?
А.Босых: Я сторонник отмены 282 ст. УК РФ в том виде, в котором она есть. Ибо судят только русских, причём ни за что. Свастику на синагоге никто не предлагал закрасить или извиниться за порчу имущества. Листовки какие-то, где человек ищет, кто выпил у него в кране всю воду - никто не анализирует, может ли такое вообще кого-то спровоцировать. Уголовное дело сразу. Но всякий правозащитный мусор, навроде Ковалёва - на свободе. Оскорбляющие русских Джемаль, Кох, устроители антиправославных выставок - на свободе. «Пусек» и то по хулиганке судят. 282 статья - сейчас это инструмент. Инструмент кривой, нуждающийся в доработке. Но его тоже нужно использовать. На Джемаля завели дело - отлично, на Коха мы запрос подали. На «Пусек» собираемся. Пусть система в чувство придёт. Наш легальный статус вполне позволяет показать системе, что она немного приборзела в русофобии.
- Какое ваше отношение к партийным проектам националистов? К партии «Новая Сила», «НДП»? Будет ли у них будущее и электоральная реальная поддержка? Как вы считаете, являются ли эти партии самостоятельными или они существуют на деньги каких-то спонсоров, а значит являются лишь проектами?
А.Босых: У всех подобных организаций есть какие-то спонсоры. Кто это, насколько они крупные - от этого и зависит будущее этих образований. Никто не убедит меня, что Соловей со своим имиджем станет авторитетной публичной фигурой. Так же как и Тор с Крыловым. Это интеллигенты - а интеллигентов на Руси никогда не жаловали. Они не с народом. Это так... посидеть перед камерой, статейку написать. Тот же Соловей - умный мужик, но не лидер он, никак не лидер. Поэтому, думаю, что эти партии созданы либо из-за чрезмерных амбиций (в случае Тора и Крылова), либо для раскрутки одной фигуры (Соловей), которая получит известность и сольётся под партию Рогозина, если таковая будет.
- Как вы оцениваете поступок Феоктистова (одного из лидеров «Новой Силы»), который дал показания на другого националиста - Даниила Константинова? Вы знакомы с этими людьми? Можете дать им личностную оценку?
А.Босых: Феоктистова не знаю. С Даниилом знаком, правда, не общались очень давно. Он мне как раз позвонил за день до ареста и в день ареста мы должны были с ним встречаться. Какая-то тема для разговора у него была. Но мне позвонила Михалкина, она работает с КРО кстати сейчас, передала от него привет и сказала что мол вот такая ситуация. Мнение моё лично о Данииле хорошее - я с ним по политическим позициям не согласен, но как человек он кажется мне умным и взвешенным. Он не националист, скорее демократ-консерватор. Не думаю, что из него получился бы мини-фюрер типа Белова. Это скорее потенциально интересный и перспективный политик. Не знаю, зачем его прессуют - тут скорее выбор компании играет роль. Тот, кто связывается с либеральным сбродом и мусором типа «лимоновецев», по любому пачкается.
- Вы активно комментируете и участвуете в деле вокруг панк-группы «Пуси Райот». Интересно ваше мнение о депутате-оппозиционере, антифашисте, и лгбт- фемен- активисте, друге и возможной участнице «Пуси Райот» Вере Кичановой. Что вы думаете об избрании такого неоднозначного человека депутатом района Тушино? Готовы вы ли с православной общественностью требовать отзыва депутатских полномочий и вести борьбу против этого политического и идеологического оппонента?
А.Босых: Насколько мне известно, она (Кичанова - прим.ред) там рядом, но не в группе. Иначе была бы уже в застенках. Избрание её - это показатель одурения народа от «Единой России». Лишь бы избавиться от ЕР, выбирают кого попало, даже не смотрят. А бороться с муниципальным клопом - только ей пиар делать. Тут надо дождаться пока она «облажается» (а это не трудно, судя по её записям, откровениям и связям с теми же «Пуськами») и просто подать на её заявление от жителей района (которые у нас есть).
- Прокомментируйте позицию некоторых правых, которые защищают по примеру Навального группу «Пуси Райот». Можете ли вы понять их позицию?
А.Босых: Навальный правый? Он «пиараст», но надо отдать должное хороший. Это же надо уметь НИЧЕГО не сделав в реальности, создать себе авторитет политика только за счёт блогов. А те, кто защищает извращенцев, педиков, «Пусек», либералов и т.п. шлак - не являются правыми. Это просто сброд, который хочет и рыбку съесть и «на .... сесть». Либо карлики без мозгов, либо изгои правого движения, у которых нет ни авторитета ни перспектив. У них нет позиции, их деятельность ведётся ради самоутверждения. Не находя способа самореализоваться в правой среде - они выпендриваются подобным способом. Тьфу на них.