Скромное обаяние воинствующего антиклерикализма-2: Вруны
Originally posted by dubrovsky2009 at Скромное обаяние воинствующего антиклерикализма-2: Вруны
У меня уже был пост на такую тему, но честно - описываемые персонажи сами подкидывают материал просто как лопатой в топку. Замечу при этом, что себя я сам никогда в клерикализме не замечал - но эти будут куда похуже и тех самых клерикалов.
Хотя бы потому что совершенно не стесняются врать и причем - совершенно нагло и бездарно. Вот берем для интереса недавний популярный пост популярного блоггера
teh_nomad с ужасно трогательным содержанием - дескать, наши власти решили не строить детские сады для детишек, а вместо этого пустили народные денежки на постройку храмов:
( картинка под катом )
Обратим еще раз внимание на фразу "решено было направить средства на строительство храмов для РПЦ".
А теперь, внимание - вопрос. Где по приводимому им "пруфу" сказано что выделение средств на строительство храмов? Сказано про "выделение участков" под них. Про средства на строительство не сказано ничего. Понятно, что
teh_nomad создает этим впечатление (и 100500 хомячков бросаются гневно комментить) что это мол и значит, что строить будут за счет города, то есть - как бы отнимая деньги у детишек.
На самом же деле, если бы популярный блоггер озаботился привести полную цитату из первоисточников (с того же Интерфакса), а не краткое изложение ее на сайте "Коммерсанта", картина-то получается совсем иная:
( Read more... )
"«Нам уже нужно определяться с теми, кто будет спонсировать строительство храмов, кто будет вкладывать свои частные пожертвования, потому что, конечно, это строительство должно вестись в основном за счет частных пожертвований», - отметил С.С.Собянин. «Город же будет предоставлять безвозмездно земельные участки, а также содействовать обеспечению инженерными коммуникациями, помогать в осуществлении проектных и экспертных работ и т.д.», - заверил глава столичной администрации".
http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/04/30/sergej_sobyanin_eto_nuzhnoe_delo_nuzhnoe_ne_tolko_dlya_cerkvi
Вот так - с точность до наоборот перевираем информацию из источников, потом преподносим ее читателям и собираем ахи и охи. Ну, известному любителю "пятничных котиков" лишь бы комментов побольше накидали. Далее еще у него - чрезвычайно трогательная картина, как деятели из фонда "Здравомыслие" (ни пальцем не ударившие в защиту тех же детских садов кроме как вчера по клавиатуре) пытаются выставить себя их защитниками. Реально вот - давно уже действует немало организаций, который по той же Москве проводят митинги за строительство детских садов - но никаких "здравомыслов" и "техномадов" на этих акциях и близко не было. Зато потом резко нарисовались за пиаром на этой теме.
У меня уже был пост на такую тему, но честно - описываемые персонажи сами подкидывают материал просто как лопатой в топку. Замечу при этом, что себя я сам никогда в клерикализме не замечал - но эти будут куда похуже и тех самых клерикалов.
Хотя бы потому что совершенно не стесняются врать и причем - совершенно нагло и бездарно. Вот берем для интереса недавний популярный пост популярного блоггера
teh_nomad с ужасно трогательным содержанием - дескать, наши власти решили не строить детские сады для детишек, а вместо этого пустили народные денежки на постройку храмов:
( картинка под катом )
Обратим еще раз внимание на фразу "решено было направить средства на строительство храмов для РПЦ".
А теперь, внимание - вопрос. Где по приводимому им "пруфу" сказано что выделение средств на строительство храмов? Сказано про "выделение участков" под них. Про средства на строительство не сказано ничего. Понятно, что
teh_nomad создает этим впечатление (и 100500 хомячков бросаются гневно комментить) что это мол и значит, что строить будут за счет города, то есть - как бы отнимая деньги у детишек.
На самом же деле, если бы популярный блоггер озаботился привести полную цитату из первоисточников (с того же Интерфакса), а не краткое изложение ее на сайте "Коммерсанта", картина-то получается совсем иная:
( Read more... )
"«Нам уже нужно определяться с теми, кто будет спонсировать строительство храмов, кто будет вкладывать свои частные пожертвования, потому что, конечно, это строительство должно вестись в основном за счет частных пожертвований», - отметил С.С.Собянин. «Город же будет предоставлять безвозмездно земельные участки, а также содействовать обеспечению инженерными коммуникациями, помогать в осуществлении проектных и экспертных работ и т.д.», - заверил глава столичной администрации".
http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/04/30/sergej_sobyanin_eto_nuzhnoe_delo_nuzhnoe_ne_tolko_dlya_cerkvi
Вот так - с точность до наоборот перевираем информацию из источников, потом преподносим ее читателям и собираем ахи и охи. Ну, известному любителю "пятничных котиков" лишь бы комментов побольше накидали. Далее еще у него - чрезвычайно трогательная картина, как деятели из фонда "Здравомыслие" (ни пальцем не ударившие в защиту тех же детских садов кроме как вчера по клавиатуре) пытаются выставить себя их защитниками. Реально вот - давно уже действует немало организаций, который по той же Москве проводят митинги за строительство детских садов - но никаких "здравомыслов" и "техномадов" на этих акциях и близко не было. Зато потом резко нарисовались за пиаром на этой теме.