Крымский синдром
В те далекие времена, когда еще на Земле жили советские люди, они представляли весь мир разделанным на своих и чужих. Каждый в своем сознании мог мысленно очертить круг, в который входила своя страна Союз Советских Социалистических Республик, братские страны социализма и еще с десяток дружественных государств. За пределами этого круга начинался мрак и ад.
Но и круг своей страны не был однородным. У каждого была своя малая родина, чаще то место где он родился или прожил большую часть своей жизни, своя республика и только потом общий Союз.
Например, для жителя УССР кроме своей малой родины второе место в самосознании занимала его республика и только потом уже остальной СССР. Просто что-то воспринимаюсь, как более близкое, а что-то дальнее.
Крым в сознании украинца всегда был своим. Но точно так же своей хотя и очень далекой была Камчатка.
Подобным образом и Крым и Украина в сознании жителей РСФСР были своими. Но особого деления на свои чужие квартиры не было. Что было ближе, что-то дальше.
Потом Союз распался. Постепенно все, что находилось за кордоном незалежной державы, стало чужим. С каждым годом информацию о том, что происходит на просторах бывшего СССР, житель Украины получал во все меньшем и меньшем объеме. В последние десять лет о России сообщали или плохо или ничего. Но у большинства жителей Украины по-прежнему отношение в России оставалось хорошим до событий последнего Майдана.
Надо особо подчеркнуть, что все последнее десятилетие Украина стала полем информационной манипуляции.
Основные украинские телеканалы на протяжении десятилетия под видом свободы слова промывали украинцам мозги внедряя в сознание такие штампы: Украина это файная краина. Напротив Россия это очень плохое государство. Там нет свободы и демократии, там все плохо, грязно, пьянство и вообще мрак. Заезжие пропагандисты из числа либералов поддерживали этот миф. Покойный Немцов постоянно только и говорил о партии "воров и жуликов". Резко критиковали Белковский, Яшин и Навальный. Более сдержано, но все равно без позитива оценивали ситуацию в России Окара и Ганопольский.
Зато Европа изображалась как место обетованное для Украины, где текут молочные реки...
Нечто подобное описано в "Обитаемом острове" у Стругацких, где специальные излучатели служили для гипнотизирования населения страны, вырабатывая у них покорность.
Особенно жесткое информационное противостояние возникло, когда руководство Украина заколебалось, подписывать ли соглашение об ассоциации или все же пойти в "Таежный союз", так украинское телевидение окрестило российский проект "Таможенного союза".
В сознание многих украинцев, а особенно молодежи втолкали в головы представление, что Европа это нечто очень передовое, а вот Россия напрочь отсталое государство. В общем чистый совок.
Поэтому когда Янукович решил придержать Украину на пути в евроинтеграции, у некоторых разочарованных граждан возникло желание свергнуть надоевшего донецкого "бандита". Эти настроения хорошо подогревались и олигархами, которые конфликтовали с "донецкими" и западными вливаниями в так называемое развитие демократии.
Но в итоге кризиса спровоцированного Майданом случилась национальная катастрофа, которая расколола страну. Часть украинцев, преимущественно выходцы с западной части страны вышли на Майдан, протестуя против быдлячей жизни, засилья "донецких" и с надеждой на быстрые перемены к лучшему, которые в их извращенном сознании культивировали украинские СМИ.
Другая половина, юго-восточная, напротив восприняла это как наезд на своих и свои права. "Донецкие" олигархи хоть и мерзавцы, но это свои мерзавцы. Ведь именно восток и юг выбрали так называемую "бандитскую" власть. К тому же при той власти страна жила не так и плохо. Хотя для многих жизнь была небогатой, но зато стабильной. А Европа она и исторически и ментально слишком далека от юго-востока.
К сожалению, Майдан почти сразу радикализовался и верх взяли западенские нацисты.
Все вместе привело к тому, что раскол страны, который до этого проходил между политиками и в противостоянии майдан-антимайдан теперь оформился в реальность. Одна половина Украины подержала Майдан, а другая его отвергла.
Крымчане не могли оставаться в стране, где верх взяли чужие силы. Крым, не раздумывая, собрался и ушел.
В этот момент у многих жителей Украины что-то оборвалось. Крым они всегда считали частью своего ближнего круга. Три поколения выросли с восприятием того, что Крым это часть Украины.
Разрыв шаблона усугублялся еще и тем, что сторонник евромайдана не мог понять, как такое случилось. Почему, в сущности, такие же украинцы, как и они, сами отвергли европейский путь и ушли в Россию. Это бы настоящий разрыв сознания. Большинство сторонников евроинтеграции не поверили, да и не могли поверить, что вот так легко можно променять Европу на Россию. Как же так? Европа это культура, демократия, свобода, высокий уровень жизни, права человека и т.д. и т.п. А Россия это все плохо. Так им внушали, а потому так выглядели их представления о мире.
Нечто подобное было в сознании советских людей, которым с детства вдалбливали, что социализм и СССР это самое передовое и прогрессивное, а Запад загнивает и умирает. Поэтому большинство советских людей смотрели на диссидентов, выезжающих на Запад, как на придурков или предателей, откровенно не понимая мотивов их поступков.
Поскольку Европа это хорошо, а Россия плохо, то поступок крымчан был настолько непонятен, что на Украине многие легко поверили в то, что в уходе Крыма в Россию виноват лично хозяин Кремля, что Крым просто украли, воспользовавшись моментом. Именно "зеленные" человечки, присланные Кремлем, оккупировали Крым и принудили крымчан прийти на участки.
Объясняя, не объясняй, что большинство крымчан давно разочаровались в перспективах государства Украина, и всегда тяготели в России, к тому же не хотели идти в нацистское рабство нового украинского порядка, все бесполезно. Нет смысла говорить, что уход Крыма был неизбежен. Не верят. Хоть с помощью России и без нее все равно произошло то, что произошло. Не верят. Только ход событий был бы не такой мирный.
Все равно не вверят. Но если в мозгах многих украинцев пропагандистская каша, то здравых мыслей там не возникает.
Но есть и чисто психологический момент. Здесь возникло чувство глубокой обиды, подобное тому, которое ощущают маленькие дети, у которых старший брат забрал любимую игрушку. Надо учесть, что и сами украинцы как нация молодая и еще с неразвитым собственным общественным сознанием, а потому находиться в инфантильном состоянии. К тому же люди из числа националистов, а радикальный национализм, по сути, люди верующие, а потому до них с трудом доходят логические аргументы.
Отсюда и появление стихов на тему "мы больше не будем братьями".
В итоге отношение к России резко ухудшилось. К сожалению, все это было на руку киевской хунте, которая ловко использовала рост антироссийские настроений для натравливания украинцев на своих же сограждан на Донбассе.
Точно также опасение, что вслед за Крымом начнут отделяться и остальные территории юго-востока, вызвало определенную консолидацию вокруг антинародной хунты даже там, где прежде националисты не пользовались поддержкой. Это ярко проявилось в Одессе, где удалось часть молодежи легко натравить на сторонников федерализации.
Хотя, что плохого в самой федерализации? Никто из нынешних властей не говорит, а только лишь безосновательно уверяет, что это путь к развалу страны. Конечно, если целые регионы видят себя в другой Украине не в той, которую хунта и националисты создают сейчас, то, конечно, многие хотели бы отделиться или даже уйти под руку Москвы, чтобы защитить свои язык, культурные и исторические ценности.
Выходит, плоха не сама федерализация как таковая, а то, что победа националистов западенского толка к тому же с явно нацистскими замашками пугает людей юго-востока и делает их жизнь в единой унитарной Украине невозможной.
Изменение в настроениях многих украинцев после отделения Крыма можно назвать "крымским синдромом".
Теперь посмотрим, как "крымский синдром" выглядит по данным социологов. "Левада-Центр" публикует данные КМИС
http://www.levada.ru/22-06-2015/rossiisko-ukrainskie-otnosheniya-v-zerkale-obshchestvennogo-mneniya
Обобщим данные таблицы "Как вы в целом относитесь сейчас к России? (жители Украины - КМИС) в виде графика.
В феврале 2014 г. только 13% жителей Украины относилось к России плохо.
В мае таких уже 38%. Скачок на 25%. Дальше монотонный рост.
На графике дана экстраполяция, которая показывает, что ко второй годовщине крымского референдума число отрицательно относящихся к России может достигнуть почти 70%. Если конечно тенденция сохраниться.
Из данных видно, что "крымскому синдрому" первоначально оказались подвержены 25% населения Украины. Что это означает в абсолютных цифрах? Год назад население Украины было около 43 млн. человек, из которых примерно 4 млн. составляли дети младших возрастов. Так можно оценить число сознательного населения в 39 млн. До переворота примерно 5 млн. жителей Украины негативно относились к России. Это была та примерная ниша, которую занимали русофобы и часть националистов. После ухода Крыма число недолюбливающих Россию выросло всего за 3-4 месяца сразу почти на 10 млн. В сумме достигнув почти 15 млн.
Вот как больно ударил по сознанию украинцев "крымский синдром". Не имея возможности отомстить России, которую они считали своим главным врагом, подверженные "крымскому синдрому" выплеснули свое негодование на "ватников" и "колорадов". В этом одна из причин продолжающейся бойни на юго-востоке.
Еще раз, для тех, кто читал невнимательно. Крым ушел бы из националистической Украины при любом раскладе. Была бы рядом Россия или нет. Причина не в России, а в той среде, которую культивируют на Украине радикалы националисты.
Бытовой пример. Если человек не курит и плохо переносит табачный дым, а его заставляют находиться в помещении, где все курят, что он сделает? Правильно, потерпит, потерпит и уйдет.
Теперь надо объяснить дальнейший рост русофобских настроений от мая 2014, до наших дней. Уровень жизнь народа Украины все последующие месяцы только падала. Что ловко объяснялось украинской пропагандой тем, что террористы, которых поддерживает Россия, захватили Донецк и Луганск. Так опять стрелки переводились на Россию. Ведь многие на Украине продолжают верить тому, что льется из украинских телевизоров. А там сообщают, что террористы насильно удерживают украинское население. В доказательство показывают постановочную радость нескольких сотен представителей населения "освобожденных" Славянска, Краматорска, Мариуполя. Рассказывают, что террористы расстреливают жилые дома, что они же взрывают заводы и вывозят оборудование в Россию. Что там буйно властвует криминал, который грабит и убивает опять же украинцев. Почти ежедневно по украинским каналам показывают похороны погибших в зоне АТО. И тут же сообщают о том, что российские войска оккупируют Донбасс.
Любой украинец может связывать ухудшение своего положения с тем, что идет война.
Очевидно, что все это вызывает только рост антироссийских настроений.
Но правда в том, что именно Майдан и его радикалы разрушили Украину. Хотя и это только часть правды. Как начали разваливать, Украину я уже писал раньше.
Раздел Украины был начат 15 лет назад.
Но и круг своей страны не был однородным. У каждого была своя малая родина, чаще то место где он родился или прожил большую часть своей жизни, своя республика и только потом общий Союз.
Например, для жителя УССР кроме своей малой родины второе место в самосознании занимала его республика и только потом уже остальной СССР. Просто что-то воспринимаюсь, как более близкое, а что-то дальнее.
Крым в сознании украинца всегда был своим. Но точно так же своей хотя и очень далекой была Камчатка.
Подобным образом и Крым и Украина в сознании жителей РСФСР были своими. Но особого деления на свои чужие квартиры не было. Что было ближе, что-то дальше.
Потом Союз распался. Постепенно все, что находилось за кордоном незалежной державы, стало чужим. С каждым годом информацию о том, что происходит на просторах бывшего СССР, житель Украины получал во все меньшем и меньшем объеме. В последние десять лет о России сообщали или плохо или ничего. Но у большинства жителей Украины по-прежнему отношение в России оставалось хорошим до событий последнего Майдана.
Надо особо подчеркнуть, что все последнее десятилетие Украина стала полем информационной манипуляции.
Основные украинские телеканалы на протяжении десятилетия под видом свободы слова промывали украинцам мозги внедряя в сознание такие штампы: Украина это файная краина. Напротив Россия это очень плохое государство. Там нет свободы и демократии, там все плохо, грязно, пьянство и вообще мрак. Заезжие пропагандисты из числа либералов поддерживали этот миф. Покойный Немцов постоянно только и говорил о партии "воров и жуликов". Резко критиковали Белковский, Яшин и Навальный. Более сдержано, но все равно без позитива оценивали ситуацию в России Окара и Ганопольский.
Зато Европа изображалась как место обетованное для Украины, где текут молочные реки...
Нечто подобное описано в "Обитаемом острове" у Стругацких, где специальные излучатели служили для гипнотизирования населения страны, вырабатывая у них покорность.
Особенно жесткое информационное противостояние возникло, когда руководство Украина заколебалось, подписывать ли соглашение об ассоциации или все же пойти в "Таежный союз", так украинское телевидение окрестило российский проект "Таможенного союза".
В сознание многих украинцев, а особенно молодежи втолкали в головы представление, что Европа это нечто очень передовое, а вот Россия напрочь отсталое государство. В общем чистый совок.
Поэтому когда Янукович решил придержать Украину на пути в евроинтеграции, у некоторых разочарованных граждан возникло желание свергнуть надоевшего донецкого "бандита". Эти настроения хорошо подогревались и олигархами, которые конфликтовали с "донецкими" и западными вливаниями в так называемое развитие демократии.
Но в итоге кризиса спровоцированного Майданом случилась национальная катастрофа, которая расколола страну. Часть украинцев, преимущественно выходцы с западной части страны вышли на Майдан, протестуя против быдлячей жизни, засилья "донецких" и с надеждой на быстрые перемены к лучшему, которые в их извращенном сознании культивировали украинские СМИ.
Другая половина, юго-восточная, напротив восприняла это как наезд на своих и свои права. "Донецкие" олигархи хоть и мерзавцы, но это свои мерзавцы. Ведь именно восток и юг выбрали так называемую "бандитскую" власть. К тому же при той власти страна жила не так и плохо. Хотя для многих жизнь была небогатой, но зато стабильной. А Европа она и исторически и ментально слишком далека от юго-востока.
К сожалению, Майдан почти сразу радикализовался и верх взяли западенские нацисты.
Все вместе привело к тому, что раскол страны, который до этого проходил между политиками и в противостоянии майдан-антимайдан теперь оформился в реальность. Одна половина Украины подержала Майдан, а другая его отвергла.
Крымчане не могли оставаться в стране, где верх взяли чужие силы. Крым, не раздумывая, собрался и ушел.
В этот момент у многих жителей Украины что-то оборвалось. Крым они всегда считали частью своего ближнего круга. Три поколения выросли с восприятием того, что Крым это часть Украины.
Разрыв шаблона усугублялся еще и тем, что сторонник евромайдана не мог понять, как такое случилось. Почему, в сущности, такие же украинцы, как и они, сами отвергли европейский путь и ушли в Россию. Это бы настоящий разрыв сознания. Большинство сторонников евроинтеграции не поверили, да и не могли поверить, что вот так легко можно променять Европу на Россию. Как же так? Европа это культура, демократия, свобода, высокий уровень жизни, права человека и т.д. и т.п. А Россия это все плохо. Так им внушали, а потому так выглядели их представления о мире.
Нечто подобное было в сознании советских людей, которым с детства вдалбливали, что социализм и СССР это самое передовое и прогрессивное, а Запад загнивает и умирает. Поэтому большинство советских людей смотрели на диссидентов, выезжающих на Запад, как на придурков или предателей, откровенно не понимая мотивов их поступков.
Поскольку Европа это хорошо, а Россия плохо, то поступок крымчан был настолько непонятен, что на Украине многие легко поверили в то, что в уходе Крыма в Россию виноват лично хозяин Кремля, что Крым просто украли, воспользовавшись моментом. Именно "зеленные" человечки, присланные Кремлем, оккупировали Крым и принудили крымчан прийти на участки.
Объясняя, не объясняй, что большинство крымчан давно разочаровались в перспективах государства Украина, и всегда тяготели в России, к тому же не хотели идти в нацистское рабство нового украинского порядка, все бесполезно. Нет смысла говорить, что уход Крыма был неизбежен. Не верят. Хоть с помощью России и без нее все равно произошло то, что произошло. Не верят. Только ход событий был бы не такой мирный.
Все равно не вверят. Но если в мозгах многих украинцев пропагандистская каша, то здравых мыслей там не возникает.
Но есть и чисто психологический момент. Здесь возникло чувство глубокой обиды, подобное тому, которое ощущают маленькие дети, у которых старший брат забрал любимую игрушку. Надо учесть, что и сами украинцы как нация молодая и еще с неразвитым собственным общественным сознанием, а потому находиться в инфантильном состоянии. К тому же люди из числа националистов, а радикальный национализм, по сути, люди верующие, а потому до них с трудом доходят логические аргументы.
Отсюда и появление стихов на тему "мы больше не будем братьями".
В итоге отношение к России резко ухудшилось. К сожалению, все это было на руку киевской хунте, которая ловко использовала рост антироссийские настроений для натравливания украинцев на своих же сограждан на Донбассе.
Точно также опасение, что вслед за Крымом начнут отделяться и остальные территории юго-востока, вызвало определенную консолидацию вокруг антинародной хунты даже там, где прежде националисты не пользовались поддержкой. Это ярко проявилось в Одессе, где удалось часть молодежи легко натравить на сторонников федерализации.
Хотя, что плохого в самой федерализации? Никто из нынешних властей не говорит, а только лишь безосновательно уверяет, что это путь к развалу страны. Конечно, если целые регионы видят себя в другой Украине не в той, которую хунта и националисты создают сейчас, то, конечно, многие хотели бы отделиться или даже уйти под руку Москвы, чтобы защитить свои язык, культурные и исторические ценности.
Выходит, плоха не сама федерализация как таковая, а то, что победа националистов западенского толка к тому же с явно нацистскими замашками пугает людей юго-востока и делает их жизнь в единой унитарной Украине невозможной.
Изменение в настроениях многих украинцев после отделения Крыма можно назвать "крымским синдромом".
Теперь посмотрим, как "крымский синдром" выглядит по данным социологов. "Левада-Центр" публикует данные КМИС
http://www.levada.ru/22-06-2015/rossiisko-ukrainskie-otnosheniya-v-zerkale-obshchestvennogo-mneniya
Обобщим данные таблицы "Как вы в целом относитесь сейчас к России? (жители Украины - КМИС) в виде графика.
В феврале 2014 г. только 13% жителей Украины относилось к России плохо.
В мае таких уже 38%. Скачок на 25%. Дальше монотонный рост.
На графике дана экстраполяция, которая показывает, что ко второй годовщине крымского референдума число отрицательно относящихся к России может достигнуть почти 70%. Если конечно тенденция сохраниться.
Из данных видно, что "крымскому синдрому" первоначально оказались подвержены 25% населения Украины. Что это означает в абсолютных цифрах? Год назад население Украины было около 43 млн. человек, из которых примерно 4 млн. составляли дети младших возрастов. Так можно оценить число сознательного населения в 39 млн. До переворота примерно 5 млн. жителей Украины негативно относились к России. Это была та примерная ниша, которую занимали русофобы и часть националистов. После ухода Крыма число недолюбливающих Россию выросло всего за 3-4 месяца сразу почти на 10 млн. В сумме достигнув почти 15 млн.
Вот как больно ударил по сознанию украинцев "крымский синдром". Не имея возможности отомстить России, которую они считали своим главным врагом, подверженные "крымскому синдрому" выплеснули свое негодование на "ватников" и "колорадов". В этом одна из причин продолжающейся бойни на юго-востоке.
Еще раз, для тех, кто читал невнимательно. Крым ушел бы из националистической Украины при любом раскладе. Была бы рядом Россия или нет. Причина не в России, а в той среде, которую культивируют на Украине радикалы националисты.
Бытовой пример. Если человек не курит и плохо переносит табачный дым, а его заставляют находиться в помещении, где все курят, что он сделает? Правильно, потерпит, потерпит и уйдет.
Теперь надо объяснить дальнейший рост русофобских настроений от мая 2014, до наших дней. Уровень жизнь народа Украины все последующие месяцы только падала. Что ловко объяснялось украинской пропагандой тем, что террористы, которых поддерживает Россия, захватили Донецк и Луганск. Так опять стрелки переводились на Россию. Ведь многие на Украине продолжают верить тому, что льется из украинских телевизоров. А там сообщают, что террористы насильно удерживают украинское население. В доказательство показывают постановочную радость нескольких сотен представителей населения "освобожденных" Славянска, Краматорска, Мариуполя. Рассказывают, что террористы расстреливают жилые дома, что они же взрывают заводы и вывозят оборудование в Россию. Что там буйно властвует криминал, который грабит и убивает опять же украинцев. Почти ежедневно по украинским каналам показывают похороны погибших в зоне АТО. И тут же сообщают о том, что российские войска оккупируют Донбасс.
Любой украинец может связывать ухудшение своего положения с тем, что идет война.
Очевидно, что все это вызывает только рост антироссийских настроений.
Но правда в том, что именно Майдан и его радикалы разрушили Украину. Хотя и это только часть правды. Как начали разваливать, Украину я уже писал раньше.
Раздел Украины был начат 15 лет назад.