Очередную порцию видимо весеннего бреда выдал известный российский оппозиционер. Но поскольку его заявление тиражируется украинскими СМИ, то оно требует реакции.
Меня всякий раз удивляет оголтелый снобизм либеральной российской оппозиции. Они живут в мире каких-то своих иллюзий, где разделение на добро и зло определяется по тому на какой стороне Кремль. Странно, что часто на той же стороне оказывается и большинство граждан России.
Суть мысли такая. Они все дураки, а вот мы, либералы, умные и знаем точно, что нужно и России и в данном случае Крыму и даже украинцам. При этом 2 миллиона жителей Крыма для них некие муравьишки, мнение которых вообще не заслуживает внимания.
На эту тему когда-то сморозил Навальный, сравнивший Крым с кусочком колбаски. И вот очередной российский оппозиционер Яшин брякнул глупость.
Он назвал три варианта возвращения Крыма: "Первый вариант - возвращение Крыма в состав Украины с гарантией прав русскоязычного населения, с широкой автономией".
Ну, сколько можно нести бред? Этот вариант невозможен. Яшин совсем не в ладах с историей. Крым хоть и входил в состав УССР, а потом и в состав Украины, но при этом всегда оставался обособленной единицей. Даже во времена Союза, несмотря на подчинение Киеву в тех или иных административных функциях, наличие преподавания украинского языка и кое-где вывесок на мове, Крым не стал Украиной. Крым оставался частью СССР, где в первую очередь видели столицей Москву. Киев воспринимался только как некий передаточный механизм между Крымом и Москвой. И не более того.
Вспоминается курьезный эпизод. В начале 80-х Симферополь с размахом праздновал 200-летие со дня основания. По этому поводу на местном стадионе был устроен грандиозный концерт. Официальная часть, парад в исторических костюмах, поздравление от космонавтов с орбиты, десант парашютистов на поле стадиона, а во второй части концерт звезд советской эстрады с Софией Ротару в качестве изюминки.
В начале мероприятия, как было положено, исполнили гимн СССР. Все встали. Потом включили еще какую-то мелодию. Вокруг никто не знал, что это такое. Поэтому люди переговаривались между собой, не понимая, можно ли уже садиться или еще нет. Наконец мелодия стихла, и диктор по стадиону объявил, что прозвучали гимны СССР и УССР. Даже гимн Украины, республики основавшей Советский Союз, в Крыму мало кто знал.
Яшин видимо не знает, что Крым уже почти ушел из Украины в начале 90-х. Только слабость России и её зависимость не дали процессу самоопределения развиться, так как того хотело большинство жителей Крыма.
Поэтому присоединять обратно то, что за 60 лет так и не стало частью территории называемой сейчас Украиной дело бесполезное и даже аморальное и преступное. Поскольку нарушает право жителей Крыма жить в той стране, в которой они желают. Права же украинцев на Крым исторически не обоснованы, поскольку Крым не вошел в состав Украины в результате формализованного процесса образования украинской государственности.
Из той же оперы и третье предложение Яшина. Он и сам понимает ущербность своего предложения, поскольку отметил, что не может себе представить, как реализовать третий вариант, оговорившись, что компромисс может быть достигнут только на основе взаимного уважения и при наличии желания выйти из этого кризиса с минимальными потерями для обеих сторон. "Но чтобы это решение было принято украинской стороной", - добавил Яшин.
Этот третий вариант по мысли Яшина звучит так - формирование в Крыму некого государственного образования, на которое распространялся бы и суверенитет России, и Украины".
В этом фантастическом предложении вся ограниченность либеральной оппозиции. Возникает вопрос, а они вообще понимают, кто пришел к власти на Украине? Похоже, что не понимают. С теми, кто сейчас устанавливает на Украине бандеровский режим никакие компромиссы не возможны. Их цель - подчинение себе не только всей территории, которая входила в состав УССР-Украины, но и некоторых соседних территорий России, Белоруссии и Польши. Для этого они буквально писают кипятком, так мечтают развалить Россию. Замечу, родину самого Яшина.
И, наконец, второй вариант, по мнению Яшина, такой - сохранение Крыма в составе России с определенной экономической компенсацией Украине.
Этот вариант так уже реализован. Так чего огород было городить, сочиняя еще два фантастических варианта? Наверно только для того чтобы бросить камешек в сторону Кремля.
Признать, что в Кремле все делают правильно, либеральная гордость им не позволяет, вот и накрутил оппозиционер фальшивые варианты.
Россия уже и так частично компенсирует Украине её потери, передавая часть собственности. Так передали часть вооружений. Этот процесс был остановлен только по причине войны на юго-востоке. Предали еще некоторое имущество нескольких институтов и организаций. Вернули или продали, точно не знаю, месторождение газа на Арабатской стрелке. Видимо если киевские власти выставят иные имущественные претензии, то и они будут рассмотрены цивилизованным способом. С учетом долгов Украины. Хотя бы тех самых 3 млрд. долларов кредита. Часть же имущества пойдет с молотка для компенсации потерь жителей Крыма.
Но во всей это истории возмущает то, что оппозиционеры в упор не хотят видеть и признать право крымчан самим решать свою судьбу. Страшно далеки они от народа и в частности от народа Крыма.
P.S. Ссылку на цитаты Яшина не даю, дабы не плодить…