Как разогревали Украину
Очерки новейшей истории Украины
Чтобы холодная вода превратилась в горячую,
ее нужно подогреть.
(с) В. Кличко.
Нагрев это первый шаг во многих природных процессах и в том числе процессах политических. Всякий политический переворот в определенной степени аналог такого явления как кипение воды.
В политическом аспекте кипение масс, наступает, когда мочи нет уже терпеть. Так бывает во время глубокого кризиса. Но состояние близкое к кипению можно создать искусственно, если достаточно долго разогревать массы. Именно для этого часто используют "свободные СМИ", провокации, разного рода слухи и прочие политтехнологические приемы. Украина за свою короткую историю насмотрелась на все эти технологии. На основе украинских примеров можно легко написать энциклопедию "Грязной политики".
Но разогрев масс не всегда приводит к взрыву. Нужен внешний толчок. Всякая хозяйка знает, что если в почти доведенную до кипения воду бросить щепотку соли вода сразу вскипит. Говоря по научному, соль выполняет функцию затравки для инициации центров кипения. Или роль спускового крючка, как, говоря о событиях в Славянске, по военному выразился Стрелков. Роль такого спускового крючка сыграл Ленин, доставленный в Питер в пломбированном вагоне и Фидель Кастро, высадившийся на Кубе с яхты "Гранма".
Евромайдан тоже был инициирован. Вечером 21 ноября по социальным сетям от журналиста Мустафы Найема прошло сначала осторожное предложение, прийти на Майдан для протеста против отказа от евроинтеграции. Уже через час обращение набрало свыше 600 комментариев, и через 1 час 15 минут был дан сигнал о начале акции.
Вот это предложение и следующее за ним уже окончательное сообщение.
Так начался "студенческий" майдан, который власти потом разогнали, что в итоге запустило цепь катастрофических событий и привело Украину на край пропасти.
Нам не важны конкретные имена тех, кто надоумил Найема разослать этот призыв. Важен принцип. Ведь было совершено совсем простое действие. Только несколько нажатых кнопок мобильного телефона и стали тем самым спусковым крючком, который запустил механизм распада Украины.
Как же такое незначительное действие могло привести к столь большим событиям? Или может этнический пуштун Найем маг и волшебник?
Нет, просто кто принял решение о том, что Янукович вышел из доверия и его надо менять. Откуда это известно? Проговорился один из еврочиновников, который буквально сразу, как только в конце ноября 2013 г. Азаров объявил об отсрочке подписания евроинтеграционных документов, заявил примерно следующее: "Уже в апреле Янукович не будет президентом". Он ошибся всего на пару месяцев. К сожалению сейчас не могу найти точную ссылку.
В итоге переворота на Майдане Януковича отстранили, в Киеве посадили марионеток, евроинтеграцию подписали, а пэрэмоги нет. Вообще складывается впечатление, что американцы всякий раз, когда вмешиваются в украинские дела, попадают впросак. Сначала заигрывали с Кучмой. Потом он стал им не мил, и они подняли против него народ, а заодно и посадили на правление свою марионетку Ющенко. Но "пасечнику" и "бухгалтеру" не помогла даже жена из Госдепа. Ющенко не управился с Тимошенко и вышел из доверия. Зная, что Юлька та еще воровка, пришлось американцам сделать ставку на Януковича. Этому способствовало личное знакомство Обамы с Януковичем еще в те времена, когда оба стояли только на пороге большой власти. Не успел Янукович стать президентом, как стразу подписал Харьковские соглашения, чем серьезно озадачил Вашингтон. Они то рассчитывали, что уже 2017 г. Черноморский флот уйдет из Крыма. А тут такой облом. Но там решили, что в 2015 г. посадят в Киеве своего парня и он отменит решение по флоту.
Януковича терпели, потому то он пообещал Обаме отдать обогащенный уран и подписать евроинтеграционные документы. А пока исподволь готовили крах его политики. Как только уран Янукович отдал и отказался подписывать Вильнюсские бумажки, как сразу он стал не только не нужным, но и очень опасным. До выборов еще год и за это время Янукович успел бы глубоко интегрировать Украину в Таможенный союз. На Западе началась легкая паника. Надо было спешить и свергнуть Януковича прямо сейчас, пока Путин связан по рукам и ногам Олимпиадой и не сможет активно вмешиваться. Вот тогда и дан был сигнал собирать майдан.
За столетие со времен написания "Королей и капусты" техника разного рода переворотов и "цветных" революций уже отработана до совершенства.
Само собой обычно ничего не происходит и для успеха переворота нужна предварительная подготовка. В первую очередь необходимо придушить экономику, поскольку в сытой и успешной стране никто не пойдет бунтовать. Поэтому государству сначала дают приличный кредит, зная, что его разворуют, а потом замораживают сотрудничество и под любым предлогом не дают кредитов, держат рейтинг на уровне "мусорного", и всячески блокируют инвестиции. Экономика начинает буксовать, поскольку нужно выплачивать проценты, и они съедают все, что зарабатывает страна. Чтобы сводить концы с концами приходиться печатать деньги. В результате в стране растет инфляция, а уровень жизни падает, население откровенно недовольно политикой властей.
Параллельно через СМИ в сознание людей заливают всякий негатив. Используется любая проблема, которую можно обратить против власти. Менты злодеи, мажоры насильники, плохие дороги, трубы прорвало, Хюндаи ломаются - все годиться. Это информационная война без правил.
Янукович проиграл уже тогда, когда не обеспечил себе персонального информационного прикрытия через свои СМИ. Надо было не футбольный клуб покупать, а вкладывать деньги в свой телеканал. А так все каналы были в руках разных олигархов, которые в решительный момент заняли половинчатую и ли враждебную позицию, натравливая подконтрольные СМИ против верхушки власти.
А вот американцы, готовя переворот, буквально за недели создали свои "карманные" каналы заточенные под освещение будущего Майдана.
К ноябрю 2013 г. общая ситуация такая. Экономика уже много лет топчется на месте. Это как последствие мирового кризиса, который больно ударил по Украине, так и воровства попэрэредников и своих родных партийцев. Много потратили на Евро-2012, но надежды разбогатеть не оправдались. Кредитов нет и надо отдавать по долгам. Денег под евроинтеграцию Запад так и не дал. Цены на газ снизить не удалось.
Хотя правительство Азарова удерживает страну на плаву, но народ в целом глубоко разочарован. Уже давно уровень жизни почти не растет. Все думают, вот прошло уже три года, а обещанного "покращення вже сегодня" так и не дождались. Везде коррупция чиновников и беспредел богачей. Сюда добавляется ненависть Западной Украины лично к Януковичу и резкое непринятие на местах, а особенно киевлянами, правления нахрапистых "донецких".
До кучи, уже много лет ведется информационное окучивание масс. Чтобы проследить процесс информационного оболванивания окинем взглядом медиапространство Украины последних лет.
В первую очередь интересно задаться вопросом, а кто же такой Мустафа Найем? Это журналист хорошо известный в Украине благодаря сотрудничеству с Савиком Шустером и постоянному троллингу Януковича.
А кто такой Савик Шустер? Установить это не сложно. Шустер, будучи журналистом, побывал в горячих точках, таких как Афганистан во время присутствия там советских войск. Причем находился он со стороны душманов. Этого факта достаточно, чтобы сделать вывод о том, что как минимум Шустер имел контакты с ЦРУ. А бывших в таком деле не бывает. К тому же он работал на "Радио свобода", а это тоже о многом говорит. Он появился в Украине в конце 2005 г. после того как его вытурили из Москвы. Шустер запустил проект "Свобода слова" на канале зятя Кучмы. Потом он переходил с канала на канал и менял названия, но суть программы оставалась прежней. Сейчас она называется "Шустер Live" и выходит на Первом национальном в формате острого политического ток-шоу.
Теперь по прошествии времени уже точно его программу можно назвать: "Свобода ненависти" по аналогии с "минутами ненависти" Оруэлла. Здесь любопытно заметить, что за 5 часовое политическое ток-шоу "Первый Национальный" канал платит всего 12 гривен. За счет чего тогда делается программа? Шустер прямо говорит, что за счет спонсоров. http://mediananny.com/novosti/2307451/
Не трудно предположить кто эти спонсоры. А, как известно, кто платит, тот и заказывает музыку.
Мустафа Найем тоже работал в этой программе и сейчас называет Шустера своим другом. А мы знаем пословицу: "Скажи, кто твой друг и я скажу кто ты".
Шустер и Найем в программе "Шустер Live"
Позднее Найем крутился в других так называемых "свободных СМИ". Он один из тех, кто раскручивал "Hromadske.tv ", будучи его главным редактором. Сам телеканал начал работать аккурат в день начала акции на Майдане. Вечером 21 ноября главный редактор Найем собрал людей на Майдан, а на следующий день заработал специально созданный канал для круглосуточного вещания о событиях на Майдане. Правда, что таких совпадений не бываете. А особенно никто не поверит в совпадения, когда выясняется, что
среди спонсоров канала засветилось посольство США. А вообще этот телеканал существует на иностранные гранты и спонсорские пожертвования. Не нужно гадать, кто стоит за грантами, которые продвигают демократию в Украине. Журналисты сами это подтверждают: "Технику удалось купить благодаря донорской помощи Посольства США в Украине", - рассказывал Роман Скрипин один из соратников Найема. Кстати оба уже депутаты Рады от блока Порошенко. Очевидно, что и Порошенко был одним из спонсоров этого канала.
Для постоянного стрима событий на Майдане тогда же в конце 2013 г. был создан еще один канал, названный Espreso TV. Поначалу Espreso TV не имел лицензии на вещание как телевизионный канал. Поэтому все трансляции осуществлялись через крупный видеохостинг в Интернете. Спустя некоторое время канал все-таки получил лицензию, но трансляция в Интернете не прекратила свое существование и работает до сих пор.
Кроме того, канал Кломойского "1+1", канал "TVi" каких-то зарубежных спонсоров и "5 канал" Порошенко особо усердствовали в разжигании страстей по поводу Майдана. Еще насколько каналов им подгавкивали.
Тогда как канал Ахметова "Украина" фактически самоустранился. Ахметов, похоже, уже тогда готовился предать Януковича. Только канал Фирташа-Левочкина "Inter" да государственный "Первый Национальный" старались как-то объективно рассказывать о ситуации в стране.
По совокупности всех фактов с высокой степенью вероятности можно сделать вывод о том, что Найем и Шустер ягодки с одного поля. С большой долей уверенности можно понять, кто же тот Заказчик, который приказал или разрешил нажать на спусковой крючок.
Известна начальная и конечная точка. Неизвестна только цепочка, которая связала Найема с Заказчиком. Здесь нужно оговориться, что недовольных политикой Януковича в Украине хватало. Поэтому среди тех, кто конкретно надоумил Найема запустить этот еврофлешмоб, могли быть некоторые украинские олигархи. Но очевидно, что сделали они этот шаг в тесном контакте с Заказчиком.
С помощь политических ток-шоу программ много лет раскачивалась ситуация в Украине. Причем надо заметить, что подобного рода программы, хотя с разной степенью остроты существуют на всех основных каналах Украины. Так что совокупное вещание очень значительное.
Справедливости ради надо сказать, что в рамках проекта "Свобода слова" выходили разные вариации программы. Иногда Шустер предоставлял площадку представителям действующей власти. Иногда программа посвящалась отвлеченным проблемам. Но как только собиралась в студии представители непримиримых лагерей, так программа уже из "Свободы слова" становилась "Свободой ненависти".
Схема одна и та же. Под предлогом честной журналистики для затравки брался некий острый факт и вокруг него искусственно создавался политический конфликт путем сталкивания лбами политических противников. Шустер сам неоднократно объяснял, что намеренно приглашал одиозных политиков из противоположных лагерей, чтобы через острый конфликт, поднять рейтинги. Но главная цель все же была иной - раскачать ситуацию, подорвать устои и расширить число недовольных властью. После просмотра такой программы зрители иной раз готовы разорвать тех политиков, которые им не нравятся или им внушили, что они им не нравятся. Поскольку Украина разделена на Запад, Центр и Юго-восток по политическому, этнокультурному и языковому принципу, то столкновение политических дискуссий автоматически переносились на противостояние украинских, националистических и пророссийских, русскоговорящих регионов страны. Так углублялся раскол страны.
Уже несколько лет делу распространению идей либерализма и антипутинской пропаганде в украинском эфире верно служит хорошо известный в России Евгений Киселев. Но он тоже подвязался и на поприще распространения русофобии, допустив в свою весьма рейтинговую программу "Большая политика" на первой кнопке страны телеканале Inter ярого националиста Ореста Лютого.
Актер Антон Мухарский он же Орест Лютый в рамках проекта "Лагідна українізація", что переводиться как "Нежная украинизация" сочиняет бандеровские тексты к популярным советским мелодиям, таким как "Песня про зайцев", "Шаланды, полные кефали", "Ваше благородии" и др. В результате у него получается вместо Кости-моряка - Рома-вояк, а шаланды с кефалью превращаются в "вагони, повні москалів", которые "в Бескидах Рома подривав".
Еще есть в песнях и такие пассажи:
"I комуняцькі пси скавчали, як на гілляку їх саджавили".
"Вже третій день печуть гуцули з енкаведистів шашлики".
Его главные хиты - повстанческие песни такие как "Лента за лентой"
Ах, лента за лентою - набої подавай,
Вкраїнський повстанче, в бою не відступай!
(набої - патроны)
Желающие приобщиться к этим "шедеврам", а заодно понять общую обстановку программы, могут заглянуть тут и тут.
Вышла эта программа еще накануне 2013 г. Тогда песни воспринималось как стеб. Но все как-то старались не замечать того что каждую осень уже много лет в Киеве проходят марши бандеровцев в честь вояков УПА.
Это Киев за год до Майдана. А начались такие марши в Киеве еще при Ющенко.
Шутки, шутки, а теперь мы знаем, что прошел всего год с небольшим и уже вовсе не "лагідна українізація" пришла в каждый дом.
А через два года после той передачи, в наше время, вообще на фоне четвертой волны мобилизации актуально звучат слова песни Ореста Лютого на мотив мести про зайцев "Я не москаль":
А я - не москаль! А я - не москаль!
І не буду я в армії служить!
Типичный пример навязчивой песни-паразита, от которой трудно избавиться, о чем подробно написано на предыдущей странице. Но это не безобидная песня про зайцев, а типичная зомбирующая речевка.
Но Орест Лютый очень прозорливо написал, теперь, даже не москалям, а всем тем, кто раскачивал страну, придется солдатскую лямку тянуть.
Во время Майдана сорвавшиеся с цепи СМИ начали мощную промывку мозгов. Продолжительные трансляции, ненадолго прерывались комментариями политиков и снова возобновлялись зомбирующие трансляции. Каждый конфликт долго и детально муссировался.
Народ запасся попкорном, и прилип к телевизорам. Им дали зрелище, которому можно было сопереживать и где, как тогда многим казалось, решалась судьба страны.
Здесь важно ответить на вопрос, а за что же стоял Майдан? Ясно, что не только, для того чтобы скинуть Януковича. Это мелкая цель. Ради нее не стали бы месяцами мерзнуть сотни и тысячи сторонников Майдана. Как ни банально это звучит, но в целом народ стоял за лучшую жизнь.
Два десятилетия политики разных мастей водили народ Украины по пустыне, обещая, что вот скоро расцветет Украина, пройдут реформы, все разбогатеют, откроются двери в Европу и т.д и т.п. Но время шло неумолимо, а обещания не выполнялись. Уже выросло поколение радикально настроенной молодежи, которая с детства видела только беспросветную быдлячую жизнь своих родителей. Протест созрел. Но вместе с тем выросло разочарование во всех без исключения политиках. Оставалась только одна надежда, вот возьмут в Европу и у нас жизнь наладиться. Только по этой причине народ стоял за евроинтеграцию.
Доводы здравомыслящих политиков о том, что Европа не поможет, а евроинтеграция убьет целые отрасли экономики, уже не воспринимались. За Европу хватались как утопающий за соломинку.
Напротив Россия, глядя из Украины, виделась как все такой же беспросветный совок. Ведь украинские СМИ, а это основной источник информации для большинства украинцев, о России сообщали или ничего или плохо.
Потому, когда Янукович развернул курс в сторону России от забрал у многих последнюю надежду. Поэтому так легко было собрать сотни тысяч протестующих на Майдане. Надо было только ловко направить их протестные настроения.
Поскольку ни какой иной идеологии кроме могильной бандеровской идеи украинская элита и культурная прослойка нации так и не родила, то на вооружение была взято то, что казалось давно уже должно было почить в прошлом. Семена были густо посеяны в прошлые годы и они дали всходы Так в Украина в одночасье победила нацистская идеология.
А Заказчик вовсе не собирался что-то менять в жизни тех людей, которые мерзли и от холода скакали на Майдане. Они ведь для кукловодов быдло, а теперь еще и "пушечное" мясо. Вряд ли те кто стоял на Майдане это понимали, а если и понимали, то отбрасывали прочь. Потому что верили, а вера часто сильнее разума.
Действо на Майдане было прекрасно срежиссировано. Человек, сидя перед экраном, попадал под влияние волнующегося человеческого моря, и сам становился частью этой массы людей. На его сознание постоянно воздействовали одни и тех же мантры, регулярные бессмысленные действия, всплески эмоций. Постепенно происходило полное отключение логического мышления, росла внушаемость и замещала знания и накопленный опыт примитивными, но эмоционально яркими идеями. Попавшие в сети бросали работу, семью, важные дела и устремлялись на Майдан. А телеканалы Hromadske.tv, Espreso TV, ТVi и 5 канал стали мощнейшим идеологическим оружием, убившим в массе народа способность адекватно воспринимать реальность и завершивших начатое за несколько лет до этого превращение их в фанатиков.
Здесь надо отметить, что Украина разная еще по одному важному фактору. На Западе и отчасти в центре живут люди по большей части родом из села, и привыкшие жить не столько следуя логическому мышлению, сколько поддаваясь эмоциям. Такой психотип чаще свойственен женщинам. Именно на людей с там видом мышления легко воздействует даже примитивное зомбирование. По этой же причине чем дальше на запад, тем выше религиозность.
Напротив промышленно развитый и урбанизированный юго-восток концентрировал людей больше склонных к рациональному мышлению. Тип мышления больше свойственный сильной половине человечества. Таких зомбировать в разы сложнее. Религиозность на востоке также ниже.
По этим и по ряду других, уже описанных мною причин, именно выходцы из Западной Украины и отчасти из Центра стали главной движущей силой Майдана. Тогда как юго-восток не воспринял идеи Майдана, хотя люди стояли за лучшую жизнь.
Но в итоге, когда "мавр сделал свое дело" их конечно бесцеремонно кинули.
А чтобы удержаться у власти и скрыть свои злодеяния кукловоды Майдана еще и стравили граждан своей страны в братоубийственной войне.