Наука в Крыму до и после незалежности
Во время СССР Крым был одни из центров науки. Тому способствовало его расположение у тёплого моря. Целый ряд институтов АН СССР открывали и даже строили здесь свои филиалы. Научному приоритету способствовал и тесный контакт с военными. Крым? как непотопляемый авианосец? был насыщен разного рода военными объектами и производствами, а потому оборонному ведомству требовались квалифицированные кадры и тесный контакт с наукой.
За годы незалежности практически все было уничтожено или пришло в запустение.
Достаточно привести пример Института минеральных ресурсов в Симферополе - геологический институт, располагавшей хорошей исследовательской базой. В советские времена пространство работ института включало не только Крым, а простиралась аж до Якутии. Поначалу незалежности работами института плотно интересовались за рубежом, давая деньги на разные гранты. Геология, как известно, дает важную информацию. Когда все секреты выманили, буржуи перестали финансировать работы. Отчасти институт спасала сдача в аренду части здания. Но чтобы освободить помещения пришлось ужаться и даже богатую коллекцию минералов, в том числе драгоценных и полудрагоценных камней, многие из которых на аукционах стоили немалых денег, просто выставили в коридор и ясное дело быстро растащили. Из-за нехватки финансирования и отсутствия у Украины стратегии развития геологических исследований Киев до минимума сократил финансирование. Последние несколько лет сотрудники ходили на работу два дня в неделю. Именно столько им оплачивали. На свою беду институт находиться в самом центре города в солидном особняке построенным в послевоенные годы в стиле сталинского ампира. Потому само здание не давало покоя ушлым бизнесменам и чиновникам. Много лет вокруг прав на здание велась борьба. Последним претендентам было одно из крымских министерств. До известных событий этой весны полностью забрать здание они не успели. Похоже только бюрократическая волокита, никак не могли решить куда выбросить оборудование из лабораторий, спасли остатки института на части площадей. Как теперь поступят новые власти? Заберут таки здание, чтобы отдать его кому-нибудь федеральному ведомству или возродят геологический институт в Крыму?
Это только один пример. Можно было упомянуть и о проблемах Крымской обсерватории множества других научных объектов доставшихся Украине и которыми Киевские власти не смогли распорядиться, доведя до фактического исчезновения. Видя все это и многое другое, разве крымчане могли на референдуме голосовать за сохранение статуса полуострова? Вопрос риторический.
Лучше уж ответить на вопрос, почему же наука оказалась падчерицей в Украине?
Украина государство, которое существовало с одной единственной целью - обогащать властьимущих. Основных способа было два. Первый, олигархический и связанный с олигархами большой бизнес, основанный на тотальной эксплуатации народа и второй, дерибан (распил) бюджета. Как дерибанился бюджет можно посмотреть на примере финансирования науки.
Некий профессор, имеющий аспирантов и с десяток сотрудников кафедры/лаборатории, подает заявку на финансирование своей научной работы. Надо заменить, что не всем давалось такое право. Но это уже местные склоки. Важно отметить, что в заявке не требуется особая мотивировка и высокий научный рейтинг исполнителей. Киеву надо было раздать деньги из статьи по финансированию науки. Кому и зачем уже дело второе. Хотя какая-то экспертиза проводилась, и совсем уж туфту отсеивали. Но по сравнению с требованиями в России конечно уровень был намного ниже.
После утверждения тематики деньги поступали в ВУЗ. Причем все деньги по всем заявкам из общего котла уже местными чиновниками распределяли исполнителям. Мотивировали такую практику тем, что надо, мол, поддержать разные направления науки. Ясно, что в области естественных наук есть хоть какой-то рейтинг публикаций, но по общественно-болтологическим наукам рейтинг, как правило, нулевой. Хотя я думаю, главная причина была не в этом. В такой запутанной схеме легко можно было выделять откат и оправлять его обратно в Киев. А иначе накой ляд киевским чиновникам финансировать науку в каком-то Задрыпанске? У них ведь полно под боком столичных ВУЗов.
Но оставшиеся после первичного распила средства уже в самом ВУЗе еще ни раз и ни два деребанят или используют нецелевым способом. Самый очевидный нецелевой способ - включение в список сотрудников научной темы теток из бухгалтерии и девок со стройными ножками и высокими бюстами, так называемых секретуток. В итоге профессор получает в лучшем случае жалкие 0.4 ставки, остальные преподаватели кафедры 0.3 - 0.25 ставки. Нанятые инженеры в лучшем случае минимальную заплату по своей тарифной сетке. А какая заплата такая и работа. Но результат работы особенно никого не волновал. К тому же денег на закупку материалов, литературы, оборудования практически не выделялось. Зачем давать деньги на какие-то там железки? Деньги же можно раздать на карман. Зато можно было купить оргтехнику. И понятно, почему делась исключение. Система госзакупок через свои фирмы позволяла еще раз раздеребанить деньги.
Итоговый отчет, конечно, писал или сам профессор, или его аспиранты, или он и с ними вместе. В Киеве и на местах чиновники урвали свой кусок и закрыли воровство формальным отчетом. Профессор и сотрудники кафедры получили небольшую прибавку к своей скромной зарплате. Как бы все довольны. А наука? А кому она нужна в государстве победившего дерибана?
Только в последний год появились какие-то требования к рейтингам, числу серьезных публикаций и прочему, прочему, что собственно определяет ценность научной работы. Да и то это видимо результат приведения к каким-то нормам Евросоюза. В итоге все годы незалежности наука в провинциальных ВУЗах Украины влачила жалкое состояние. Только благодаря энтузиастам чудом ще не вмерла. Но адаптировать остатки крымской науки к российским стандартам будет не просто.
Создав из Крыма новый федеральный округ, Москва как бы вынуждена развивать тут науку на уровне других регионов. Ибо что это за федеральный округ без федерального университета? Название правдой получается стрёмное - ТФУ (Таврический федеральный университет).
Состояние дел на прошлую субботу. Поскольку основной университет Крыма Таврический национальный в качестве базового для федерального университета явно не тянет, то решили объединить ряд ВУЗов Симферополя. Все ректора получили указание определиться. Причем однозначно закрываются все филиалы украинских ВУЗов. Пока самостоятельным останется точно мединститут и видимо сельхозинститут, возможно местный татарский универ. Все остальное вместе ТНУ образует ТФУ, сохранив элементы самостоятельности.
Ректора пообещали назначить из варяга. И это к лучшему. Дело в том, все надо переводить на российские стандарты, а местные чиновники этой кухни просто не знают. Изменение программ, стандартов и даже продолжительности обучения студентов явно должно привести к значительным изменениям.
Другой аспект. Уже упомянутые научные рейтинги. У большинства ученых Крыма просто нет высоких рейтингов. В результате по стандартам России в Крыму просто некому заниматься наукой. Беда, однако. Кадры как бы есть, а их квалификация не подтверждена. В общем, проблем с подтягиванием ТФУ до среднероссийского федерального уровня видеться немало.
Частично такие проблемы будут решать переводом сюда кадров. Так уже было в начале 70-х годов. Тогда на базе Крымского пединститута в котором не было никакой науки, создавали университет, где науку надо было иметь по штату. Научные кадры собирали из всего Союза. Часто приезжали молодые кандидаты наук совсем без опыта и даже без способности к педагогической работе. Кто приехал в первых рядах, получил квартиру. Кто не успел на раздачу, те помучились, проживая на съёмных квартирах, да и покинули тёплый полуостров. Но свою миссию варяги выполнили. Именно их усилиями в Крыму тогда создавались новые научные направления и ковались кадры.
Сейчас проблема жилья тоже станет главной. Цены на недвижимость уже взлетели. Но и российские ученые не такие бедные как советские. Глядишь, кто-то сможет на свои денежки прикупить себе квартиру. Продаст квартирку в Академгородке в Сибири, может добавит чуть, и купит тут. Все же Крым не Сибирь. Хотя и в Сибири тоже по-своему не плохо.