Шокирующее исследование показывает, что маммография это медицинская ловушка - более одного миллиона женщин в Америке были изуродованы излишним лечением от несуществующего рака груди.
Технически в маммографии нет ничего плохого. Плохое - в интерпретации её результатов.
например, все знают, что к вечеру температура у человека повышается. Но никому не приходит в голову в обязательном порядке вечером накачивать себя лекарствами. Ночью человек спит, но если "интерпретировать" это как "ой, он обессилил, он не реагирует, его нужно срочно реанимировать" - то... можно дров наломать. Флюорографию можно в неудачный момент сделать, и получить "диагноз" рак легких или туберкулёз, хотя реально с человеком всё в порядке уже. И т.д. и т.п.
Если человек знает, как устроено и как работает его тело - ни на какой "развод" он не попадёт. Усмехнётся, и пойдёт дальше. Жить.
Я не совсем поняла - вы хотите сказать, что такого заболевания как рак груди не бывает? Или все-таки бывает? А если бывает, то есть ли какие-то альтернативные маммографии способы его ранней диагностики. Насколько я понимаю, начиная с 50 лет каждой женщине рекомендовано проходить маммографию раз в 2 года. Это неверная рекомендация?
Напротив, я как раз пишу в своём журнале что "рак груди" бывает, и даже нескольких видов. Вот здесь, например - «Заболевания» женской груди. Значимые СБП в GNM. http://fillum.livejournal.com/30293.html... )
Спасибо вам за ответ и за ваши бесценные публикации. Я уже несколько лет назад познакомилась с ГНМ, но это были какие-то отрывочные сведения. А здесь у вас такое множество информации, что я немедленно подписалась на ваш блог. А вы не планируете проводить какие-то вебинары или онлайн-консультации по теме? Мне кажется, неподготовленному человеку очень трудно разобраться самостоятельно в том, "от чего это выросло и что с этим делать".
Этот блог я и веду для того, чтобы "неподготовленные люди" подготовились к воспринятию этой информации через неспешное чтение, осмысление, повторные обращения к тем или иным постам и т.п
( ... )
Comments 22
Reply
Reply
Reply
например, все знают, что к вечеру температура у человека повышается. Но никому не приходит в голову в обязательном порядке вечером накачивать себя лекарствами. Ночью человек спит, но если "интерпретировать" это как "ой, он обессилил, он не реагирует, его нужно срочно реанимировать" - то... можно дров наломать. Флюорографию можно в неудачный момент сделать, и получить "диагноз" рак легких или туберкулёз, хотя реально с человеком всё в порядке уже. И т.д. и т.п.
Если человек знает, как устроено и как работает его тело - ни на какой "развод" он не попадёт. Усмехнётся, и пойдёт дальше. Жить.
Reply
Reply
Reply
Или все-таки бывает?
А если бывает, то есть ли какие-то альтернативные маммографии способы его ранней диагностики.
Насколько я понимаю, начиная с 50 лет каждой женщине рекомендовано проходить маммографию раз в 2 года.
Это неверная рекомендация?
Reply
Reply
А вы не планируете проводить какие-то вебинары или онлайн-консультации по теме?
Мне кажется, неподготовленному человеку очень трудно разобраться самостоятельно в том, "от чего это выросло и что с этим делать".
Reply
Reply
Reply
Leave a comment