Компания по вакцинации: подмена понятий, навешивание ярлыков и внушение лжи...
Христос посреде нас!
Прочитал тут на днях, что в Греции начали проводить массово в разных регионах митинги и демонстрации против компании по обязательной вакцинации... Вот, например, Патры:
Понятно, что наши СМИ это не освещают, как будто ничего нет. Не удивлен. Но я вновь, теперь уже в греческих источниках увидел, что митингующих называют антипрививочниками. И это очевидная подмена и ложь.
Поскольку подобные подмены звучат постоянно и у нас в России, то не могу не высказаться на эту тему.
Пример:
Скажем, Государство выпустило защибительскую дисконтную или еще какую карту с большим кэшбеком и кучей халяв (или на первый взгляд халяв) и предлагает всем гражданам старше 14 лет ее приобрести совершенно бесплатно. Мол в стране куча мошенников, которые орудуют по картам другим, можно лишиться денег и все такое, а эта карта прямо таки мошенников отпугивает и только некоторые могут все равно украсть бабки. И скорее всего, но не точно, не все и не много). Правда, не опубликованы все условия по карте - что будет через год, стоимость обслуживания и т.п. И есть большой ряд известных людей, которые обращаются к населению с новостью, что вот они уже приобрели эту карту, по первым месяцам им за это обещают великие бонусы и все у них теперь в шоколаде будет.
Правда, есть и ряд известных людей, в том числе специалистов в банковском деле, которые говорят, что возможно опасно приобретать что-то, когда до конца не знаешь, сколько это будет стоить потом, как бы сладко это не звучало сейчас. Но таких людей представители власти называют говорунами (даже если это специалисты известные в этой сфере) и предлагают слушать специалистов в этой области (т.е. только таких, кто "за" называют специалистами).
Все было бы хорошо, кабы государство, наблюдая, что мало кто желают эту карту приобрести, не смотря на все пряники и внушения, не стало эту карту навязывать нечистоплотно, нарушая им же самим (при участии граждан) принятые законы и нормы. И не просто насильно навязывать, но и при этом цинично заявляя, что мол все добровольно, никак иначе. А работу, если не хотите брать карту, или регион проживания или еще чего можете и поменять - дело то добровольное...
И вот, наблюдая весь этот цинизм и противозаконие, некоторые граждане выступают против этого цинизма и беззакония. НЕ ПРОТИВ КАРТ! Они никого не агитируют за получение этой карты или против ее получения. Да, у них есть аргументы, почему именно они именно в настоящее время не желают эту карту получать. Но в тоже время, они никому своего мнения не навязывают и ни к чему не призывают. Они ПРОТИВ БЕЗЗАКОНИЯ, СЕГРЕГАЦИИ И УЩЕМЛЕНИЯ В ПРАВАХ граждан по признаку получения или неполучения этой карты.
Однако, их постоянно с экранов и в СМИ продолжают называть АНТИКАРТЕЖНИКАМИ, мол они выступают против карт и негодяи. И это происходит везде и всегда. Сколько бы ты ни писал о том, что ты не против карт. Сколько бы ты не писал, что агитировать против карт это не хорошо... как только ты пишешь или говоришь, что беззаконие, цинизм, хамство и принудиловка под видом добровольности это плохо и недопустимо, ты становишься антикартежником.
Я пишу это не для того, чтобы исправить ситуацию в стране, я этого не могу сделать. Изменить методы лживости и подмен в информационной войне власти против граждан я тоже не могу, это вне моих сил. Но я могу еще раз предостеречь некоторых, кто меня читает самих от того, чтобы использовать подмены и, главное, дать заряд некоторого иммунитета тем, против кого эти подмены постоянно используют.
Не ругайтесь с теми, кто ведет с вами нечистоплотные диспуты, кто, как и крупные СМИ постоянно совершает подмены и лживо обвиняет вас в том, чего вы не делали и называет вас тем, кем вы никогда не были. Это их беда и им отвечать потом за ложь.
Отвечайте всегда спокойно, не переходя на личности и не бранясь - оставьте скверну им, если они не могут объясняться как приличные люди. Оставьте оскорбления им, если они не могут уважать собеседника с иным, отличным от их собственного, мнением. Им с этим жить и, главное, когда-то и умирать. Жить с этим, наверное, еще как-то можно... Умирать с этим тяжело. Не дай нам Господи никому подобного!
Теперь паки и паки о конкретном: о вакцинации. Официально заявляю - никогда не был и не являюсь ныне антипрививочником. Ни в отношении традиционных вакцин, из которых множество принимал сам, ни в отношении так называемых вакцин (которые станут вакцинами по окончании всех клинических исследований и подведения итогов этих исследований, а пока де факто являются экспериментальными препаратами), которые сейчас предлагают принять против модного вируса.
Моя позиция всегда была и остается в этом вопросе неизменной: кто хочет сделать прививку, тот должен иметь возможность ее сделать, я уважаю подобный выбор и полагаю, что государство обязано предоставить такому человеку все возможности для этого. Более того, поскольку на самом деле это участие в эксперименте, то я бы (и иногда мы слышим, что так происходит) гарантировал со стороны государства такому человеку некоторое денежное вознаграждение (скажем, 1-3 МРОТ) или иной бонус (скажем, 3-5 дней к отпуску оплачиваемому), т.к. эти люди добровольно помогают государству своим участием в эксперименте.
Кто не хочет делать прививку сейчас, может ее не делать и никак не может быть за это ущемлен в правах. И этот выбор также должен быть принимаем и уважаем в обществе. Когда эксперимент завершится, клинические и постклинические испытания подтвердят безопасность препарата и его эффективность, это будет уже де факто вакцина. И тогда уже всем, кто решит прививаться не будет никаких доплат или пряников, т.к. это уже будет не эксперимент. Однако и после того должны быть соблюдены равенство в правах для всех - и кто участвовал в эксперименте и кто привился вакциной по завершении эксперимента и кто решил (никогда или до какого-то срока) не прививаться, по каким либо соображениям (этическим, религиозным и каким иным угодно).
Конечно, я подозреваю, что можно было бы написать еще пару страниц пространного текста на эту тему, и все равно множество людей готовы будут подобную позицию называть антипрививочной. Это дело их совести. И, полагаю, не только их, но это и результат той информационной бомбы, что скидывали и продолжают скидывать на их головы центральные СМИ. Полагаю, что вину их и они разделяют.
А вас всем я желаю здравствовать и не болеть. Привиты вы или не привиты. Храни нас всех Господь и Матерь Божья!
Прочитал тут на днях, что в Греции начали проводить массово в разных регионах митинги и демонстрации против компании по обязательной вакцинации... Вот, например, Патры:
Click to viewПонятно, что наши СМИ это не освещают, как будто ничего нет. Не удивлен. Но я вновь, теперь уже в греческих источниках увидел, что митингующих называют антипрививочниками. И это очевидная подмена и ложь.
Поскольку подобные подмены звучат постоянно и у нас в России, то не могу не высказаться на эту тему.
Пример:
Скажем, Государство выпустило защибительскую дисконтную или еще какую карту с большим кэшбеком и кучей халяв (или на первый взгляд халяв) и предлагает всем гражданам старше 14 лет ее приобрести совершенно бесплатно. Мол в стране куча мошенников, которые орудуют по картам другим, можно лишиться денег и все такое, а эта карта прямо таки мошенников отпугивает и только некоторые могут все равно украсть бабки. И скорее всего, но не точно, не все и не много). Правда, не опубликованы все условия по карте - что будет через год, стоимость обслуживания и т.п. И есть большой ряд известных людей, которые обращаются к населению с новостью, что вот они уже приобрели эту карту, по первым месяцам им за это обещают великие бонусы и все у них теперь в шоколаде будет.
Правда, есть и ряд известных людей, в том числе специалистов в банковском деле, которые говорят, что возможно опасно приобретать что-то, когда до конца не знаешь, сколько это будет стоить потом, как бы сладко это не звучало сейчас. Но таких людей представители власти называют говорунами (даже если это специалисты известные в этой сфере) и предлагают слушать специалистов в этой области (т.е. только таких, кто "за" называют специалистами).
Все было бы хорошо, кабы государство, наблюдая, что мало кто желают эту карту приобрести, не смотря на все пряники и внушения, не стало эту карту навязывать нечистоплотно, нарушая им же самим (при участии граждан) принятые законы и нормы. И не просто насильно навязывать, но и при этом цинично заявляя, что мол все добровольно, никак иначе. А работу, если не хотите брать карту, или регион проживания или еще чего можете и поменять - дело то добровольное...
И вот, наблюдая весь этот цинизм и противозаконие, некоторые граждане выступают против этого цинизма и беззакония. НЕ ПРОТИВ КАРТ! Они никого не агитируют за получение этой карты или против ее получения. Да, у них есть аргументы, почему именно они именно в настоящее время не желают эту карту получать. Но в тоже время, они никому своего мнения не навязывают и ни к чему не призывают. Они ПРОТИВ БЕЗЗАКОНИЯ, СЕГРЕГАЦИИ И УЩЕМЛЕНИЯ В ПРАВАХ граждан по признаку получения или неполучения этой карты.
Однако, их постоянно с экранов и в СМИ продолжают называть АНТИКАРТЕЖНИКАМИ, мол они выступают против карт и негодяи. И это происходит везде и всегда. Сколько бы ты ни писал о том, что ты не против карт. Сколько бы ты не писал, что агитировать против карт это не хорошо... как только ты пишешь или говоришь, что беззаконие, цинизм, хамство и принудиловка под видом добровольности это плохо и недопустимо, ты становишься антикартежником.
Я пишу это не для того, чтобы исправить ситуацию в стране, я этого не могу сделать. Изменить методы лживости и подмен в информационной войне власти против граждан я тоже не могу, это вне моих сил. Но я могу еще раз предостеречь некоторых, кто меня читает самих от того, чтобы использовать подмены и, главное, дать заряд некоторого иммунитета тем, против кого эти подмены постоянно используют.
Не ругайтесь с теми, кто ведет с вами нечистоплотные диспуты, кто, как и крупные СМИ постоянно совершает подмены и лживо обвиняет вас в том, чего вы не делали и называет вас тем, кем вы никогда не были. Это их беда и им отвечать потом за ложь.
Отвечайте всегда спокойно, не переходя на личности и не бранясь - оставьте скверну им, если они не могут объясняться как приличные люди. Оставьте оскорбления им, если они не могут уважать собеседника с иным, отличным от их собственного, мнением. Им с этим жить и, главное, когда-то и умирать. Жить с этим, наверное, еще как-то можно... Умирать с этим тяжело. Не дай нам Господи никому подобного!
Теперь паки и паки о конкретном: о вакцинации. Официально заявляю - никогда не был и не являюсь ныне антипрививочником. Ни в отношении традиционных вакцин, из которых множество принимал сам, ни в отношении так называемых вакцин (которые станут вакцинами по окончании всех клинических исследований и подведения итогов этих исследований, а пока де факто являются экспериментальными препаратами), которые сейчас предлагают принять против модного вируса.
Моя позиция всегда была и остается в этом вопросе неизменной: кто хочет сделать прививку, тот должен иметь возможность ее сделать, я уважаю подобный выбор и полагаю, что государство обязано предоставить такому человеку все возможности для этого. Более того, поскольку на самом деле это участие в эксперименте, то я бы (и иногда мы слышим, что так происходит) гарантировал со стороны государства такому человеку некоторое денежное вознаграждение (скажем, 1-3 МРОТ) или иной бонус (скажем, 3-5 дней к отпуску оплачиваемому), т.к. эти люди добровольно помогают государству своим участием в эксперименте.
Кто не хочет делать прививку сейчас, может ее не делать и никак не может быть за это ущемлен в правах. И этот выбор также должен быть принимаем и уважаем в обществе. Когда эксперимент завершится, клинические и постклинические испытания подтвердят безопасность препарата и его эффективность, это будет уже де факто вакцина. И тогда уже всем, кто решит прививаться не будет никаких доплат или пряников, т.к. это уже будет не эксперимент. Однако и после того должны быть соблюдены равенство в правах для всех - и кто участвовал в эксперименте и кто привился вакциной по завершении эксперимента и кто решил (никогда или до какого-то срока) не прививаться, по каким либо соображениям (этическим, религиозным и каким иным угодно).
Конечно, я подозреваю, что можно было бы написать еще пару страниц пространного текста на эту тему, и все равно множество людей готовы будут подобную позицию называть антипрививочной. Это дело их совести. И, полагаю, не только их, но это и результат той информационной бомбы, что скидывали и продолжают скидывать на их головы центральные СМИ. Полагаю, что вину их и они разделяют.
А вас всем я желаю здравствовать и не болеть. Привиты вы или не привиты. Храни нас всех Господь и Матерь Божья!