Коронавирус: первые исповедники арестованы в Греции...

Mar 22, 2020 14:00

Как известно, 17 марта Правительство Греции приостановило деятельность культовых учреждений всех религий. Однако, не смотря на то, что их первоиерарх пошел вслед за стамбульским папой и признал украинских раскольников, православные в Греции не перевелись ( Read more... )

зло, Фанар, Греция, Православие

Leave a comment

ext_5034323 March 22 2020, 19:52:50 UTC
Я далек от религий. Как ученый. Впрочем: уверен что в 1958 году Бытие Божие стало бесспорным фактом точных наук. Но не об этом, а о мощном ковиде. На западе есть "индекс человеческого развития". Куда входит "рассчетная продолжительность жизни". Один способ оценить опасность заболевания- это поделить количество умерших на количество заболевших. Так получается знаменитые 4% у мощного ковида. Но есть и другой способ. Ковид повышает смертность стариков. Которым и без того немного осталось в сей юдоли. Поэтому на уменьшение средней продолжительности жизни: влияние страшного ковида нет не четыре процента. А меньше. По моим прикидкам: для стран с большим количеством стариков в районе 0.8 %. Влияет также как болезнь равно действующая на все возраста, и дающая смертность 0.8%. Если стариков мало: то рассчетное влияние еще меньше. На ту самую продолжительность жизни которой запад так гордится.Это не означает что карантин не нужен. Ибо для оценки потерь важна еще заражаемость. Кроме выживаемости. Это означает что в плане смертности: ковид так себе. И если использовать "критерии качества жизни ООН": то это видно. Но ребята почему-то не хотят использовать эти СВОИ критерии.

Reply

filin_dimitry March 22 2020, 20:00:37 UTC
Я мало что понял. Единственно что - это то, что там. где стариков меньше, там поводов для паники меньше. Верно?

Reply

ext_5034323 March 22 2020, 20:51:00 UTC
В основе это. Но пафос: немного другой. Используются те критерии, по которым получается пострашнее. А если использовать критерий "насколько уменьшилась средняя продолжительность жизни из-за ковида": то она уменьшилась также как уменьшается при одинаковой смертности по всем возрастам в районе 0.8%. Поскольку у ковида: вообще нет младенческой смертности. И низкая смертность средних возрастов. Если использовать ИХ же стандартный критерий- то это сразу видно. Не могу доказать что это сознательное запугивание. Но либо сознательное либо неосознанное. Само запугивание явно имеет место. "От ковида умер известный 95 летний итальянский архитектор". Горе то какое. Да ему пора было помереть лет пять назад.
Не знаю что происходит. Может легендарное "мировое правительство" так решило уменьшить парниковые газы. Придумав эпидемию для ограничения транспорта. Может США решили Сечина по миру пустить. Может что-то третье. Может готовятся к пришествию легендарного антихриста: переходят к жесткому госуаправлению. Может просто хочется пострашнее. Но. Считать надо что смертность: как будто раз в пять меньше чем пишут. По ее реальному воздействию. А вы по церковной линии обратитесь в госструктуры. Покажите что я писал. Если будет надо: сообщу свои параметры. Я вроде довольно известный учооный, сейчас живу в Канаде, но в РФ вроде на сносном счету.

Reply

filin_dimitry March 22 2020, 21:04:43 UTC
В общем мы то не паникуем. Кому за 80, то это возраст, когда все возможно.
"дні́е лѣ́тъ на́шихъ въ ни́хже се́дмьдесятъ лѣ́тъ, а́ще же въ си́лахъ, о́смьдесятъ лѣ́тъ, и мно́жае и́хъ тру́дъ и болѣ́знь" (Пс. 89: 10).

А мы молимся, слушаем радио Радонеж и сохраняем спокойствие.

Reply

ext_5034323 March 22 2020, 21:40:32 UTC
И правильно. Мне без малого 68. Тоже не волнуюсь. Вы же сетовали что уже посещения церкви запрещают используя ковид как повод. Так повод: по уровню смертности надуманный. Когда запад ПРИНИМАЛ И ЛОББИРОВАЛ в качестве критерия успешности здравоохранения "рассчетную среднюю продолжительность жизни": он тем самым принял. Что при болезни: важно сколько человек не дожил, по сравнению с отсутствием болезни. Именно так получается по их "рассчетной продолжительности жизни". Допустим я бы мог прожить 90 лет. А из-за ковида помру в 70. Это значит: негативный вклад 20 лет (90-70). А если бы я же помер в ноль лет: негативный вклад был бы 90 лет. Но младенцы от ковида вообще не мрут. Если это учесть: то ковид раз в пять безопаснее. По ИХ критерию который ОНИ разрабатывали. Но они меняют критерии на ходу. Мое дело как ученого: об этом информировать.

Reply


Leave a comment

Up