О транзитивности отношений и что из этого следует в жизни церковной...
В силу транзитивности отношений если папизм это ересь (по словам митрополита Илариона Алфеева: http://www.patriarchia.ru/db/text/5268942.html), с чем я с ним глубоко согласен, а католики папежники (что следует хотя бы из того, что их возглавляет папа и себя называет верховным понтификом), то:
Католики это еретики. По мнению митрополита Илариона Алфееева, в чем я с ним тоже глубоко и крепко согласен.
Я не согласен и не понимаю другого:
Как можно "братски соработничать для возвещения Евангелия спасения" с еретиками? (http://www.patriarchia.ru/db/text/5286481.html)
Можете себе представить святителя Иоанна Златоустого братски соработичающего в проповеди Евангелия, например, с Аномеями?
И, наконец, я очень ожидаю, когда транзитивность превратится в конкретные заявления. Ведь право, странно, что Фанар обличаем в ереси (что я также поддерживаю), а Папа Франциск не обличаем. Как-то похоже на США с Евросоюзом и их двойные стандарты...Мы не уж-то такие же?
Не дай Господи!
Католики это еретики. По мнению митрополита Илариона Алфееева, в чем я с ним тоже глубоко и крепко согласен.
Я не согласен и не понимаю другого:
Как можно "братски соработничать для возвещения Евангелия спасения" с еретиками? (http://www.patriarchia.ru/db/text/5286481.html)
Можете себе представить святителя Иоанна Златоустого братски соработичающего в проповеди Евангелия, например, с Аномеями?
И, наконец, я очень ожидаю, когда транзитивность превратится в конкретные заявления. Ведь право, странно, что Фанар обличаем в ереси (что я также поддерживаю), а Папа Франциск не обличаем. Как-то похоже на США с Евросоюзом и их двойные стандарты...Мы не уж-то такие же?
Не дай Господи!