Одна из причин развала СССР - этническая, культурная и цивилизационная разнородность составных частей СССР.
Это ошибка Ленина и подхватившего его Сталина - настолько нелепая, что можно даваться диву без конца. Придумать национальные республики, закрепить за ними территории и делать вид, что добровольные участники союза из себя отдельные государства, такие разные и в то же время объединившиеся под идеей построения коммунизма, для себя и уже для целого мира. Диктатор со своей диктатурой, конечно, мог лепить всё, что ему угодно. Ленин при том обладал гибкостью, обусловленной эмпирикой. Поживи он дольше и пребывая в здравом по возможности уме, он мог многое в своей маловнятной доктрине переиграть. Но мы можем лишь гадать, тем более, что никто бы не дал гарантий жизнеспособности этому СССР в любом случае. Для государства с размахом и амбициями, ещё и на обломках предыдущей империи - 74 года существования выглядят лишь мигом. Но за мгновение в отрезке истории заплатить советским людям пришлось миллионами жизней, причём насчитать эти миллионы стоит прямо с 1917-го, а формально СССР продержался 69 лет. Это возраст пожилого человека, то есть на своём веку человек мог, допустим, с юности до старости всю эту кутерьму наблюдать.
Если снова о формальном, то прекратить СССР решил некий Совет Республик Верховного Совета СССР, он принял декларацию о прекращении существования СССР. Но сам этот Совет Республик был создан вот-вот и только для этого. А перед этим решали Ельцин там, Кравчук, Шушкевич - трое от трёх республик решили судьбу остальных двенадцати. Ну и если по сути: трое объявили, что мы больше не союз, делайте, мол, что хотите, - разбегаемся. Правда, попутно провернули очередную глупость - о создании СНГ. Сколько с этой глупостью носились и что из этого вышло - я не уточнял.
Если же вне формальностей, то СССР вот те самые ленинские-сталинские республики и растащили по своим углам, наделив себя суверенитетом взамен якобы того суверенитета, липового-ленинского. Они стали «независимыми государствами». Я беру в кавычки фразу, поскольку независимость надо было ещё доказывать или строить. Тонущий корабль стали покидать и другого выбора с выходом, собственно, и не было. СССР потерял свой стержень, строй этой страны был порушен, диктат компартии или Кремля прекратился - для этих союзных участников. Произошло это и само собой, и с безучастностью тех, кто потерял всякий интерес к союзу, то есть «простых людей». Но до сих пор многие подводят массу объективных причин распада - экономические, политические, идеологические и прочие. Например, учитывают те реформы, которые стал проводить в жизнь Горбачёв - и который возомнил себя вторым Лениным, не иначе. Или вернёмся к началу заметки - о разнородности составных частей СССР.
Действительно, если я вспомню свою службу в стройбате. В наш полк (в батальон) направляли сотни призывников из союзных республик, таких именно парней, кто не владел русским. И это в 1980 году. И при обязательном 8-летнем образовании. Мне было тяжело в это поверить, я думал, что ребята придуриваются. Наример, туркмены. Но они и вправду не понимали ни слова - что им там командуют - не понимали, почему их по одному заводят в вагончик на стройке, сержант и прапрорщик - и в кровь избивают. И вот, расширенный состав взвода, человек сорок - им выделяют одного переводчика, из их числа и владеющего русским, рослого такого туркмена, чем-то напоминающего Чингизхана в моём представлении. Но кроме туркменов были армяне, азербайджанцы, грузины ... Я сам родом из Молдавии, но призван был с Украины, для стройбата - как получивший образование техника-проектировщика. И я и мои такие же товарищи по службе, наблюдая такую картину и поначалу - тихо недоумевали. Ну какая же это страна СССР? Что у нас общего с этими странными людьми? И ведь эти люди так же думали о нас, причём будучи загнанными в Европу (это был Киев), на чужбину - от своих гор и предгорий Кавказа, из Средней Азии и т.д., и им было потому гораздо тяжелее.