советское
По одному из кабельных каналов рассказывают интересное обо всяких железках, в основном советских. И услышал я там такую историю:
году в 1970, как обычно, был объявлен конкурс на новое поколение танков. Как обычно, Нижний Тагил представил свою разработку, а Харьков/Ленинград - свою. Прототипы, как всегда, поездили и постреляли на полигоне, и конкурсная комиссия, как тоже нередко случалось, объявила, что оба соискателя не дотягивают до требований конкурса и нуждаются в серьезной доработке, так что победителя нет и к принятию на вооружение не годятся оба.
Пока все в порядке вещей. Нормальный процесс, среднего размера неприятность, решается в рабочем порядке, случается и в лучших домах.
А вот следующий шаг, кажется, был возможен только в СССР и только при Брежневе: немного подумав, верховное начальство решило... правильно, принять на вооружение обе модели, Т-72 и Т-80 соответственно. По-видимому, исключительно из соображений "чтобы никого не обидеть". Вообще-то так не делает никто и никогда.
Аналогичная история случилась и в ПВО: пресловутый С-300 - это вообще-то два разных комплекса от разных разработчиков (С-300П и С-300В, aka SA-10 и SA-12), с разными радарами и разными ракетами, очень умеренно совместимые. Опять же, насколько понимаю, так получилось исключительно потому, что никто не счел нужным призвать разработчиков к порядку.
И так везде. Дисфункция управления как она есть. Причем объяснить ее недостаточной информацией, "ложными сигналами" и т.п. явно невозможно - слишком простая ситуация.
Замечу, что даже с такой дисфункией управления система проработала намного дольше и успешнее, чем можно было ожидать. А вот в какой мере эта дисфункция была органически присущей, а в какой чисто субъективной - не берусь судить.
году в 1970, как обычно, был объявлен конкурс на новое поколение танков. Как обычно, Нижний Тагил представил свою разработку, а Харьков/Ленинград - свою. Прототипы, как всегда, поездили и постреляли на полигоне, и конкурсная комиссия, как тоже нередко случалось, объявила, что оба соискателя не дотягивают до требований конкурса и нуждаются в серьезной доработке, так что победителя нет и к принятию на вооружение не годятся оба.
Пока все в порядке вещей. Нормальный процесс, среднего размера неприятность, решается в рабочем порядке, случается и в лучших домах.
А вот следующий шаг, кажется, был возможен только в СССР и только при Брежневе: немного подумав, верховное начальство решило... правильно, принять на вооружение обе модели, Т-72 и Т-80 соответственно. По-видимому, исключительно из соображений "чтобы никого не обидеть". Вообще-то так не делает никто и никогда.
Аналогичная история случилась и в ПВО: пресловутый С-300 - это вообще-то два разных комплекса от разных разработчиков (С-300П и С-300В, aka SA-10 и SA-12), с разными радарами и разными ракетами, очень умеренно совместимые. Опять же, насколько понимаю, так получилось исключительно потому, что никто не счел нужным призвать разработчиков к порядку.
И так везде. Дисфункция управления как она есть. Причем объяснить ее недостаточной информацией, "ложными сигналами" и т.п. явно невозможно - слишком простая ситуация.
Замечу, что даже с такой дисфункией управления система проработала намного дольше и успешнее, чем можно было ожидать. А вот в какой мере эта дисфункция была органически присущей, а в какой чисто субъективной - не берусь судить.