Что и требовалось доказать =(((

[filibuster60]

( перепост от Тишайшего)

У ВЕРХНЕЙ ВОЛЬТЫ РАКЕТЫ КОНЧИЛИСЬ

Министр обороны не исключил, что полтора десятилетия работы над новой стратегической ракетой кончились ничем.       Под занавес валдайского форума министр обороны РФ Сергей Шойгу сделал обескураживающее заявление. Из сказанного следует, что он допускает: нашему флоту, не исключено,

Comments

[n272nm]

"Разогнать военную приемку, лишить слесаря премии." (С) Военную приемку уже давно разогнали!

[filibuster60]

Разогнали, угу =( замениловка какая-то типа есть, но военной приёмки как института не существует... Автор статьи, наверно, и представить себе не может, что у кого-то хватило ума её упразднить.

[n272nm]

Автор статьи, скорей всего, вообще не в теме. Ибо все что связанно с разработками оружия - секретно. Судить он может только по информации в СМИ, где пишут такие же "эксперты". После этого круг замыкается и на нас потом льется "АНАЛитика". На самом деле, что и как обстоит с Булавой, знает очень ограниченный круг людей. Так что может быть и обсер получился, а может - временные трудности. Но это все на уровне слухов. А про приемку - это просто констатация факта того, что автор статьи не в теме :)))))

[filibuster60]

Ну, здесь такая тема, что сложно быть не в теме. Говорю как человек, который вроде как не должэен быть в теме, но таки в теме.
Против фактов не попрёшь. Сколько раз обещали принять ракету на вооружение? А на данный момент на скольких пароходах эти ракеты на БД стоят? Заложены на хранение? Первая выдача оружия со снаряженной БСР произошла? Посему - никаких обсёров, если не считать тот, в котором оказалась вся наша верхушка, мнящая себя главнокомандующими ядерными чемоданчиками (кстати, имеющими название "Комплекс "Крокус").

С приёмкой автор промахнулся, ага :) тем не менее, жалкое подобие приёмки таки осталось (по секрету, ибо это секретно). 8)))

[tridentt]

То, что за твердотопливными ракетами будущее - факт. Жидкотопливные ракеты стали устаревшими еще в семидесятых и тебе как специалисту это известно лучше других.

Что же до всего остального, то так и есть, Булава это грандиозный пшик. И теперь мы еще лет на 20 останемся привязанными к устаревшим ракетным системам, которые сушественно ограничивают возможности лодок.

Может быть тебя утешит то, что у США есть точно такой же пшик - это F-22 RAPTOR.

[filibuster60]

Саша, видишь ли, так случилось, что в нашей стране МБР морского базирования все (ну, нормальные, летающие) на ЖРД. Ну вот так вот пошли по этому пути. МБР сухопутного базирования с РДТТ нормально летают, и в этом заслуга москвичей-соломоновцев. МБР МБ с ЖРД тоже летают, и это вотчина макеевцев. Так сложилось исторически, и не фиг было экспериментировать - страна другая, Сталиа с Берией нет, капитализм, всё по-другому. В итоге угроблена куча бабла, а результата нет - говорю тебе как офицер запаса, служивший "в теме" и живущий в городе, предназначенном для базирования "бореев". Надо было проводить НИОКРы и создавать в КБ Миасса отделение твердотопливников. Но сделали по-своему - и результат налицо, то есть хер на рыло :( Поэтому надежда на макеевцев, которые по приказу сверху и при надлежащем финансировании сделают "тройку" в железе за какой-нибудь год - и она, будь уверен, полетит без вопросов

[tridentt]

А всё-таки очень жаль, что попытка перейти на твердотопливные системы обернулась неудачей. Насколько можно было бы сократить штат обслуживания, увеличить межповерочные сроки и т.д.

[filibuster60]

Согласен. Но - так уж вышло. По МБР морского базирования с РДТТ мы безбожно отстали. Точно так же, как они в своё время отстали с ПКР, и этот несчастный "Томагавк" - недоразумение какое-то. Ну, вот развивались мы так. И будем развиваться дальше. Чтобы нагнать их в твердотопливных морских баллистючках, нужны сумасшедшие деньги, куча инженеров высочайшего уровня, преданных делу и именно в своих КБ. А война между ведомствами всегда имеет место быть, и говна там немеряно

[artcan]

Очень хотелось бы послушать комментаторов, столько лет подряд защищавших МИТ и лично гр. Соломонова, хыхы.

[filibuster60]

А у тебя что - есть примеры, что за последние лет пятнадцать хоть кто-то за что-то ответил? Ну, попрут Соломонова, и всё на этом. Там рулят, как я понимаю, всякие банкиры, ротшильды местного разлива, к оборонке и технике вообще отношения не имеющие. И порпобуй возрази.

[le_professeur]

что и требовалось доказать

[filibuster60]

Угу. Что интересно, "знатоков" и сторонников "Булавы" ещё хватает. Всё больше из категории офисного планктона с халявным тырнетом, как мне представляется.

[anonymous]

"С одной стороны: главное, чтобы не было войны.С другой - уменьшение числа военнослужащих, а так же их сокращения в военном городке будут создавать напряжённую остановку среди женского населения,"-подумала я: "Хотя...чего это я вдруг, я ж недавно опять замуж вышла. Но это: тссс!! секрет.";)))))))

[filibuster60]

"Интересно, про какое "уменьшение числа военнослужащих, а также их сокращения в военном городке" речь? - подумал я в ответ.