…Подкинув в руке тяжёлый «бюксфлинт» дальнего боя, Исполатов ловко насытил его двумя острыми жалящими пулями, а третий ствол - для стрельбы картечью - он оставил пустым…
В. Пикуль, «Богатство» Вообще-то «бюксфлинт» - это двустволка, у которой один ствол нарезной, а другой гладкий. Трёхстволка называется «дриллинг». Предупреждая
(
Read more... )
Где историчности йок, зато прописано красиво. Или, пардон, Кленси - там так вообще клюква отборная. Но читалось ведь в свое время.
Не отмазки автора ради, а объективности для
Reply
Вот да, но колготочники заклепочники страдают :)
Reply
Страшнее, когда упомянутая в худлит про исторических персоналии байка (или эпизод) начинает гулять по сети как исторический факт. Примеры:
В доинтернетную эпоху попалась книжка по средневековому холодняку, в которой разницу в механизме работы меча и сабли приводили на примере истории фаллометрии Ричарда Плантагенета и Саладина. Ричард Корлеоне Львиное сердце мечом разрубил то ли окованное стальными полосами копье, то ли щит. А Саладина саблей подушку рассек, чего мечом повторить нереально. Всё бы ничего, но соревнование потырено из произведения Вальтера Скотта (не говоря уж о том, что скимитар тв эпоху Ричарда арабами ещё не шибко использовался ( ... )
Reply
Да, "Сердце тьмы" про Конго (Бельгийское?, по памяти).
Там кстати тема с отрубанием рук в качестве штрафа вполне была в реальной жизни.
Reply
Руки то вполне могли рубить, не спорю. Но когда событие из фильма, снятого по книге про совсем другой континент и другое десятилетие пихают как исторический факт остаётся только подивиться волшебной силе искусства.
Reply
Leave a comment