> они могут быть из разных знамённых групп? Могут. Продолжайте натягивать сову на глобус :)) В инете пишут крупные знатоки. Друг у друга переписывают. В том числе и фразу про то, что в 1975 году все до единого палаши собрали и пустили на переплавку. На самом деле с палашами знамённые группы на флоте как ходили, так и ходят. По сей день. Вопрос только: кто в этих знамённых группах. А в них не офицеры. В них матросы и курсанты. Если в знамённых группах офицеры/мичмана, то они с кортиками. Хотя бы по той причине, что пояс (ремень) в комплекте с палашом не идёт, но палаш нужно на что-то цеплять, а офицеру подобный ремень не полагается вообще. На что он палаш цеплять будет? Ну и повторюсь: палаш - не обязаловка. Ассистенты при флаге на флоте могут быть и с автоматами.
От уровня парада зависит, конечно. И от уровня лиц, ответственных за проведение. И это не я придумал, это вообще-то в уставе написано. Замордованному текучкой подполковнику, видимо, этот парад был нужен, как зайцу вытяжной парашют, и он знал, что никто его за это не выдерет. Тебе как ассистенту саблю давали, не? ;)))
И это не я придумал, это вообще-то в уставе написано.
Да знаю я. Потому и возмущался.
Замордованному текучкой подполковнику, видимо, этот парад был нужен, как зайцу вытяжной парашют, и он знал, что никто его за это не выдерет.
Кстати, вспоминаю его с большим уважением. Он у нас был начальником строевой части. Очень порядочный человек был и офицер. 36 лет отслужил. Срочку в конце 60х в ВДВ оттарабанил.
Помню случай на строевом смотре. Нас заставляли личный номер вклеивать скотчем к задней странице удостоверения личности. И вот приехала проверка с округа, подходят к нему. А там такой дядечка седой, как у Покровского в рассказе "Ботик Петра Первого". И докопался до него окружник, почему в удостоверении личного номера нет. А наш герой шнурок с личным номером на шее из под полевки достает, и молвит, что мол в соответствии с приказом таким-то (кстати, не отменённым никем!) личный номер носится на шее.
Окружник отвалил сразу же, и больше не выеживался...
А где это было написано, что номер на шее должен быть? В военно-морских брюках, например, был предусмотрен маленький боковой карманчик, но в нём почти никогда не носили. Просто клали в какой-нибудь карман на строевой смотр и показывали. Ну сам прикинь: зима, строевой смотр; звучит команда "Предъявить жетон с личным номером" - и все такие расстёгивают шинели, сдвигают шарфики, расстёгивают тужурки, потом галстуки, рубашки и там ищут этот жетон... потом застёгиваются обратно... дурдом. Нигде не было определено, как носить личный номер. Сейчас, может, и определено - цепочки эти специальные появились (которые дико ржавеют) - но мне такой приказ неизвестен.
Да хз. Мне как-то фиолетово про все это было, не интересовался.
Да и в мой период службы повседневной формы как таковой не существовало. Только на праздники. Так что никаких проблем с галстуками. До маразма доходило, требовали знак об окончании учебного заведения на полевой форме носить. Строевой смотр жи, а ношение знака обязательно!
У нас в пехоте тоже в штанах такой карманчик был. Старшие пацаны говорили, что в случае если тело сгорит, то оно позу эмбриона принимает, и потом этот личный номер не потеряется. Это всё еще до всяких ДНК экспертиз придумали.
Вот и я думаю, что нигде. Погон вообще не должно быть: броник и разгруз надел - и не видать тех погон. Кто ты, рядовой или комбат? Свои должны знать своих, но не всегда ж вокруг свои, бывает и так, что окажешься среди бойцов другого подразделения. Мало ли как может быть. Опознавать надо, но опознавательные нацеплять не надо. И как быть? Маленькая камуфляжная нашлёпка на рукав: "майор", "капитан", "сержант", для всех одинаковая по размеру и виду - чтоб с 5 метров уже не читалась вообще.
Reply
А ведь могли бы промолчать...
Reply
Reply
Reply
P.S. и всё же в инете пишут что с 1958 по 1975 палаши полагались ассистентам при знамени.
Reply
Могут. Продолжайте натягивать сову на глобус :))
В инете пишут крупные знатоки. Друг у друга переписывают. В том числе и фразу про то, что в 1975 году все до единого палаши собрали и пустили на переплавку.
На самом деле с палашами знамённые группы на флоте как ходили, так и ходят. По сей день. Вопрос только: кто в этих знамённых группах. А в них не офицеры. В них матросы и курсанты. Если в знамённых группах офицеры/мичмана, то они с кортиками. Хотя бы по той причине, что пояс (ремень) в комплекте с палашом не идёт, но палаш нужно на что-то цеплять, а офицеру подобный ремень не полагается вообще. На что он палаш цеплять будет?
Ну и повторюсь: палаш - не обязаловка. Ассистенты при флаге на флоте могут быть и с автоматами.
Reply
Reply
Reply
Ах, оставьте...
Когда меня воткнули ассистентом знамёнщика, я долго возмущался: "У меня не снятый выговор от НШ округом! И медалей с орденами нема!"
На что старый и матёрый подполковник заявил:
"Где мы ёще высокого и стройного гренадёра найдем?! Давай, не выделывайся!" (с)
И пошёл я. Как миленький...
Reply
И это не я придумал, это вообще-то в уставе написано.
Замордованному текучкой подполковнику, видимо, этот парад был нужен, как зайцу вытяжной парашют, и он знал, что никто его за это не выдерет.
Тебе как ассистенту саблю давали, не? ;)))
Reply
Да знаю я. Потому и возмущался.
Замордованному текучкой подполковнику, видимо, этот парад был нужен, как зайцу вытяжной парашют, и он знал, что никто его за это не выдерет.
Кстати, вспоминаю его с большим уважением. Он у нас был начальником строевой части. Очень порядочный человек был и офицер. 36 лет отслужил. Срочку в конце 60х в ВДВ оттарабанил.
Помню случай на строевом смотре. Нас заставляли личный номер вклеивать скотчем к задней странице удостоверения личности. И вот приехала проверка с округа, подходят к нему. А там такой дядечка седой, как у Покровского в рассказе "Ботик Петра Первого". И докопался до него окружник, почему в удостоверении личного номера нет. А наш герой шнурок с личным номером на шее из под полевки достает, и молвит, что мол в соответствии с приказом таким-то (кстати, не отменённым никем!) личный номер носится на шее.
Окружник отвалил сразу же, и больше не выеживался...
Тебе как ассистенту саблю давали, не? ;)))
Не-а... С автоматами...
Reply
В военно-морских брюках, например, был предусмотрен маленький боковой карманчик, но в нём почти никогда не носили. Просто клали в какой-нибудь карман на строевой смотр и показывали.
Ну сам прикинь: зима, строевой смотр; звучит команда "Предъявить жетон с личным номером" - и все такие расстёгивают шинели, сдвигают шарфики, расстёгивают тужурки, потом галстуки, рубашки и там ищут этот жетон... потом застёгиваются обратно... дурдом.
Нигде не было определено, как носить личный номер. Сейчас, может, и определено - цепочки эти специальные появились (которые дико ржавеют) - но мне такой приказ неизвестен.
Reply
Да и в мой период службы повседневной формы как таковой не существовало. Только на праздники. Так что никаких проблем с галстуками.
До маразма доходило, требовали знак об окончании учебного заведения на полевой форме носить. Строевой смотр жи, а ношение знака обязательно!
У нас в пехоте тоже в штанах такой карманчик был. Старшие пацаны говорили, что в случае если тело сгорит, то оно позу эмбриона принимает, и потом этот личный номер не потеряется. Это всё еще до всяких ДНК экспертиз придумали.
Reply
Reply
Чечня это хорошо показала.
Именно тогда на погонах полевки съемные накладки появились.
Reply
Погон вообще не должно быть: броник и разгруз надел - и не видать тех погон. Кто ты, рядовой или комбат?
Свои должны знать своих, но не всегда ж вокруг свои, бывает и так, что окажешься среди бойцов другого подразделения. Мало ли как может быть.
Опознавать надо, но опознавательные нацеплять не надо. И как быть? Маленькая камуфляжная нашлёпка на рукав: "майор", "капитан", "сержант", для всех одинаковая по размеру и виду - чтоб с 5 метров уже не читалась вообще.
Reply
Leave a comment