Grey Wolves Expansion ч. 53

May 17, 2017 14:56

GREY WOLVES EXPANSION & SILENT HUNTER III (перевод мануала, продолжение)

НОВЫЕ ЛЕТАТЕЛЬНЫЕ АППАРАТЫ в GWX (окончание)

СССР

Средний бомбардировщик* ДБ-3
     * так в тексте; по советской классификации это был дальний бомбардировщик, что явствует хотя бы из аббревиатуры названия (прим. перев.).       Разработанный в ОКБ-156* Ильюшина ДБ-3 ( Read more... )

крылья, война, игры, флот, grey wolves и silent hunter, история, подводные лодки

Leave a comment

Comments 6

sigma_tiger May 17 2017, 04:30:58 UTC
И всё бы хорошо, но. Но! Во-первых, почему господа поленились и оставили ДБ-3 вместо ДБ-3Ф aka Ил-4?! У них же морррды были разные совершенно! И во-вторых, почему они ляпают белые звёзды "американцам" на оба крыла сверху?! На фотографиях ясно видно же, что звезда на американских самолётах сверху была только на левом крыле... Сверху на левом крыле и снизу на правом, если уж точно.

Reply

filibuster60 May 17 2017, 05:24:48 UTC
1. Самому удивительно было. У меня только один ответ: недостаточно глубокое знание истории.
То же и по "щукам", которые есть при отсутствии "катюш". Нет ни "малюток", ни "эсок" на Балтике и в Чёрном море. И Bv.138 тоже нет...
2. По крыльезвёздам: тут, как я понимаю, причина в том, как создаётся "шкурка" для юнита. Для самолётов есть крыло снизу и крыло сверху; при формировании юнита оно всё вместе с видом фюзеляжа вытаскивается из определённого TGA-файла, определяющего "скин", после чего крылья умножаются на два. Звёзды, как ты верно догадываешься, тоже :) это не единственная плюха, которую можно увидеть в SH и GWX.

Reply

sigma_tiger May 17 2017, 05:45:46 UTC
"И Bv.138 тоже нет..." - и морского вертолётика нету, хнык. Сухопутный транспортный есть, а морского разведчика-корректировщика - нету. А знаменитый "тряпочный бомбёр" от Мессершмитта - есть, кстати? ;) Или тоже нету?

"при формировании юнита оно всё вместе с видом фюзеляжа вытаскивается из определённого TGA-файла, определяющего "скин", после чего крылья умножаются на два" - и зеркалируются .

Reply

filibuster60 May 17 2017, 09:46:49 UTC
И змея воздушного тоже нет! Который с подводных лодок запускался :))

Reply


radio_rhodesia May 17 2017, 06:17:56 UTC

Описание небезынтересное. Но вот графоний...

Reply

filibuster60 May 17 2017, 07:49:21 UTC
Графика - да, подустаревшая малость. Она и на то момент была не самой сюперской, мягко скажем. Но вполне компенсировалось игровым механизмом, а GWX таки сделало шаг вперёд. Кстати, когда в движении, в динамике - на это меньше обращаешь внимания.
И ещё. Была вот когда-то такая игрулька для "спекторума" - "Элита". Графики вообще никакой, но резались в неё годами. Потом она перекочевала на PC, обросла графикой, всякими вкусняхами - но пропала как "Элита". Игровой баланс пропал, херня получилась.
Так же, как и с SH. Вот вышла SH4 - там японские и американские подводные лодки, но это ж не то совсем. Просто потому что фигня, далёкая от истории, фэнтэзи. Вышла SH5 (снова про Атлантику и немцев) - и чо? Не играется в неё народ толком. Графика неплохая, а системные требования жуткие, всё вешается, вылетает, а ничего такого в игровом механизме-то и нет - чего не было бы в GWX (потырено ж из GWX всё). Вот так то...

Reply


Leave a comment

Up