Не о мигрантах
Свет мне зеркальце, скажи … (А.С.Пушкин)
В последних диких и громких преступлениях винят миграционную политику и конкретные нации.
По поводу первого, это конечно так. Но кто является автором и исполнителем такой мигрантской политики? Разве не народ одобрил такую элиту, которая продается за деньги с потрохами любой диаспоре, которая щедро платит? А может это просто мигранты-беспредельщики отражают меру общества? Мне даже порою кажется, что публичных дел мастера нарочно выпячиваю такие случаи в информационном пространстве. Тенденциозная подборка фактологии ведет к логической ошибке выжившего.
Зачем? Думаю эти цели направлены в конечном счете и против нас и против гостей из Азии.
А по поводу второго у меня вот такая новость. В Мантуровском районе Курской области между родственниками произошел конфликт. Курянин 1986 года рождения, в состоянии алкогольного опьянения, находясь дома со своей матерью 1961 года рождения, достал из сейфа охотничье ружье и выстрелил ей в ногу. От огнестрельного ранения и дальнейших осложнений пенсионерка через несколько месяцев скончалась в больнице.
И таких новостей тьма.
Но причина проблем и первых и вторых думаю на уровень выше.
Как тут не вспомнить «цитату ротшильда», которая в исходнике намного фундаментальнее, поскольку представляет собой компиляцию из двух реальных цитат:
«Кто управляет деньгами страны, является абсолютным хозяином всей промышленности и торговли».
«Если человеку позволено писать все баллады, ему нет дела, кто должен создавать законы страны».
Как раз на Северном деловом форуме Ливадия звучит что исходником этой цитаты есть Тора (с 2:36:15 -
https://www.youtube.com/live/c5BBvsVrTRY?si=Qh7bxweBI--8XByg&t=9375)
И элита и толпа тут всего лишь следует мифам. Потому что толпа охотно в эти мифы верит. Терминология - следствие мифов. Да, терминология наказуема, но в смысле - имеет последствия. То есть терминология осуществляет предикцию.
Лексика римского права специально разработана для аборигенов, чтобы лишить их языка, способного правильно описать реальность. А потому и «мысль изреченная есть ложь».
Но критиковать тут бессмысленно. Это так не работает. Надо не критиковать старую терминологию (и уж тем более, последствия применения ее на практике - то есть надцатую производную от терминологии).
Надо сразу предлагать новую, желательно в форме целостной теории (Теос).
В последних диких и громких преступлениях винят миграционную политику и конкретные нации.
По поводу первого, это конечно так. Но кто является автором и исполнителем такой мигрантской политики? Разве не народ одобрил такую элиту, которая продается за деньги с потрохами любой диаспоре, которая щедро платит? А может это просто мигранты-беспредельщики отражают меру общества? Мне даже порою кажется, что публичных дел мастера нарочно выпячиваю такие случаи в информационном пространстве. Тенденциозная подборка фактологии ведет к логической ошибке выжившего.
Зачем? Думаю эти цели направлены в конечном счете и против нас и против гостей из Азии.
А по поводу второго у меня вот такая новость. В Мантуровском районе Курской области между родственниками произошел конфликт. Курянин 1986 года рождения, в состоянии алкогольного опьянения, находясь дома со своей матерью 1961 года рождения, достал из сейфа охотничье ружье и выстрелил ей в ногу. От огнестрельного ранения и дальнейших осложнений пенсионерка через несколько месяцев скончалась в больнице.
И таких новостей тьма.
Но причина проблем и первых и вторых думаю на уровень выше.
Как тут не вспомнить «цитату ротшильда», которая в исходнике намного фундаментальнее, поскольку представляет собой компиляцию из двух реальных цитат:
«Кто управляет деньгами страны, является абсолютным хозяином всей промышленности и торговли».
«Если человеку позволено писать все баллады, ему нет дела, кто должен создавать законы страны».
Как раз на Северном деловом форуме Ливадия звучит что исходником этой цитаты есть Тора (с 2:36:15 -
https://www.youtube.com/live/c5BBvsVrTRY?si=Qh7bxweBI--8XByg&t=9375)
И элита и толпа тут всего лишь следует мифам. Потому что толпа охотно в эти мифы верит. Терминология - следствие мифов. Да, терминология наказуема, но в смысле - имеет последствия. То есть терминология осуществляет предикцию.
Лексика римского права специально разработана для аборигенов, чтобы лишить их языка, способного правильно описать реальность. А потому и «мысль изреченная есть ложь».
Но критиковать тут бессмысленно. Это так не работает. Надо не критиковать старую терминологию (и уж тем более, последствия применения ее на практике - то есть надцатую производную от терминологии).
Надо сразу предлагать новую, желательно в форме целостной теории (Теос).