Дрейф пика приоритетов ОСУ на 3-й приоритет уже скоро
Уже многие начинают подозревать что развитие событий устремлено к взаимному стачиванию белого населения России и Европы друг об друга ( Кто против кого в этой войне...)
Уже надеюсь всем понятно, что на убой будет брошено все население Украины, а затем будет разогнан конвейер поставки пушечного мяса из Европы? Хохлы не кончатся, а снаряды в ЕС будут, как бы не ржали ура-патриоты над вбрасываемой врагом дезинформацией.
Конечно же РФ, чтобы устоять, рано или поздно надо начинать бить по тыловым структурам фронта, иначе лобовые атаки на укрепрайоны без поражения тылов быстро приведут к краху русского мира. Но структуры эти находятся в странах ЕС. Кому-то это и нужно: и крах и удары РФ по «странам НАТО» - всюду профит, для грамотного субъекта управления. Параллельно в РФ завозятся мигранты из средней Азии, а в ЕС - с ближнего востока, чтобы заместить выбывающее во взаимной бойне белое население. А эти потоки ведь не зря ментально разные - их ведь тоже можно в будущем столкнуть. Всюду профит!
Цель таких маневров кажется ясна.
На этом фоне образуется новая сетевая структура с настолько превосходящим уровнем развития и владением ресурсами, что она обеспечивает себе господство на ближайший исторический период. Туда по итогам противостояния и мигрирует египетское знахарство, администрирующие канал связи с глобальным предиктором.
Уже объявлено возрождение Золотой орды - в Казахстане, что тоже укладывается в русло событий. ( Алей оп - и Токаев император Золотой орды). Думаете Токаев устоит от соблазна?
Кажется, что шар уже плотно попал в эту колею и ему уже не избежать страйка, если смотреть из библейской версии трактовок исторических событий.
Но есть ещё зазор на светлое и для нас будущее тоже. Чтобы увидеть свет в этом зазоре надо подняться над библейским историко-алгоритмичечким приоритетом обобщенных средств управления (2-м приоритетом).
Ведь у развития событий всегда есть причина. И эта причина - проблема, перед давлением которой оказался субъект управления. Изучать любую историческую фактологию надо с выявления этой проблемы, которая встала перед субъектом управления, пусть даже сам субъект остается скрыт от внимания. Без понимания сути проблемы любая историческая фактология - конфетти.
Субъект управления переводит проблему в разряд задач, начиная их решать формированием соответствующих структур и процессов. И если субъект действует по полной функции управления, то противопоставить ему нечего, кроме как вписать его в собственную полную функцию управления. То есть целеполагание - это уже аж 3-й этап полной функции управления.
Какая же проблема возникла перед субъектом? А это ни что иное как дрейф пика приоритетов обобщенных средств управления (на котором осуществляется глобализация).
И сейчас настал момент необходимости дрейфа с 4-го на 3-й приоритет. Новая «сетевая структура» должна быть 3-е приоритетная, а значит управляться она должна с более высоких приоритетов. Более того, она должна быть с заделом на глобальность: ее концепция одновременно доллна являться и концепцией глобализации. Или дрейф будет осуществлен или наступит апокалипсис социальных систем с обрушением в допотопный мир. Из чего следует, что желание субъекта перевести проблему в разряд задач - праведна! А то что происходит с РФянами, желающими просто вкусно кушать - справедливо!
Посмотрите как тяжело прошел дрейф пика приоритетов на 4-й уровень (это хорошо показано в «Таис афинская» Ефремова).
Просто субъект управления для осуществления таких сильных маневров должен на что-то опереться, на какую-то устойчивую алгоритмику. И это что-то субъекту предоставляет глобальный предиктор (ковчег завета, радужный договор и т.п.). Как может предоставляет. Алгоритмика эта «все или ничего». И у него нет для вас иной алгоритмики.
А где есть? Есть такое место. Вернее, есть такой фрагмент в матрице божественного предопределения. И считал его внутренний предиктор русской цивилизации.
Указатель на этот фрагмент как-то выразил Иван Антонович Ефремов, и сделал это по полной функции управления:
«Час быка» - фактор давления среды;
«Лезвие бритвы» - стереотипы распознавания фактора среды;
«Таис афинская» - концепция.
Но русский народ пошел дальше, и в форме теории указатель на этот фрагмент явлен в достаточно общей теории управления. Есть уже и готовый алгоритм: Семь заповедей начинающего СобоРазумоНавта.
Не поздно ли? РФ в этом году председательствует в БРИКС и задел есть, так что скоро увидим.
Но судьба критиков КОБ может быть даже намного печальнее, чем о том предупреждал Антон Летов ( Существует ли понятие "критика КОБ". Или прогноз: "Ближайшее будущее для "критиков КОБ"). И это будет справедливо.
Уже надеюсь всем понятно, что на убой будет брошено все население Украины, а затем будет разогнан конвейер поставки пушечного мяса из Европы? Хохлы не кончатся, а снаряды в ЕС будут, как бы не ржали ура-патриоты над вбрасываемой врагом дезинформацией.
Конечно же РФ, чтобы устоять, рано или поздно надо начинать бить по тыловым структурам фронта, иначе лобовые атаки на укрепрайоны без поражения тылов быстро приведут к краху русского мира. Но структуры эти находятся в странах ЕС. Кому-то это и нужно: и крах и удары РФ по «странам НАТО» - всюду профит, для грамотного субъекта управления. Параллельно в РФ завозятся мигранты из средней Азии, а в ЕС - с ближнего востока, чтобы заместить выбывающее во взаимной бойне белое население. А эти потоки ведь не зря ментально разные - их ведь тоже можно в будущем столкнуть. Всюду профит!
Цель таких маневров кажется ясна.
На этом фоне образуется новая сетевая структура с настолько превосходящим уровнем развития и владением ресурсами, что она обеспечивает себе господство на ближайший исторический период. Туда по итогам противостояния и мигрирует египетское знахарство, администрирующие канал связи с глобальным предиктором.
Уже объявлено возрождение Золотой орды - в Казахстане, что тоже укладывается в русло событий. ( Алей оп - и Токаев император Золотой орды). Думаете Токаев устоит от соблазна?
Кажется, что шар уже плотно попал в эту колею и ему уже не избежать страйка, если смотреть из библейской версии трактовок исторических событий.
Но есть ещё зазор на светлое и для нас будущее тоже. Чтобы увидеть свет в этом зазоре надо подняться над библейским историко-алгоритмичечким приоритетом обобщенных средств управления (2-м приоритетом).
Ведь у развития событий всегда есть причина. И эта причина - проблема, перед давлением которой оказался субъект управления. Изучать любую историческую фактологию надо с выявления этой проблемы, которая встала перед субъектом управления, пусть даже сам субъект остается скрыт от внимания. Без понимания сути проблемы любая историческая фактология - конфетти.
Субъект управления переводит проблему в разряд задач, начиная их решать формированием соответствующих структур и процессов. И если субъект действует по полной функции управления, то противопоставить ему нечего, кроме как вписать его в собственную полную функцию управления. То есть целеполагание - это уже аж 3-й этап полной функции управления.
Какая же проблема возникла перед субъектом? А это ни что иное как дрейф пика приоритетов обобщенных средств управления (на котором осуществляется глобализация).
И сейчас настал момент необходимости дрейфа с 4-го на 3-й приоритет. Новая «сетевая структура» должна быть 3-е приоритетная, а значит управляться она должна с более высоких приоритетов. Более того, она должна быть с заделом на глобальность: ее концепция одновременно доллна являться и концепцией глобализации. Или дрейф будет осуществлен или наступит апокалипсис социальных систем с обрушением в допотопный мир. Из чего следует, что желание субъекта перевести проблему в разряд задач - праведна! А то что происходит с РФянами, желающими просто вкусно кушать - справедливо!
Посмотрите как тяжело прошел дрейф пика приоритетов на 4-й уровень (это хорошо показано в «Таис афинская» Ефремова).
Просто субъект управления для осуществления таких сильных маневров должен на что-то опереться, на какую-то устойчивую алгоритмику. И это что-то субъекту предоставляет глобальный предиктор (ковчег завета, радужный договор и т.п.). Как может предоставляет. Алгоритмика эта «все или ничего». И у него нет для вас иной алгоритмики.
А где есть? Есть такое место. Вернее, есть такой фрагмент в матрице божественного предопределения. И считал его внутренний предиктор русской цивилизации.
Указатель на этот фрагмент как-то выразил Иван Антонович Ефремов, и сделал это по полной функции управления:
«Час быка» - фактор давления среды;
«Лезвие бритвы» - стереотипы распознавания фактора среды;
«Таис афинская» - концепция.
Но русский народ пошел дальше, и в форме теории указатель на этот фрагмент явлен в достаточно общей теории управления. Есть уже и готовый алгоритм: Семь заповедей начинающего СобоРазумоНавта.
Не поздно ли? РФ в этом году председательствует в БРИКС и задел есть, так что скоро увидим.
Но судьба критиков КОБ может быть даже намного печальнее, чем о том предупреждал Антон Летов ( Существует ли понятие "критика КОБ". Или прогноз: "Ближайшее будущее для "критиков КОБ"). И это будет справедливо.