Объективная закономерность и вектор целей
Фух, столько ярких снов, да со странным сюжетом. Зачем?
По одному сюжету провели дважды: когда я не запомнил сюжет первый раз, он приснился второй раз. (Кто «провели»? Во сне я же имею дело только с собой - мерой своего понятийного аппарата.)
И вот во сне я говорю: «вы поймите, объективные закономерности …»
Нет, конечно же во сне было живое общение и я такой фразы не мог сказать. Но когда я начал пытаться проговаривать эту фразу во сне - я проснулся в холодном поту и со следующей мыслью.
Управление манипуляция методом внесения дефективности в вектор целей опирается на известные манипуляторам объективные закономерности: человека ведут по ним, колбася его вектор целей. Ведь некоторые вещи человек в определенных ситуациях должен сделать обязательно. (Ну например выйти на протест, как это когда-то сделали жители Донбаса, или когда РФ не могла не начать СВО.) Вот и создают такие обстоятельства, чтобы человек изменил свои поверхностные компоненты вектора целей, следуя глубинным.
Метод управления упреждающим выписыванием (в вектор целей) же рассматривает как объективную закономерность в первую очередь именно вектор целей человека. Ибо чтобы уменьшить его дефективность, а главное узнать как именно надо изменить для этого алгоритмику (меру), надо иметь информацию. А информацию для этого может получить только сам человек - из языка жизненных обстоятельств. То есть даже вмешиваться в жизненные обстоятельства - это значит сбить диалог, ведущийся на этом языке.
Предлагать можно только варианты трактовок.
Именно так действовал Воланд в «Мастер и Маргарита». Но там перевертыш - алгоритм теории управления там подан в инверсии. Его надо взять со знаком минус.
Можно сказать что вектор целей - это ребенок, которого надо воспитывать и образовывать.
По одному сюжету провели дважды: когда я не запомнил сюжет первый раз, он приснился второй раз. (Кто «провели»? Во сне я же имею дело только с собой - мерой своего понятийного аппарата.)
И вот во сне я говорю: «вы поймите, объективные закономерности …»
Нет, конечно же во сне было живое общение и я такой фразы не мог сказать. Но когда я начал пытаться проговаривать эту фразу во сне - я проснулся в холодном поту и со следующей мыслью.
Управление манипуляция методом внесения дефективности в вектор целей опирается на известные манипуляторам объективные закономерности: человека ведут по ним, колбася его вектор целей. Ведь некоторые вещи человек в определенных ситуациях должен сделать обязательно. (Ну например выйти на протест, как это когда-то сделали жители Донбаса, или когда РФ не могла не начать СВО.) Вот и создают такие обстоятельства, чтобы человек изменил свои поверхностные компоненты вектора целей, следуя глубинным.
Метод управления упреждающим выписыванием (в вектор целей) же рассматривает как объективную закономерность в первую очередь именно вектор целей человека. Ибо чтобы уменьшить его дефективность, а главное узнать как именно надо изменить для этого алгоритмику (меру), надо иметь информацию. А информацию для этого может получить только сам человек - из языка жизненных обстоятельств. То есть даже вмешиваться в жизненные обстоятельства - это значит сбить диалог, ведущийся на этом языке.
Предлагать можно только варианты трактовок.
Именно так действовал Воланд в «Мастер и Маргарита». Но там перевертыш - алгоритм теории управления там подан в инверсии. Его надо взять со знаком минус.
Можно сказать что вектор целей - это ребенок, которого надо воспитывать и образовывать.