Величко: проблема в том, что денацификацию вести особо то некому
Браво, маэстро! https://www.youtube.com/watch?v=U5UOStSyL2A
А теперь дальше тема денацификации Украины.
Проблема в том, что её вести особо то некому: и в поле, работая с людьми на Украине,
и в России, управляя процессом денацификации.
Причины просты: курсы социологии и политологии не говорят ничего о фашизме и нацизме, как разновидности фашизма. И соответственно они не объясняют как общество порождает фашизм и нацизм. И соответственно, как искоренить генератор и причины фашизма и нацизма в обществе, в стране мало кто знает.
Причем те кто это знает - они в неофициозе науки. Потому что официоз науки в советские времена темами нацизма и фашизма никто не занимался предметно. Когда был социальный заказ, делали компиляцию из работ фашистов и антифашистов времен 20-40 годов, которые касались фашистского опыта 3-го Рейха, Италии, других диктаторов. В постсоветские времена эта тема вообще ушла из официоза. А те единицы, которые к ней обращаются, обращаются в общем-то с позиции либеральных воззрений, которые сами по себе являются генератором фашизма.
Поэтому тех кто это знает в официозе нету. Если в официозе нету тех, кто это знает, то кадры готовить тоже некому. Поэтому денацификация Украины - это большая проблема на долгие годы.
Причём положение усугубляется тем, что с точки зрения обывателя-потребителя, которому в общем-то до 24 февраля 2022 года на Украине жилось если не припеваючи то в целом неплохо: нацизма на Украине нет, потому что он не знает что такое нацизм, и фашизма тоже нет, потому что он в силу своего примитивизма не знает.
Второе обстоятельство состоит в том, что нацизм как социальное явление - он не однороден. Есть нацизм для интеллектуалов - псевдонаучный. Он порождается интеллектуалами под задачу "другие интеллектуалы должны пасти безмозглых нациков". И для этих интеллектуалов пишутся книги, в которых обосновывается неравенство наций и соответственно делаются выводы: кто - высшая раса, и его обязанность - пасти всех других прочих. А нацизм недоумков - он вообще примитивен, потому что он основывается на чувственно-интеллектуальном воззрении: "мы лучше чем они, а потому имеем право".
Вот с точки зрения таких людей идея "москаляку на гиляку" - она правильная идея - её правильность подтверждается тем, что 24 февраля Россия начала специальную силовую операцию против Украины. Правда те, кто привержен принципу "москаляку на гиляку" - они не знают о том, что это одна строчка из четверостишия, согласно которому американцы решили поуничтожать славян, поэтому сначала "москаляку на гиляку", а потом "хохлов в гавно".
Часть вторая ещё более суровая для буржуинства РФ https://www.youtube.com/watch?v=21ozkl5qAcQ
А теперь дальше тема денацификации Украины.
Проблема в том, что её вести особо то некому: и в поле, работая с людьми на Украине,
и в России, управляя процессом денацификации.
Причины просты: курсы социологии и политологии не говорят ничего о фашизме и нацизме, как разновидности фашизма. И соответственно они не объясняют как общество порождает фашизм и нацизм. И соответственно, как искоренить генератор и причины фашизма и нацизма в обществе, в стране мало кто знает.
Причем те кто это знает - они в неофициозе науки. Потому что официоз науки в советские времена темами нацизма и фашизма никто не занимался предметно. Когда был социальный заказ, делали компиляцию из работ фашистов и антифашистов времен 20-40 годов, которые касались фашистского опыта 3-го Рейха, Италии, других диктаторов. В постсоветские времена эта тема вообще ушла из официоза. А те единицы, которые к ней обращаются, обращаются в общем-то с позиции либеральных воззрений, которые сами по себе являются генератором фашизма.
Поэтому тех кто это знает в официозе нету. Если в официозе нету тех, кто это знает, то кадры готовить тоже некому. Поэтому денацификация Украины - это большая проблема на долгие годы.
Причём положение усугубляется тем, что с точки зрения обывателя-потребителя, которому в общем-то до 24 февраля 2022 года на Украине жилось если не припеваючи то в целом неплохо: нацизма на Украине нет, потому что он не знает что такое нацизм, и фашизма тоже нет, потому что он в силу своего примитивизма не знает.
Второе обстоятельство состоит в том, что нацизм как социальное явление - он не однороден. Есть нацизм для интеллектуалов - псевдонаучный. Он порождается интеллектуалами под задачу "другие интеллектуалы должны пасти безмозглых нациков". И для этих интеллектуалов пишутся книги, в которых обосновывается неравенство наций и соответственно делаются выводы: кто - высшая раса, и его обязанность - пасти всех других прочих. А нацизм недоумков - он вообще примитивен, потому что он основывается на чувственно-интеллектуальном воззрении: "мы лучше чем они, а потому имеем право".
Вот с точки зрения таких людей идея "москаляку на гиляку" - она правильная идея - её правильность подтверждается тем, что 24 февраля Россия начала специальную силовую операцию против Украины. Правда те, кто привержен принципу "москаляку на гиляку" - они не знают о том, что это одна строчка из четверостишия, согласно которому американцы решили поуничтожать славян, поэтому сначала "москаляку на гиляку", а потом "хохлов в гавно".
Часть вторая ещё более суровая для буржуинства РФ https://www.youtube.com/watch?v=21ozkl5qAcQ