«Образа будущего нет ни у кого» (Переслегин)
Click to viewОчень фундаментально выступил. Ему вторят коллеги:
И в случае краха глобальной цивилизации и практически полного забвения наработанной в прошлом культуры - именно инстинктивно-рефлекторная составляющая способна обеспечить выживание одичавшего человечества в природной среде и стать основой, позволяющей реализовать творческий потенциал в создании новой культуры и новой цивилизации, что, судя по фактам, относимым к теме «запретной археологии», и их интерпретации разработчиками концепций исторического прошлого, альтернативных культовой концепции всемирной истории, созданной официальной наукой, уже неоднократно случалось в истории планеты Земля.
Да вы чего, сговорились что ли? Это ж алгоритм не нашей системы.
Для того чтобы образ другого будущего обрёл возможность появиться, необходимо быть готовым воспринимать истории о другой управляющей алгоритмике отношений.
Слово «история» на русский язык переводится так: «наследие». Конкретно «изтория» - это известно кто наследил. В наследии же СССР есть нужная алгоритмика, если знать что искать и иметь методологию поиска. Есть там конечно и много чего другого - в том числе и изтория СССР.
Россия первая (и пока единственная) начинала сложный путь к другой управляющей алгоритмике, пригодной для глобального применения. Это правда дела давно минувших лет. Но никогда не поздно вспомнить сво` наследие, продравшись сквозь шум.
А чтобы вспомнить не только в чувствах, но и выразить в словах, необходим подходящий язык.
Переслегин говорит что будущего нет потому что нет языка в котором его можно описать. Как это нет. А ДОТУ?
Вот тут, в лекции Зазнобина о Троцкизме и Большевизме, алгоритм выхода из того будущего, которым пугают друг друга коллеги: https://cloud.mail.ru/public/Sa74/UmTQDiD2m