Что делать в рамках попыток обуздать переход к новой логике социального поведения
Эй, люди, помогите!
Вы мне нужны, поймите!
Эй, мне нужен кто-нибудь.
Help! (оригинал The Beatles)
Конечно же управленцы должного уровня понимают "закон времени" и пытаются что-то предпринять, дабы не допустить крах цивилизации или же пустить его по управляемому сценарию, который я называю дауншифтинг. В РФ отстают подготовке, но пытаются наверстать упущенное, чему например стала "Стратегия развития природоподобных (конвергентных) технологий".
Тут понятие "природоподобные технологии" можно трактовать так: человек создан по образу и подобию Бога, а значит природоподобные технологии управления должны быть сообразны божественному промыслу. Но это при хороших раскладах. Да, именно, понятие это указывает на матричное управление.
Формально задачу по решению проблемы "времени звезды" можно озаглавить так: дрейф пика приоритета обобщённых средств управления (ДПП ОСУ) с 4-го на 3-й уровень. Для чего управленцы РФ как могли подготовили такие понятия: цифровой рубль, публичная власть, природоподобные технологии. Конечно те кто это производят делают это без веры.
Но посмотрим что у партнёров, на примере сборника «Глобальные тенденции 2030: Альтернативные миры» ( Global Trends 2030: Alternative Worlds ) - пятый выпуск докладов Национального Совета по разведке, направленных на формирование основных представлений о будущем. Кристофер Койм, Председатель, Национальный Совет по разведке. 2012 год. Цитаты:
В данном Отчете мы расширили наше освещение революционных технологий, посвятив этой теме отдельный раздел. Материал подготовлен на основе исследований ученых из лабораторий Министерства энергетики в Сандиа и Окридже, а также НАСА, и консультаций с сотрудниками Силиконовой долины и Санта-Фе. Кроме того, довольно подробно были освещены экономические факторы и связь между технологиями и экономическим ростом.
Изменения в национальных структурах власти, возможно, затмит еще более фундаментальный сдвиг в самой природе власти. Благодаря коммуникационным технологиям власть будет смещаться в сторону многомерных и аморфных сетей, которые станут влиять на действия государств и мирового сообщества.
В переводе на русский это оглашение звучит так: берите субъектности столько, сколько сможете в себя вместить. Это призыв о помощи. "Help! I need somebody."
Click to viewОчень внимательно надо смотреть на построение образа: о смене чего именно идёт речь. Конечно же принцип того как работает власть в мироздании неизменен. А вот способ презентации власти, управляемым объектам в виде концепции управления ими, может варьироваться. Зависит от этой презентации и реализуемая на практике структура власти. Тут презентация является безструктурным управлением, а реализация - структурным.
В документе оглашается, что способ этой презентации теперь изменится. И если раньше основные управленческие процессы обрабатывались на уровне "национальных государств", то теперь основная нагрузка будет смещаться на уровень "многомерных и аморфных сетей".
Сам принцип не меняется, ибо всегда одномерные "национальные государства" были холопами многомерных сетей.
Что такое "национальное государство"? Это алгоритм самоуправления. Можно сказать что это иллюзия (в хорошем смысле), созданная в рамках фреймворка "римское право" - однокритериальная система, создаваемая с целью решения частных задач оптимизации в рамках рыночной экономики математическими методами типа "генетические алгоритмы". Ничего личного - просто бизнес.
То есть эти виртуальные однокритериальные образования сорганизовывала в единую систему многокритериальная Нивидимая Рукарынка.
В "национальных государствах" в качестве идеологической прошивки элит используется идеология "выгодно продать", а в многокритериальной системе - "иудаизм". То есть иллюзия "национальные государства" была создана как шаблон управленческой структуры для обеспечения работы иллюзии "деньги".
Так и жили. Но теперь что-то пошло не так и требуется ускорение. Поэтому "национальные государства" понижаются в статусе, а вот "многомерных и аморфных" (читай - сетевых) систем должно стать много. Вопрос в том как теперь стать таковым субъектом.
Что делать.
Кто виноват я рассказал. Пора бы понять что делать. Может показаться что всем надо все бросить и кинуться немедленно спасать мир. Нет, не в том смысле конечно. Хотя ...
Мир для человека - это прежде всего набор его стереотипов ощущений, мнений, презентаций. Спасая собственный внутренний мир своей психики, человек тем самым спасёт и мир в глобальном смысле. И каждому уже выданы его личные задачи. Всего лишь надо начать применять при решении своих личных частных задач иные подходы, иные мнения, иные желания - иные, относительно господствующей парадигмы, предопределяющий логику социального поведения сейчас. Тем самым человек проявляет новые аллеи для бытия процессов мироздания. Потом на основе этих аллей и будет построена новая логика социального поведения, обобщив личные наработки и предпочтения.
А вот это не правильный подход: