Ущербность концепции «изменник» в устах представителей буржуинства
Захотелось об этом поговорить после прослушивания вот этого видео, в котором поднимаются вопросы предательства и измены в контексте исторических событий.
Click to viewОсобенно эти вопросы актуальны сейчас, когда буржуинство РФ кинулось напропалую обвинять всех вокруг в предательстве и измене.
Но рассмотрим эти понятия сквозь призму теории управления. Одним из ( Read more... )
и - вполне ошибочно и однобоко - подразумевается тождество «Россия == власть (буржуинство)».
мол, без власти, Россия - это стадо,
читай - несубъектная аморфная масса.
и потому, исправь власть - исправишь и Россию.
но это - несовсем, и невсегда - так.
всегда побеждает тот, на чьей стороне - как выясняется потом! - сила, и постфактум его называют «сильнейшим».
в чём сила, брат - вопрос непраздный.
но... риторический.
это знает - только драка.
ну, в тех случаях, когда это - и так - не очевидно - любому...
вот сейчас оно и неочевидно.
и потому - драка, суть - выяснение «кто сильнее».
а
предательство - это преступление веры.
когда один из субъектов одной веры - вдруг, меняет её, и именно это - наносит оставшимся при той вере - фатальный урон.
ну и,
кто и что тут меняли «на днях»?
а у кого из них - вообще - есть вера...
итд
Reply
РФ = Буржуинство (так даже в Конституции написано!) Управляйка, объективно необходимая на некоторый момент времени. Но правильно (чтобы не обвинили в антисемизме) писать так: федерация российских частников и ипэшников. Тоже частная компания.
Россия = Держава (так поется в Гимне!). Объемлющая буржуинство и его терпящая, пока оно работает на интересы России. Но мы то в основной массе пока находимся внутри буржуинства.
Reply
но «РФ» - это категорически неинтересно...
РФ - явление сугубо приходящее.
как и «Конституция».
вот я - родился и вырос - в СССР,
а сейчас живу - в РФ.
но Родина моя, это - Россия,
и интересует меня - только она.
Reply
Это 2-й приоритет обобщенных средств управления. Но много ли властны на нем? Для большинства это бред какой-то. В лучшем случае. А то и сектанство или посягание на конституционный строй абсолютность власти буржуинства над Россией (что уже смешно).
Я же опускаю это понимание на 3-й приоритет - до уровня религии, и даже ниже - на уровень идеологии. Без этих этапов никак не обустроить свой 4-й приоритет.
Reply
А писал я прежде всего о предъяве, формулируемой как «преступление веры». Иногда это да - предательство.
Но разве высокопоставленные фигуранты Группы Вагнер клялись разделять веру буржуинства в Запад? Да, они «брали деньги у буржуинства». Но принадлежат ли деньги бурдуинству. Деньги не принадлежат никому - это всего лишь сигналы.
То есть Группа Вагнер использовала буржуинство как сигнальную систем - с целью чтобы получить от русского народа ресурс. (О сигнальной системе как раз моя предыдущая статья https://filemoon.livejournal.com/905177.html )
Reply
вера - это суть всех поступков.
например,
у верующих так напрямую и сказано - «каждому, по вере его»...
по-мне,
стоит отличать «предательство» - как жупел, мазилка, и предательство - как суть, т.е. - преступление веры.
т.е.
предательство, по-сути, это разбор того - кто и во что верил и верит.
так вот,
В ПОЛИТИКЕ - практически, НИКОГДА не бывает - предательств.
потому что,
политика, это и есть - путь предательства, т.е. место, где цель оправдывает средства.
и тут нет места - вере.
потому что, носителей веры тут быстро «съедают».
не нужно говорить о предательстве там, где пахнет политикой.
Reply
Текущая политика находится внутри веры в науку и рыночную экономику. Ни один политик не может попереть супротив этих вер. Ему даже в голову не придет это делать. Я даже не говорю о мифе о мертвом иудее, прибитом к доскам - а ну ка попробуй поманипулировать этим на уровне политики :)
Русский народ с точки зрения Запада покусился на предательство этих его базовых вер - отсюда и зомбиатаки: внутренние и внешние, с целью поставить в стойло.
Ты говоришь про тупик
https://const0000.livejournal.com/353825.html
Но вера как раз и есть часто тупик.
Но думаю это не тупик а страх.
Страх остаться без веры (« О вы, которые с язвительным упреком, Считая мрачное безверие пороком, »)
Reply
главные лозунги которой:
«победителей не судят» и
«историю пишет победитель».
и вера тут ни при чём.
для политика ВСЕГДА и ТОЛЬКО -
«победа по-над усё»,
включая и веру.
и вот ТОГДА, с этой т.з., вера - это лишь инструмент, как и всё-всё прочее...
я понятно излагаю? 😇
незадача (для любителей политики) тут в том, что и «власть», и «победа» - явления, сугубо, временные, проходящие...
суета это.
ну, с т.з. - жизни.
или Родины...
а тем более - веры.
когда она - есть (Родина, например).
Reply
Leave a comment