О хайпе плановая vs рыночная экономика
Экономика - это способ реализации экологики на уровне структур. Система управления, выраженная логически - экологикой, реализуется в структурах счётных (метрологически состоятельных) сигналов - экономикой. И любая экономика всегда плановая. Разница лишь в способе реализации планов, и в разделении задач: в том - кому разрешено планировать, а кому нет. Поэтому всех пропагандистов «рыночной» экономики как объективности, слушать не стоит от слова совсем - их надо сразу бить по роже.
Реализация планов требует структуры управления. Способы реализации структуры управления могут быть разные. «Рыночная» экономика означает лишь то, что самые трудоёмкие (с точки зрения планирования) процессы спускаются в социумы, которые не жалко.
Гоминиды этих социумов могут действовать только по программной схеме управления (создаваемой вне этих социумов - на веро-уставном уровне управленческих компетенций), и им даже недоступны типы алгоритмов, требующие использование блока "память" (историко-алгоритмический уровень управленческих компетенций). Блок "память" вынесен на уровень выше. Гоминиды решают задачи при помощи "генетических алгоритмов" (в математическом смысле теорий оптимизации) - своими личными судьбами. Но не долго.
Способность социума решать задачи таким способом уменьшается с течением времени из-за увеличения дефективности вектора целей (локального уменьшения благодати), и требуется вливание "свежей крови" из естественных социумов (народов). Что не удивительно, ведь для компенсации растущего хаоса требуется мѣра - то есть, предустановленные в социум блоки "сторож". Но если социум длительное время не производит адаптацию (правку) этих блоков, будучи оторванным от народа, то эти блоки устаревают. Поэтому стоит заранее позаботится о конвейере, поставляющем такие социумы взамен выбывших, как площадки для оптимизации алгоритмов.
Такой конвейер социумов есть - он называется «римское право», в рамках которого динамически верстаются «нации» и «национальные государства». Такие социумы создаются, выкристаллизовываясь из виртуальных структур, под воздействием сигнала управления, возникающего на выходе веро-уставного уровня управленческих компетенций. Этот сигнал управления называется идеология. Для того чтобы транслировать в социум идеологию требуется чтобы блок "сторож" не работал или работал плохо - что является ещё одной причиной деградации социума, оторванного от народа.
В таких динамических системах, с целью создания виртуальных структур поиска оптимальных решений, распространяются идеи рыночной экономики, свободной конкуренции, демократии (и прочие идиотские доктрины), и запрещается планирование. Запрет на планирование очень крепок, поскольку формируется на идеологическом уровне.
Для создания подобных социумов изготовлена специальная библиотека алгоритмов - фреймворк Библия, которая является идеальным способом запретить социумам планирование и управление, и запустить в них генетические (в математическом смысле) алгоритмы. Для разных народов изготовлены свои версии этой библиотеки - муслимство (исторически сложившийся Ислам - с изъятием методологии), христосианство (исторически сложившиеся церкви имени Христа - с изъятием сути учений Исуса), псевдобудизм, конфуцыганство и т.п. Для особо тупых социумов придумали даже такую версию библейства, как марксизм.
А в качестве распределителя задач оптимизации по виртуальным структурам тоже была изготовлена система управления, более высокого уровня - на основе еврейского народа, с установкой в него исходника библейства - иудаизма. Такая система управления уже реализуется при помощи программно-адаптивной схемы управления, для чего структура содержит некоторые компоненты методологии, но сильно фрагментированные и упрощённые до идеологического уровня (что обуславливает ограниченность их применения). В рамках этой системы управления уже позволено построение алгоритмов управления с использованием блока "память", а виртуальные структуры уже могут формировать задачи сетевого планирования, подготавливая запуск метода динамического программирования.
Но эта ограниченность не позволяет реализовать схему управления предиктор-корректор. А в алгоритме управления недоступен блок "сторож", который вынесен за рамки структуры. Блок сторож работает лишь на методологическом уровне управленческих компетенций - например, в структурах такого рода, как народ.
Примечание: все термины управления и оптимизации применены в смысле, раскрытом в достаточно общей теории управления (ДОТУ), а не в технических версиях теорий управления и оптимизации.
P.S.
1. Применённые здесь термины следует понимать как понятия ДОТУ, а не как понятия смежных наук, имеющих подобную терминологию.
2. Все обиходные смежные науки сформированы в рамках западной парадигмы (библейской концепции), а значит их понятийный аппарат не выходит за её рамки и не подходят.
3. Образы, на которые указывают понятия, надо получить самому, выступив как квалифицированный поставщик, а не взять готовыми где попало, выступив как неквалифицированный потребитель.
4. Для получения образов понятий необходимо отнестись к ДОТУ так, как это предусмотрено её текстом, а не как придёт в голову. В ДОТУ нет образов понятий.
5. Для получения образов понятий необходимо взять ДОТУ, как пустую форму-меру - и применить к своей жизни и личными наблюдениям, различив в жизни образы понятий по проявлению алгоритмики понятий в наблюдаемых процессах.
6. Если представить себе жизнь, как плоское изображение на бумаге, а понятия, как пазлы, из которых составлено изображение, то ДОТУ - это матричная сетка ножей, которые разрезали картинку на пазлинки.
7. КОБ - это пример применения ДОТУ к историческому процессу. Но этого примера недостаточно для извлечения образов понятий. Наряду с жизнью можно использовать и художественные произведения: чем шире кругозор, тем точнее будет получен образ понятия.