Изменённое состояние сознания как средство, а не цель
Условно различаю 5 режимов работы психики.
1. Жизнедеятельность.
Действовать в вещественном мире человек может только в обыденном состоянии сознания.
Это ни плохо ни хорошо - так есть.
Действует человек под управлением алгоритмов. Даже когда водитель автомобиля при возникновении нестандартной ситуации переходит от безсознательного управления к осознанному - он просто переходит из скоростных алгоритмов динамики в медленный алгоритм принятия решения.
Чувства, мысли, желания, эмоции - это всё сигналы управления на выходе из одного алгоритма и входе в другой.
Самое важное тут - это то, что человек может вести статистику. Статистика по всей жизни доступна в любой момент времени.
Алгоритмы подгружаются из внешних коллективных хранилищ в безсознательные слои психики.
Конечно алгоритмы тут не следует воспринимать как что-то простое - к ним применимы: фрактальность, иерархичность, суперпозиция, голографичность, фрагментарность. Эти категории собственно являются свойствами Мѣры.
2. Манёвр.
Человек как вагончик может по «стрелке» перейти с одной алгоритмической колеи в другую.
Для этого нужен маркер, входящий в резонанс с собранной статистикой.
При любой смене любой алгоритмики всегда имеет место проявление чьей-то воли и/или объемлющего алгоритма. Смена алгоритмики и есть мышление, как проявление разума (не обязательно того, в котором происходит смена, а того, который есть источник алгоритма).
Самая распространённая «стрелка» - это внешний толчок и перевод индивида на иные алгоритмические рельсы минуя его сознание.
Например можно индивида напичкать концептуально определённым медиаконтентом, а затем сконструировать событие, входящее в резонанс с этим медиаконтентом и переводящее индивида в иной режим - на алгоритм, мѣрой которого был размерян медиаконтент.
3. Созерцание в осознанности/неосознанности.
Индивид может увидеть алгоритм. Обычно это происходит во сне. Во сне человек видит хранилище алгоритмов к которым он подключён. Возможно во сне он также видит перспективные для подключения алгоритмы (но тут я не уверен).
Созерцание ни тёплое ни холодное - оно вообще ни к чему не ведёт. Так - калейдоскоп.
4. Концептуализация.
Только концептуализация даёт доступ индивиду к администрированию собственных алгоритмов.
Увиденный в осознанном созерцании алгоритм может быть загружен в область управления методом получения на него ссылки-указателя в виде концепции. (Говоря слово «концепция» я всегда подразумеваю «концепцию управления».)
Концептуализация осуществляется при помощи различения, даваемом (всегда свыше) по нравственности. (Тут кроется отгадка загадки когда особь выкидывается из области тех знаний, к которым ранее ей был дан доступ, что наблюдалось с практикующими эзотериками в середине 90-х)
Концептуализация осуществляется ... тоже по алгоритму(методологии), размещённому в бессознательном, результатом работы которого есть образ о соотношении алгоритмов.
Управление возможно когда получается концепт - переменная в сознании, выраженная в понятии.
Воля позволяет сравнить текущий алгоритм с новым шаблоном, и принять решение о смене алгоритмики - переводе стрелок вагончика.
В момент сравнения двух концептов происходит доступ смены с уровня воли. Этот момент я назвал Взблеском.
Понятно, что концептуализация ограничена загруженной в индивида на данный момент понятийной базой: сначала было слово - а потом будет концептуализация жизнедеятельности.
Я на практике своей жизни выявил, что желания (которые на самом деле всегда выражены чьими-то волей/намерением), которые основаны на концептуализации, исполняются.
Естественно с нюансами, вносимыми нравственностью (статистической определённостью в спектре допустимых намерений). По сути желания выполняются Мирозданием в соответствии со сформированным образным техническим заданием Мирозданию.
5. Со-з-дание алгоритмов.
Вот тут интересно. Ни на одном из этапов, описанных выше, никакие алгоритмы не создаются.
Алгоритмы создаются из нирваны - пустоты, которая содержит все возможные алгоритмы (матрица Божественного предопределения).
Как создаётся алгоритм большой вопрос.
Скорее всего для этого нужно:
1. Коллективная воля, а следовательно - коллективная концептуализация. Это создаёт алгоритм, но достичь этого невероятно трудно.
2. Народ. Только люди загружают алгоритм в ноосферное хранилище алгоритмов.
Если не различать источник воли и её коллективность (что скорее всего правильно), то эти 5 режимов обобщаются до 3-х:
1. Действие по алгоритму.
2. Переключка между алгоритмами.
3. Создание алгоритма.
Доступ к ИСС.
ИСС есть результат " обоюдополушарного резонанса" - синхронизацией образного и логического мышления. Что такое есть практика ИСС, выраженная в виде блок-схемы, записанной на бумаге?
Практика состоит из двух компонент:
1. Непосредственно возможность перехода к ИСС, как неотъемлемая и неотчуждаемая возможность/ресурс человека в его вещественном воплощении (0-й приоритет обобщённых средств управления (ОСУ) ).
2. Догматическая доктрина как часть учения, содержащая механистичное описание способа перехода, в виде истории о том как у некоторых практиков этот способ работал (2-й приоритет ОСУ), наложенная на лексику какого-нибудь учения (3-й приоритет ОСУ).
Часто первое скрывается за вторым (за деревьями леса не видно). И часто это сокрытие происходит сознательно разработчиками учения.
В итоге практикующий получает доступ к ИСС, но этот доступ концептуально обусловлен разработчиками практики. Естественно разработчики действуют в своих интересах.
В этом нет ничего плохого - это как собака, которая практикует трип на свободу на поводке, в наморднике и до первого приседания по нужде.
Самые тяжелые результаты подмены 1-го 2-м - это когда учение содержит идею что ИСС - это цель, а не средство.
Подробнее читайте в книге Психотерапия самочинная.
1. Жизнедеятельность.
Действовать в вещественном мире человек может только в обыденном состоянии сознания.
Это ни плохо ни хорошо - так есть.
Действует человек под управлением алгоритмов. Даже когда водитель автомобиля при возникновении нестандартной ситуации переходит от безсознательного управления к осознанному - он просто переходит из скоростных алгоритмов динамики в медленный алгоритм принятия решения.
Чувства, мысли, желания, эмоции - это всё сигналы управления на выходе из одного алгоритма и входе в другой.
Самое важное тут - это то, что человек может вести статистику. Статистика по всей жизни доступна в любой момент времени.
Алгоритмы подгружаются из внешних коллективных хранилищ в безсознательные слои психики.
Конечно алгоритмы тут не следует воспринимать как что-то простое - к ним применимы: фрактальность, иерархичность, суперпозиция, голографичность, фрагментарность. Эти категории собственно являются свойствами Мѣры.
2. Манёвр.
Человек как вагончик может по «стрелке» перейти с одной алгоритмической колеи в другую.
Для этого нужен маркер, входящий в резонанс с собранной статистикой.
При любой смене любой алгоритмики всегда имеет место проявление чьей-то воли и/или объемлющего алгоритма. Смена алгоритмики и есть мышление, как проявление разума (не обязательно того, в котором происходит смена, а того, который есть источник алгоритма).
Самая распространённая «стрелка» - это внешний толчок и перевод индивида на иные алгоритмические рельсы минуя его сознание.
Например можно индивида напичкать концептуально определённым медиаконтентом, а затем сконструировать событие, входящее в резонанс с этим медиаконтентом и переводящее индивида в иной режим - на алгоритм, мѣрой которого был размерян медиаконтент.
3. Созерцание в осознанности/неосознанности.
Индивид может увидеть алгоритм. Обычно это происходит во сне. Во сне человек видит хранилище алгоритмов к которым он подключён. Возможно во сне он также видит перспективные для подключения алгоритмы (но тут я не уверен).
Созерцание ни тёплое ни холодное - оно вообще ни к чему не ведёт. Так - калейдоскоп.
4. Концептуализация.
Только концептуализация даёт доступ индивиду к администрированию собственных алгоритмов.
Увиденный в осознанном созерцании алгоритм может быть загружен в область управления методом получения на него ссылки-указателя в виде концепции. (Говоря слово «концепция» я всегда подразумеваю «концепцию управления».)
Концептуализация осуществляется при помощи различения, даваемом (всегда свыше) по нравственности. (Тут кроется отгадка загадки когда особь выкидывается из области тех знаний, к которым ранее ей был дан доступ, что наблюдалось с практикующими эзотериками в середине 90-х)
Концептуализация осуществляется ... тоже по алгоритму(методологии), размещённому в бессознательном, результатом работы которого есть образ о соотношении алгоритмов.
Управление возможно когда получается концепт - переменная в сознании, выраженная в понятии.
Воля позволяет сравнить текущий алгоритм с новым шаблоном, и принять решение о смене алгоритмики - переводе стрелок вагончика.
В момент сравнения двух концептов происходит доступ смены с уровня воли. Этот момент я назвал Взблеском.
Понятно, что концептуализация ограничена загруженной в индивида на данный момент понятийной базой: сначала было слово - а потом будет концептуализация жизнедеятельности.
Я на практике своей жизни выявил, что желания (которые на самом деле всегда выражены чьими-то волей/намерением), которые основаны на концептуализации, исполняются.
Естественно с нюансами, вносимыми нравственностью (статистической определённостью в спектре допустимых намерений). По сути желания выполняются Мирозданием в соответствии со сформированным образным техническим заданием Мирозданию.
5. Со-з-дание алгоритмов.
Вот тут интересно. Ни на одном из этапов, описанных выше, никакие алгоритмы не создаются.
Алгоритмы создаются из нирваны - пустоты, которая содержит все возможные алгоритмы (матрица Божественного предопределения).
Как создаётся алгоритм большой вопрос.
Скорее всего для этого нужно:
1. Коллективная воля, а следовательно - коллективная концептуализация. Это создаёт алгоритм, но достичь этого невероятно трудно.
2. Народ. Только люди загружают алгоритм в ноосферное хранилище алгоритмов.
Если не различать источник воли и её коллективность (что скорее всего правильно), то эти 5 режимов обобщаются до 3-х:
1. Действие по алгоритму.
2. Переключка между алгоритмами.
3. Создание алгоритма.
Доступ к ИСС.
ИСС есть результат " обоюдополушарного резонанса" - синхронизацией образного и логического мышления. Что такое есть практика ИСС, выраженная в виде блок-схемы, записанной на бумаге?
Практика состоит из двух компонент:
1. Непосредственно возможность перехода к ИСС, как неотъемлемая и неотчуждаемая возможность/ресурс человека в его вещественном воплощении (0-й приоритет обобщённых средств управления (ОСУ) ).
2. Догматическая доктрина как часть учения, содержащая механистичное описание способа перехода, в виде истории о том как у некоторых практиков этот способ работал (2-й приоритет ОСУ), наложенная на лексику какого-нибудь учения (3-й приоритет ОСУ).
Часто первое скрывается за вторым (за деревьями леса не видно). И часто это сокрытие происходит сознательно разработчиками учения.
В итоге практикующий получает доступ к ИСС, но этот доступ концептуально обусловлен разработчиками практики. Естественно разработчики действуют в своих интересах.
В этом нет ничего плохого - это как собака, которая практикует трип на свободу на поводке, в наморднике и до первого приседания по нужде.
Самые тяжелые результаты подмены 1-го 2-м - это когда учение содержит идею что ИСС - это цель, а не средство.
Подробнее читайте в книге Психотерапия самочинная.