Как комментируют статью Суркова или куда же на самом деле девается Хаос.

[filemoon]

Речь идёт о статье Куда делся хаос? Распаковка стабильности.Комментарии статьи оказались не менее интересны, чем сама статья

Comments

[avsokolan]

Очень "научно" изучать общество с помощью термодинамики. Хотя... был у меня приятель в институте, который объяснял всё на примерах с голой бабой. Даже радиотехнику

[filemoon]

А какие варианты?
Марксизм?
Библия?
Сурков использует язык, понятный слушателям.
А "энтропия" понятие скорее из кибернетики.
Я же от научности отказался, и начал жить.

[avsokolan]

Ну какие варианты - можно тоже на голой бабе всё объяснять

[filemoon]

Главное чтобы работало.
Научничество пока же работает, но только против нас.

[const0000]

не-е, не «жить», а - то ли прибился, то ли создал - свою «научность

[filemoon]

Что можно поделать

[const0000]

сказка - это история, понятная ребёнку

[filemoon]

"следующая остановка России - фашизм, военная диктатура" - если это противоречит ценностям, то зачем туда идти?

[const0000]

😃
ну, это примерно как,
сказать дождю - не идти.

а про «следующую остановку» - это гидрометцентр сказал 😏
может, и пронесёт с ливнем,
но хотя бы - пасмурно - наверняка будет.

темно как-то в ближайшей переди.

[filemoon]

Ливень?
Как бы с потопом пронесло.
Диктатура и тоталитаризм в условиях приоритета веро-уставных средств управления + ИИ (информационные технологии + незадорого купленные у людей разумы) скорее всего означает конец человечности.
Так что диктатура и тоталитаризм так же возможны, как и ядерная война.
Но вот само-диктатуры и само-тоталитаризмы я как раз не исключаю.