Как захватить «власть» в отдельно взятом мире.

Nov 19, 2021 11:14

Под властью я тут понимаю сценарий течения событий. Тогда «как захватить власть» означает «как сменить сценарий» течения событий.

Так как же сменить сценарий?
Технология «поп Гапон»!
Следите за руками.
Левая рука двигает актёров, исполняющих номер «вакцинофил». Шоу должно цеплять. Вакцинофилы должны выглядеть омерзительно - и у них получается. Не зря их так хорошо кормят.

Теперь правой рукой двигаем «Вакцинофобов». Они должны выглядеть лапушками.

image Click to view



У них получается - не правда ли?
Это вызывает поддержку у толпы.
Но если посмотреть на сценарии, указатели на которые оглашаются по ходу повествования, то возникает вопрос: а что собственно предлагается? Звонить в специально предварительно подготовленные колокола Спортлото? Ну да, правая рука сама же призывает звонить, и сама же подымает трубки. Такое вот многорушничество.
Сценарий же, альтернативный нарисованному в видео чёрными красками, не предлагается к рассмотрению совсем. Но он же есть - какими красками он нарисован?
А ведь поддерживая концепцию управления, которая звучит в видео, пусть даже не понимая, толпа вписывается именно в то, на что указывают оглашения.

Звучит даже термин «одичалые». Но это указатель, назначение которому задал всем известный сериал - и это, в контексте сериала, и есть самые нормальные люди.
Осталось только понять в каком сценарии находится Русь нынче, и предположить какой сценарий по нраву особям с нравственностью типа «депутат государственной думы».

P.S. Кучно пошли кликуши.
Следом идут те, которые оглашают желаемую цель хозяев.

image Click to view



Приведу один комментарий под видео.

Интересно, а почему вы не рассматриваете версию, что само по себе противостояние ковид-лоялисты против ковид-диссидентов является "инструментальным", т.е. искусственно навязываемым из-вне с определенными целями? И здесь не важно даже какие эти цели, важен сам принцип, сама схема которая используется...
Ведь этот вывод прямо таки напрашивается, поскольку до этого было противостояние идеологическое, но в нем наступил перелом и "внешняя сторона" стала терпеть поражение за поражением - они не могут более поддерживать свою позицию рационально, через аргументацию. Именно поэтому был осуществлен выход в "иррациональное противостояние". Т.е. - увести все в сферу спора о тех материях о которых никто не может иметь точных и надежных знаний и рассуждений. Когда противостояние будет основано не на рациональном и научном, а на иррациональных (чувственных, предрассудочных) верованиях в некую "идею фикс" не требующую надежных логических основ... Когда все должно решаться только через админ-ресурс + личная способность убеждать (охмурять) массы и вести их за собой...

Также и с "климатической повесткой", "инклюзивностью" и всеми подобными вещами - они очень хорошо ложатся в схему "ухода в иррациональное". Там где важно не обоснование, важна только "вера"!

Также, это хорошо ложиться в схему деления мира по когнитивным способностям. Ведь "верующие" в ковид + климатическая повестку + инклюзивность - они вполне реально не могут увидеть большее. Они уперлись в личный предел восприятия и он групповой, т.е. огромная масса людей одинаково "не видит" (не может распознать часть мировых процессов). Для них навязываемая "вера" удобна - им в ней комфортно, она объясняет мир удобным для них образом. Отсюда такая агрессия по отношению к любым формам мышления которые могут вывести из этой "политической веры"...

Более того, эта т.н. пандемия как раз вовремя случилась - когда часть людей потеряла внутренний смысл и свет. Поэтому "внешнее оправдание" их состояния пришлось очень кстати...

Не думали об этом?

Конечно думали. Мир переходит с четвёртого приоритета обобщённых средств управления к третьему. Процесс управления и будет теперь основную свою нагрузку нести в сфере вероуставных отношений. И войну теперь будут качать конфликтом вер, а не ослами, нагруженным золотом. Кадры я вижу уже подготовлены.
Почему это не прогноз, а управление.
Ну во первых потому что любой прогноз - это управление.
Во вторых название канала "психотехнология" как бы намекает.

Но прогноз делал например Сурков в своей статье "Безлюдная демократия и другие политические чудеса 2121 года".
Потому что он вероятное будущее разукрашивал маркерами о том, как избежать негативный сценарий.
В этом же видео расставляются именно маркеры о том, почему негативного сценария не избежать.
Это именно программирование.

А чего стоит только фраза: "электронная деспотия" или "электронный фашизм".
Или/или!
Есть же третий путь, но Переслегин его скрывает или не видит.
Хотя с четвёртого приоритета этот путь и не может быть увиден.

Комментарий

Previous post Next post
Up