Как не дать людям создавать сообщества.
Устранение возможности людей воспользоваться навыком самочинно создавать сообщества есть превентивное устранение конкурентов, способных хотя бы теоретически обрести субъектность в историческом процессе: люди не должны сами создавать алгоритмы, размеренные Мерой из МБП, а должны обращаться в специальные институты, предоставляющие такие услуги монопольно.
И это дело давно поставлено на поток: этот алгоритм (устранения возможности) автоматически загружается и исполняется всеми кому не попадя.
Понятие Соучастие запрещено на самом высшем уровне - в википедии.
Дело дошло даже до семьи, ведь семья - первейшее сообщество, которое могут создать два человека. Но нет - средствами культуры институт семьи превентивно разрушается, и лишь сильная базовая прошивка людей пока ещё сдерживает этот процесс.
Готового слова, обозначающего это явления нету. В русском языке есть выражение "горшки побить".
Но я слышал что выражение "бить горшки" раньше понималось как обряд благодарения женихом тещи (после первой брачной ночи): несовершеннолетний муж, уложив тещу на лавку, разбивал на ее животе глиняный горшок. Поэтому этот термин использовать не буду.
Но если понадобиться, то слово придумать можно: десоэтика, разонравье, разомерье ...
Достаточно подробно цели и средства десоэтики описаны в статье "Методологическая философия. Этика первоиерархов. Божественная этика." (https://unlimmobile.livejournal.com/630053.html)
Хорошо рассмотрен этот процесс в определённом срезе в статье "ХРИСТИАНСТВО и национализм " (https://iov75.livejournal.com/5229526.html).
А наглядный пример таких действий можно поглядеть в статье "Об информационной безопасности", посвящённой целевой уничижительной критике понятия "СветоВесть" (https://aftershock.news/?q=node/1022652).
Тут уместно будет привести цитату из статьи о СветоВести:
Световесть позволит, не впадая в демонизм, обеспечить развитие общества. Любое управление всегда субъективно и вопрос о совокупности частных ошибок, мера которых не превысит допустимые для возникновения срыва управления, всегда будет стоять предельно остро. Генезис демонического типа строя психики заключается в том, что демон интуитивно ощущает существование явления «световесть», способен почуствовать образ, но не может его выделить в отдельный объект. Главное тому препятствие - отсутствие виброакустического (т.е. словесного) отображения, и как следствие - понятия как образа в его мировоззрении.
И это дело давно поставлено на поток: этот алгоритм (устранения возможности) автоматически загружается и исполняется всеми кому не попадя.
Понятие Соучастие запрещено на самом высшем уровне - в википедии.
Дело дошло даже до семьи, ведь семья - первейшее сообщество, которое могут создать два человека. Но нет - средствами культуры институт семьи превентивно разрушается, и лишь сильная базовая прошивка людей пока ещё сдерживает этот процесс.
Готового слова, обозначающего это явления нету. В русском языке есть выражение "горшки побить".
Но я слышал что выражение "бить горшки" раньше понималось как обряд благодарения женихом тещи (после первой брачной ночи): несовершеннолетний муж, уложив тещу на лавку, разбивал на ее животе глиняный горшок. Поэтому этот термин использовать не буду.
Но если понадобиться, то слово придумать можно: десоэтика, разонравье, разомерье ...
Достаточно подробно цели и средства десоэтики описаны в статье "Методологическая философия. Этика первоиерархов. Божественная этика." (https://unlimmobile.livejournal.com/630053.html)
Хорошо рассмотрен этот процесс в определённом срезе в статье "ХРИСТИАНСТВО и национализм " (https://iov75.livejournal.com/5229526.html).
А наглядный пример таких действий можно поглядеть в статье "Об информационной безопасности", посвящённой целевой уничижительной критике понятия "СветоВесть" (https://aftershock.news/?q=node/1022652).
Тут уместно будет привести цитату из статьи о СветоВести:
Световесть позволит, не впадая в демонизм, обеспечить развитие общества. Любое управление всегда субъективно и вопрос о совокупности частных ошибок, мера которых не превысит допустимые для возникновения срыва управления, всегда будет стоять предельно остро. Генезис демонического типа строя психики заключается в том, что демон интуитивно ощущает существование явления «световесть», способен почуствовать образ, но не может его выделить в отдельный объект. Главное тому препятствие - отсутствие виброакустического (т.е. словесного) отображения, и как следствие - понятия как образа в его мировоззрении.