Новое прочтение Хайнлайна.
Речь идёт о рассказе «Свободное владение Фарнхэма». Этот рассказ Хайнлайна мог бы быть написан немного по другому.
В текущей версии рассказа чокнутый дедушка готовился к апокалипсису, связанному с исправлением ошибок, накопленных в информационной системе «Человечество» методом обнуления финансовой системы ядерной войной.
И невероятно - но в рассказе дедушка оказался прав.
После апокалипсиса дедушка оказывается готов к грядущим приключениям, и обнуляет тамошний BLM в сортире.
Оно возможно и была вероятность такого развития событий в реальности, но как-то не случилось.
Но ошибки то накапливаются, в связи с чем грядёт совсем уж реальный апокалипсис - опрокидывание текущей парадигмы существования цивилизации из-за накопленных в ней ошибок. Замысел - всё обвалить, а носителям парадигмы отсидеться в схроне, и прискакать потом на белом коне носителем света варварам - не взлетает.
Как раз при таком развитии событий смене будет подлежать именно парадигма - и очень понадобится альтернативная парадигма.
И было бы не плохо, если бы кто-то где-то готовился бы к такому сценарию обнуления, разрабатывая и тестируя альтернативную парадигму.
Альтернативная парадигма будет способна подхватить было уже упавшую цивилизацию и продолжить развитие без обнуления.
P.S.
А может сценарий дедушки Хайнлайна откладывается в будущее на неопределённое время потому что альтернативная парадигма уже есть: одно дело когда выходишь из схрона, и вооружившись парадигмой гоняешь BLM, другое - когда придётся конкурировать на равных. Подробнее об этом в " Базовая гипотеза".
P.S.
Путешествия во вымени есть аллюзия на метод динамического программирования (МДП).
В текущей версии рассказа чокнутый дедушка готовился к апокалипсису, связанному с исправлением ошибок, накопленных в информационной системе «Человечество» методом обнуления финансовой системы ядерной войной.
И невероятно - но в рассказе дедушка оказался прав.
После апокалипсиса дедушка оказывается готов к грядущим приключениям, и обнуляет тамошний BLM в сортире.
Оно возможно и была вероятность такого развития событий в реальности, но как-то не случилось.
Но ошибки то накапливаются, в связи с чем грядёт совсем уж реальный апокалипсис - опрокидывание текущей парадигмы существования цивилизации из-за накопленных в ней ошибок. Замысел - всё обвалить, а носителям парадигмы отсидеться в схроне, и прискакать потом на белом коне носителем света варварам - не взлетает.
Как раз при таком развитии событий смене будет подлежать именно парадигма - и очень понадобится альтернативная парадигма.
И было бы не плохо, если бы кто-то где-то готовился бы к такому сценарию обнуления, разрабатывая и тестируя альтернативную парадигму.
Альтернативная парадигма будет способна подхватить было уже упавшую цивилизацию и продолжить развитие без обнуления.
P.S.
А может сценарий дедушки Хайнлайна откладывается в будущее на неопределённое время потому что альтернативная парадигма уже есть: одно дело когда выходишь из схрона, и вооружившись парадигмой гоняешь BLM, другое - когда придётся конкурировать на равных. Подробнее об этом в " Базовая гипотеза".
P.S.
Путешествия во вымени есть аллюзия на метод динамического программирования (МДП).