Абстрактная модель данных человеческих объединений.

[filemoon]

В комментариях к статье " Закон о постоянном населении РОС: принятие в третьем чтении?" развернул дискуссию, которую можно было бы назвать как критика Документа, представленного в статье. (Сейчас и далее Документом буду называть Закон, опубликованный в статье

Comments

[imed3]

«Постоянное население» и «Постоянное население РОС» - никак не связанные сущности.
Ну вот это не так - они объединены самим законом.

[filemoon]

В рамках методологии баз данных это называется "транзитная зависимость" и пресекается еще на этапе концептуального проектирования.

[imed3]

если бы так как у вас в "концептуальном проектировании" поступали в праве, мы бы лишились процентов 90 права :)
проще говоря право чуть более чем полностью состоит из того что вы обозначили как "транзитная зависимость" то есть всякие подразумевания, умолчания, мелкие шрифты, звездочки, сноски....... несть им числа и имя этому - Легион
практически все право и есть "транзитарные зависимости" тогда получается :)
вот взять хотя бы вопрос который мы разбирали:
в России не допускается издание законов ущемляющих права граждан.
Но в России законы ВООБЩЕ не "издаются".
Никакие.
Законы в России ПРИНИМАЮТСЯ.
И таких "транзитарных зависимостей" только водной конституции только того что нашли наши специалисты по конституционному праву не одно и не два.
Скажем такая статья как 75. Вы ее читали?
Только перед этим преамбулу прочитайте. Прозреете :)
Ну и так далее.

[filemoon]

/// мы бы лишились процентов 90 права /// - и процентов 90 жирных посредников.

В комментариях к предыдущей статье и причина была названа (https://filemoon.livejournal.com/638943.html?thread=596447#t596447):

Неприметные под себя слепили закон.
За народ несут
Сбрую да хомут,
Да уходят через кордон.

[imed3]

не совсем.
с правом все хорошо
а вот посредники возникают из "не хорошо" из "не желания видеть"
там где люди видеть ХОТЯТ сами - там посредники НЕ нужны