Новость, стоящая рядом:
"Путин признался, что при просмотре телевизора иногда "оторопь берет".
https://ria.ru/20201211/tv-kontent-1588835249.html Теперь в качестве примера тренды Ютуб, от которых оторопь берет еще больше (не думаю что владельцы Ютуб сильно искажают выборку):
https://www.youtube.com/feed/trending(а ведь достойного контента более чем достаточно)
Ну и в видео из уст Прилепина:
"что даровала перестройка ... эффект, который произошел удивил ...
мы сами были поражены, что вместо просвещенного советского гражданина обнаружили коллективного хама ...
Аукцион, Алиса резко ушла в акустику ...
вся страна была заполонена отвратительной попсой ... 29 площадок Ласкового Мая ... группа Мираж".
Возникает вопрос что первично:
1) решение о наполнении информационного потока хозяевами канала
или
2) желания зрителей о содержании контента канала.
Может "правда" (в том смысле, который подразумевает канал ЗаПравду) людям в принципе не нужна, а нужно что-то другое - то, чего в песнях группы Мираж, было больше, чем в альтернативном возможном контенте?
Ну и самое главное - почему СССР не помогло его «лучшее образование, медицина, кино ...»
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий