Законспектирую образы, которые начало транслировать подсознание в ответ на Ваше сообщение. Естественно только то, что успеет и как это сможет опредметить сознание.
Не буду обрабатывать поток образов сознанием (мыслить/думать).
Я ощущаю ограниченность сознания.
Сознание - это герой, часто катящий камень вверх, или толкущий воду в ступе, или носящий воду в решете.
«Отрицание отрицания» - Но ведь это происходит методом привнесения? Определение неопределённости? То-есть информационная модель системы, имеющая место быть, в момент отрицания отрицания прекращает бытие (корректируется) и это уже совсем другая модель.
Предположу, что для обычного русскоязычного мыслительного аппарата (текстового процессора) фраза «отрицание отрицания» не открывает это третье - не возникает объём, жизнь.
«Материя, как основа, только на которой может развиваться сознание.» -
Представляю подсознание полем, а сознание универсальным сельскохозяйственным роботизированным комплексом (комбайном). («Что посеешь то пожнёшь».) Что нужно комбайну? 1. Поле. 2. Материал: семена, удобрения, химия. 3. Модель поля в компьютере комбайна (геометрия поля, агротехника выращивания) 4. Источник внешних навигационных сигналов. 5. Часы. 6. Алгоритм обработки информационной модели поля.
И вот, появилась куча, или вырос клён. Можно очень просто изменить алгоритм комбайна, привязав его к координатам кучи. Можно внести в алгоритм комбайна возможность, встретив кучу, вносить изменения в саму информационную модель. А можно научить комбайн просто диагностировать кучу в online режиме.
«Мнимое суть абстрактное» - слово «абстрактность» для меня имеет несколько значений 1. Абстрактное понятие как обобщающее. 2. Абстрактное понятие как упрощающее. 3. Более абстрактное понятие как более близкое к описанию реального (существующего) предмета.
«Полного отрицания материи, оставаясь в ней» - Не пойму как это, применительно к комбайну. У Стивена Кинга есть рассказ про то, как гладильный пресс ожил и вылез из фундамента. Комбайн без поля не имеет смысла.
Расширение сознания на все подсознание? - плохо звучит, можно только сузить подсознание до сознания. Расширение понятий до уровня абстрактности, соответствующему «полю»?
Комбайн и поле станут заводом с гидропонной технологией или вообще будут производить муку методом биосинтеза?
Итак, есть понятие-тезис. Оно вступает в противоречие. Тогда нужно более абстрактное понятие.
Но началом всего является предположение (вера) что «мир совершенен» (более абстрактное понятие существует). Это предположение создаёт среду, в которой и начинает колебаться образно-понятийный маятник, перемалывая тезисы в понятия.
Мир бесконечен, у пространства и времени нет конечных границ. Абстракция, это то, что помогает нам отделить поле от комбайна, убрать все сущее за границы сознания, сосредоточившись на комбайне как отдельной сущности, отдельном бытие. Абстракция, это разложение известного нам мира, как единства, на его составные части, создание его внутренних границ, после разложения наступает время пересборки, когда мы понимаем систему, добавляем новые грани известного нам мира и раздвигаем внешние его границы.
Способность к сложным абстракциям, это то немногое, что отличает нас от высших приматов, да и от кошек тоже.
Ну да, тушканчикам, поселившимся на поле, не позавидуешь - абстракция "жатва" им недоступна. Но и людям, носителям иных сложных абстракций, часто возможность быть носителем абстракций не очень то и помогает.
Не буду обрабатывать поток образов сознанием (мыслить/думать).
Я ощущаю ограниченность сознания.
Сознание - это герой, часто катящий камень вверх, или толкущий воду в ступе, или носящий воду в решете.
«Отрицание отрицания» -
Но ведь это происходит методом привнесения? Определение неопределённости?
То-есть информационная модель системы, имеющая место быть, в момент отрицания отрицания прекращает бытие (корректируется) и это уже совсем другая модель.
Предположу, что для обычного русскоязычного мыслительного аппарата (текстового процессора) фраза «отрицание отрицания» не открывает это третье - не возникает объём, жизнь.
«Материя, как основа, только на которой может развиваться сознание.» -
Представляю подсознание полем, а сознание универсальным сельскохозяйственным роботизированным комплексом (комбайном).
(«Что посеешь то пожнёшь».)
Что нужно комбайну?
1. Поле.
2. Материал: семена, удобрения, химия.
3. Модель поля в компьютере комбайна (геометрия поля, агротехника выращивания)
4. Источник внешних навигационных сигналов.
5. Часы.
6. Алгоритм обработки информационной модели поля.
И вот, появилась куча, или вырос клён.
Можно очень просто изменить алгоритм комбайна, привязав его к координатам кучи.
Можно внести в алгоритм комбайна возможность, встретив кучу, вносить изменения в саму информационную модель.
А можно научить комбайн просто диагностировать кучу в online режиме.
«Мнимое суть абстрактное» -
слово «абстрактность» для меня имеет несколько значений
1. Абстрактное понятие как обобщающее.
2. Абстрактное понятие как упрощающее.
3. Более абстрактное понятие как более близкое к описанию реального (существующего) предмета.
«Полного отрицания материи, оставаясь в ней» -
Не пойму как это, применительно к комбайну.
У Стивена Кинга есть рассказ про то, как гладильный пресс ожил и вылез из фундамента.
Комбайн без поля не имеет смысла.
Расширение сознания на все подсознание? - плохо звучит, можно только сузить подсознание до сознания.
Расширение понятий до уровня абстрактности, соответствующему «полю»?
Комбайн и поле станут заводом с гидропонной технологией или вообще будут производить муку методом биосинтеза?
Итак, есть понятие-тезис.
Оно вступает в противоречие.
Тогда нужно более абстрактное понятие.
Но началом всего является предположение (вера) что «мир совершенен» (более абстрактное понятие существует). Это предположение создаёт среду, в которой и начинает колебаться образно-понятийный маятник, перемалывая тезисы в понятия.
Reply
Способность к сложным абстракциям, это то немногое, что отличает нас от высших приматов, да и от кошек тоже.
Reply
Но и людям, носителям иных сложных абстракций, часто возможность быть носителем абстракций не очень то и помогает.
Reply
Leave a comment