Будущее уберизации в сфере проектирования и инженерных работ
В "Клубе проектировщиков & сметчиков" часто поднимаются интересные темы. Вот выдержки из дискуссии про уберизацию проектирования.
Начало дискуссии здесь: https://t.me/project_man_smeta/32508 :
Про уберизацию проектирования как то речь уже заходила ).
Думаю будут идти два параллельных и противоположных по направленности процесса - и создаваться новые проектные институты при производителях оборудования, и объединение мелких команд фрилансеров на платформах для поиска заказов.
А вот в будущее проектно-монтажных компаний я как то слабо верю, содержать проектировщика недозагруженного работой слишком дорого.
А искать потом крайнего где?
Только в себе, что решил сэкономить :-)
Смарт контракты, они уже на подходе.
Если только в блокчейн паспорт проектировщика заливать.
Интересно, а у производителей есть понимание, зачем им это нужно или это так, рефлекторно как амебы в солёной воде?
По мне так в долгоиграющем тренде будет "противопожарная автоматика как сервис", может даже в более широком смысле.
Просто так деньги никто не тратит разумеется.
Она есть у нас. Пока рано об этом говорить. Это не перспектива ближайших месяцев, более долгосрочные вложения.
Разумеется, просто так никто. Вопрос в том, насколько это осознанно.
Разумеется, отдел проектирования свой увеличивает продажи - можно перепроектировать с оборудования конкурента. Наверное это задача №1.
Вторая BIM (Building Information Modeling) для работы с госсектором.
А дальше что?
А дальше вспоминаем для чего вообще то нужен BIM. Далеко не для одной стройки ;-)
Нужна концепция - ее нет. Значит и нет движения.
Она есть у нас. Пока рано об этом говорить. Это не перспектива ближайших месяцев, более долгосрочные вложения.
Ну да, прикольно "у нас есть концепция, но мы о ней не расскажем и при любом исходе всем будем вещать, что так мы и задумывали".
Но если хочешь, чтобы с тобой вместе куда-то шли люди, то надо говорить куда держишь путь. Вот Моисей 40 лет своих водил - и вывел же (только тех кто вышел с ним изначально уже не было :( )
У меня вопрос, а кто-то разыскивает движения вообще?
Ну вот кто-то интересовался: кто какое направление пытается развивать?
У меня ощущение, что мы неизбежно движемся к автоматизации всего, и те технологии, что еще 10-20 лет назад казались недосягаемыми - сейчас в норме вещей.
Думаю, что и стройка в ближайшее время будет "стандартизована" и "оцифрована". И на передовых будут те, кто может развиваться и поддерживать течения.
Думаю, что будущее за облачными сервисами, [b]некими архитектурными коммунами и экосистемами[/b].
Вот только без концептуального подхода все эти заглядывания в будущее так и не реализуются в прорыв, о чем и идет речь в сообщении https://t.me/project_man_smeta/32830 :
Ну да, бояре виноваты, а царь то - хороший.
Чего ожидать от сотрудников разных министерств и НИИ, где работает полным ходом отрицательная селекция и уровень подготовки ниже плинтуса.
Есть исключения из правил, но это всего лишь исключения.
Так что не надо плакаться - тут либо надо инициативу перехватывать, либо спонсировать эти НИИ (да-да, к производителям всякого железа в первую очередь это относится) через гранты на различные исследования, чтобы там оставались люди с мозгами и поддерживался высокий уровень культуры (я не про театры с кино, а в более широком философском и методолгическом).
(Источник https://fil-tec.ru/page/uberizacia-proektirovanija-i-inzhenernyh-rabot)
Начало дискуссии здесь: https://t.me/project_man_smeta/32508 :
Про уберизацию проектирования как то речь уже заходила ).
Думаю будут идти два параллельных и противоположных по направленности процесса - и создаваться новые проектные институты при производителях оборудования, и объединение мелких команд фрилансеров на платформах для поиска заказов.
А вот в будущее проектно-монтажных компаний я как то слабо верю, содержать проектировщика недозагруженного работой слишком дорого.
А искать потом крайнего где?
Только в себе, что решил сэкономить :-)
Смарт контракты, они уже на подходе.
Если только в блокчейн паспорт проектировщика заливать.
Интересно, а у производителей есть понимание, зачем им это нужно или это так, рефлекторно как амебы в солёной воде?
По мне так в долгоиграющем тренде будет "противопожарная автоматика как сервис", может даже в более широком смысле.
Просто так деньги никто не тратит разумеется.
Она есть у нас. Пока рано об этом говорить. Это не перспектива ближайших месяцев, более долгосрочные вложения.
Разумеется, просто так никто. Вопрос в том, насколько это осознанно.
Разумеется, отдел проектирования свой увеличивает продажи - можно перепроектировать с оборудования конкурента. Наверное это задача №1.
Вторая BIM (Building Information Modeling) для работы с госсектором.
А дальше что?
А дальше вспоминаем для чего вообще то нужен BIM. Далеко не для одной стройки ;-)
Нужна концепция - ее нет. Значит и нет движения.
Она есть у нас. Пока рано об этом говорить. Это не перспектива ближайших месяцев, более долгосрочные вложения.
Ну да, прикольно "у нас есть концепция, но мы о ней не расскажем и при любом исходе всем будем вещать, что так мы и задумывали".
Но если хочешь, чтобы с тобой вместе куда-то шли люди, то надо говорить куда держишь путь. Вот Моисей 40 лет своих водил - и вывел же (только тех кто вышел с ним изначально уже не было :( )
У меня вопрос, а кто-то разыскивает движения вообще?
Ну вот кто-то интересовался: кто какое направление пытается развивать?
У меня ощущение, что мы неизбежно движемся к автоматизации всего, и те технологии, что еще 10-20 лет назад казались недосягаемыми - сейчас в норме вещей.
Думаю, что и стройка в ближайшее время будет "стандартизована" и "оцифрована". И на передовых будут те, кто может развиваться и поддерживать течения.
Думаю, что будущее за облачными сервисами, [b]некими архитектурными коммунами и экосистемами[/b].
Вот только без концептуального подхода все эти заглядывания в будущее так и не реализуются в прорыв, о чем и идет речь в сообщении https://t.me/project_man_smeta/32830 :
Ну да, бояре виноваты, а царь то - хороший.
Чего ожидать от сотрудников разных министерств и НИИ, где работает полным ходом отрицательная селекция и уровень подготовки ниже плинтуса.
Есть исключения из правил, но это всего лишь исключения.
Так что не надо плакаться - тут либо надо инициативу перехватывать, либо спонсировать эти НИИ (да-да, к производителям всякого железа в первую очередь это относится) через гранты на различные исследования, чтобы там оставались люди с мозгами и поддерживался высокий уровень культуры (я не про театры с кино, а в более широком философском и методолгическом).
(Источник https://fil-tec.ru/page/uberizacia-proektirovanija-i-inzhenernyh-rabot)