Тестируя функционирование системы оценок скармливал ей разные явления. Дойдя до скармливания явления «Игра» осекся, оказавшись не готовым - такой широкий пласт смыслов открывался
( Read more... )
В принципе, мы с Вами мыслим одинаково, а сейчас, лишь пытаемся притереть наши образы, исходники, понятия.
Выбросите на помойку "эмоции". На них НИКТО и НИКОГДА не рекомендовал ориентироваться. Это ложный флаг. Результат конфликта Знаний и того, что поступает из-вне. Хреновый ориентир и подсказчик, а уж тем более - точка отсчёта.
Осознание - это Осознание. Я не могу Вам этого объяснить, ибо другого термина в человеческом языке нет. Могу лишь предложить своеобразный тренинг: Смотреть на Луну (или любой другой небесный объект, на выбор), пока не наступит Осознание. Но не просто смотреть, а попробовать ощутить его массу, геометрию и удалённость. Обычно - помогает.
Помогает так же тренинг с животными. Коты и кошки - наилучший вариант. Они лучше других животных усваивают человеческий язык, но характер, как раз таков, что они не приемлют менторского тона к себе. Собака, потому и кажется нам достаточно глупой, что безропотно выполняет голосовые команды. Коты и кошки, просто не считают для себя достойным слушать НАС - по их мнению - тупых, глухих и слепых дебилов. Вот это и надо Осознать.
"Выбросите на помойку эмоции" ... - у меня нет другого слова, хотя и это, согласен, не годится. Эмоции в классическом смысле - это тоже действие. Тут же у меня эмоция - зародыш любого действия.
На вход органов чувств поступает событие (предмет?), на выходе - ощущение, которое поступает на вход системы оценок, на выходе - событие с ярлыком (многомерным массивом данных о событии) - руководство к действиям: мыслям, эмоциям, образам ...
Самое близкое слово - это "отражение ощущения в пространстве уже существующих образов". В терминологии Канта, эмоция - это контуры вина, налитого в априорную форму, где априорная форма - это и есть оценка. Еще вариант слова - "отношение". Но отношение кого к чему? Отношение моей системы оценок к ощущению - что-то не звучит.
Ощущения (эмоции) после анализа События (объекта) - это "быстрый" ответ Вселенной, по типу "подходит/не подходит", всед за чем Вы принимаете решение о взаимодействии (с объектом) или включении в процесс (событие).
Что (кто) осуществляет анализ события и каким способом? Почему это обязательно ответ именно Вселенной, а не частное мнение того, что осуществляет анализ?
Выбросите на помойку "эмоции".
На них НИКТО и НИКОГДА не рекомендовал ориентироваться.
Это ложный флаг. Результат конфликта Знаний и того, что поступает из-вне.
Хреновый ориентир и подсказчик, а уж тем более - точка отсчёта.
Осознание - это Осознание. Я не могу Вам этого объяснить, ибо другого термина в человеческом языке нет.
Могу лишь предложить своеобразный тренинг: Смотреть на Луну (или любой другой небесный объект, на выбор), пока не наступит Осознание.
Но не просто смотреть, а попробовать ощутить его массу, геометрию и удалённость.
Обычно - помогает.
Помогает так же тренинг с животными. Коты и кошки - наилучший вариант.
Они лучше других животных усваивают человеческий язык, но характер, как раз таков, что они не приемлют менторского тона к себе. Собака, потому и кажется нам достаточно глупой, что безропотно выполняет голосовые команды. Коты и кошки, просто не считают для себя достойным слушать НАС - по их мнению - тупых, глухих и слепых дебилов. Вот это и надо Осознать.
Reply
- у меня нет другого слова, хотя и это, согласен, не годится.
Эмоции в классическом смысле - это тоже действие.
Тут же у меня эмоция - зародыш любого действия.
На вход органов чувств поступает событие (предмет?),
на выходе - ощущение,
которое поступает на вход системы оценок,
на выходе - событие с ярлыком (многомерным массивом данных о событии) - руководство к действиям: мыслям, эмоциям, образам ...
Самое близкое слово - это "отражение ощущения в пространстве уже существующих образов".
В терминологии Канта, эмоция - это контуры вина, налитого в априорную форму, где априорная форма - это и есть оценка.
Еще вариант слова - "отношение". Но отношение кого к чему?
Отношение моей системы оценок к ощущению - что-то не звучит.
Reply
Ощущения (эмоции) после анализа События (объекта) - это "быстрый" ответ Вселенной, по типу "подходит/не подходит", всед за чем Вы принимаете решение о взаимодействии (с объектом) или включении в процесс (событие).
Reply
Почему это обязательно ответ именно Вселенной, а не частное мнение того, что осуществляет анализ?
Reply
Leave a comment