Странное техническое задание.
Но я прошу, дай хоть какой-нибудь знак,
Ежели я не прав и ежели всё не так,
Всего лишь взгляд и в миг всё станет на места,
Велишь исчезнет страх, а здесь же такой пустяк.
Нигатив - На пороге храма
Незадолго до «Короновирус 1» на меня вышли представители одного центра обучения и повышения квалификации.
Произошло это из-за моих технических статей на профильную тему.
Центр обучения искал идеи по реализации перехода в онлайн обучение.
- Так продают же везде корочки онлайн - говорю я.
- Нет. Мы хотим создать интерактивный онлайн курс с ссылками на нормы и видеоуроки. Можно ведь заинтересовать абитуриентов, чтобы они унесли не только корочки.
Для меня это желание было непонятно. Тем более исходящее из Москвы.
В рамках существующей модели общественных отношений и состояния отрасли ничего не может быть нормально. А из Москвы ничего нормального исходить не может в принципе.
Этот факт (что кто-то ещё Верит, что может быть по другому) заставил меня задуматься над состоянием общества вообще, и в частности - о влиянии этого состояния общества на состояние отрасли.
В результате чего родилось несколько статей на эту тему в профильном блоге. Ну и в этом блоге начал проводить размышления (атаки на текстовый процессор) на эту тему.
Надо сказать, что последующие события показали, что руководство обучающего центра действительно увидело будущее (увидеть будущее их заставило ... что? ).
И вот теперь дело дошло до начала воплощения в реальность - и возникла идея курса по техническому обслуживанию для представителей Заказчика услуг.
Была сформирована тема курса: «Что делать, если попался недобросовестный исполнитель».
Я написал программную статью с тезисами, которая содержала:
1. Как есть. Констатацию факта состояния реальности, где были описаны причины - почему так и почему никак по другому не получится (это не мы такие - жизнь такая). В отрасли существует хитрая невидимая кухня - и я предположил что знание причин позволит лучше вырабатывать меры воздействия на Исполнителя.
2. Да - это плохо. Было дано этическое наполнение, из которого следовало, что все являются недобросовестными исполнителями и причиной проблем.
3. Но так и будет. Были даны рекомендации представителям Заказчика - как заставить Исполнителя делать то что нужно заказчику.
По сути я повторил содержание статьи «Вот так и живём», но в разрезе узкой технической отрасли.
Ну и дал рекомендации - как представителю Заказчика стать демоном по отношению к представителю Исполнителя и победить его, заставив делать дёшево и сердито в ущерб себе.
(По ходу написания статьи выяснилось, что слово "недобросовестный" плохо подходит в данном контексте - правильнее бы применить слово "не ответственный").
И тут вот такая обратная связь в виде технического задания, цитирую:
«Я бы хотела уже начать переводить людей в нормальное состояние выполнения работ, чтобы все - и Исполнитель и Заказчик - начинали понимать как должно быть и почему».
Но чтобы функционирование отрасли было нормальное, нужно, чтобы существовала нормальная система!
В рамках старой системы ничего нормального невозможно, а человек, желающий работать нормально, будет Дон Кихотом, борющимся против ветряных матриц.
Неужели образ новой системы уже зажегся в людях и они видят её?
Они хотят уже начать переключать других людей в новое состояние!
И «Они» - это не только в данной конкретной отрасли.
Их много. Люди хотят жить нормально уже.