Стоит ли радоваться гибели государства?
«Убей государство» - это призыв или насмешка?
Есть государство, нет его - все едино для добровольно ушедших в подвал.
Ведь свято место пусто не бывает.
Кому нужна власть - те её получат.
А кому суждено быть властью - те её обретут.
Отмирание государства придет не через ослабление государственной власти, а через ее максимальное усиление, необходимое для того, чтобы добить остатки умирающих классов и организовать оборону против капиталистического окружения, которое далеко еще не уничтожено и не скоро еще будет уничтожено. /И.В. Сталин
Наверное на этом можно было и закончить, но продолжим.
А продолжим мы социальные исследования по теме ИИ.
Ведь на смену прежнему уровню власти структур типа «Государство» приходит что-то новое: сетевое и приправленное ИИ.
Напоминаю, что доминирование ИИ над людьми предполагается не достижением ИИ уровня человека (созданного по образу и подобию), а наоборот - опусканию людей до уровня ИИ.
Много всемирных стенаний по поводу того, что интернет не такой у нас получился и нужен другой, приведено в этой статье: Будущее интернета: децентрализация и новый цифровой завет.
Заявления петрушек, назначенных на роль «отцов-основателей тырнета», про то, что «интернет получился не такой как хотели», веселят.
Какой хотели - такой и получился!
От прочтения статьи возникло ощущение, что что-то недоговорили. А как же операторы больших данных? Разве не они являются главной проблемой? И при децентрализации интернета (превращении его в мутную воду) именно эти операторы получат колоссальное преимущество в мире.
Как раз они к этому времени натренируют свои ИИ для социальной активности.
В статье остались за кадром мутной волны именно киты больших данных. Они голубые и гладкие и не при чем.
А всему виной государства, запрещающие интернет.
Но ведь государства запрещают не просто так, а по некоторым причинам.
Давайте договоримся - и устраним эти причины, введя в интернет этику.
Перестаньте финансировать «борцов за свободу», сочинять фейковые новости и манипулировать общественным сознанием - и интернет перестанет быть оружием и станет свободным.
Но нет - мы пойдём другим путём.
Акулы-государства уйдут в прошлое, ввиду отсутствия крупной добычи, а на смену им пройдут киты, ввиду того, что только планктон и остался.
Было: пользователи общаются друг с другом, но через центральную базу данных.
Стало: каждый пользователь общается, но с ИИ.
Децентрализация!
Но то, что все эти ИИ будут подключены к одной базе данных, выяснить даже не удастся - децентрализация же!
В цифровой концлагерь будут загонять адепты секты Свободы.
Чета мне не хочется такой свободы.
Хотя, в этой же системе тоже будет иерархия - может «социальные лифты» этой иерархии будут работать на благо развития общества, а распределение будет более справедливым?
Появится Госплан и полеты на луну.
Пусть нас посчитают ... как в мультфильме.
Как бы занять место в этом новом мире поближе к печке?
Способ есть:
Бессловесные в мире брани
Зрячие в мире пустых глазниц
Балансирующие на грани
Меж параллелью густых ресниц
(Своих свобод и чужих границ)
Click to viewЕсть государство, нет его - все едино для добровольно ушедших в подвал.
Ведь свято место пусто не бывает.
Кому нужна власть - те её получат.
А кому суждено быть властью - те её обретут.
Отмирание государства придет не через ослабление государственной власти, а через ее максимальное усиление, необходимое для того, чтобы добить остатки умирающих классов и организовать оборону против капиталистического окружения, которое далеко еще не уничтожено и не скоро еще будет уничтожено. /И.В. Сталин
Наверное на этом можно было и закончить, но продолжим.
А продолжим мы социальные исследования по теме ИИ.
Ведь на смену прежнему уровню власти структур типа «Государство» приходит что-то новое: сетевое и приправленное ИИ.
Напоминаю, что доминирование ИИ над людьми предполагается не достижением ИИ уровня человека (созданного по образу и подобию), а наоборот - опусканию людей до уровня ИИ.
Много всемирных стенаний по поводу того, что интернет не такой у нас получился и нужен другой, приведено в этой статье: Будущее интернета: децентрализация и новый цифровой завет.
Заявления петрушек, назначенных на роль «отцов-основателей тырнета», про то, что «интернет получился не такой как хотели», веселят.
Какой хотели - такой и получился!
От прочтения статьи возникло ощущение, что что-то недоговорили. А как же операторы больших данных? Разве не они являются главной проблемой? И при децентрализации интернета (превращении его в мутную воду) именно эти операторы получат колоссальное преимущество в мире.
Как раз они к этому времени натренируют свои ИИ для социальной активности.
В статье остались за кадром мутной волны именно киты больших данных. Они голубые и гладкие и не при чем.
А всему виной государства, запрещающие интернет.
Но ведь государства запрещают не просто так, а по некоторым причинам.
Давайте договоримся - и устраним эти причины, введя в интернет этику.
Перестаньте финансировать «борцов за свободу», сочинять фейковые новости и манипулировать общественным сознанием - и интернет перестанет быть оружием и станет свободным.
Но нет - мы пойдём другим путём.
Акулы-государства уйдут в прошлое, ввиду отсутствия крупной добычи, а на смену им пройдут киты, ввиду того, что только планктон и остался.
Было: пользователи общаются друг с другом, но через центральную базу данных.
Стало: каждый пользователь общается, но с ИИ.
Децентрализация!
Но то, что все эти ИИ будут подключены к одной базе данных, выяснить даже не удастся - децентрализация же!
В цифровой концлагерь будут загонять адепты секты Свободы.
Чета мне не хочется такой свободы.
Хотя, в этой же системе тоже будет иерархия - может «социальные лифты» этой иерархии будут работать на благо развития общества, а распределение будет более справедливым?
Появится Госплан и полеты на луну.
Пусть нас посчитают ... как в мультфильме.
Как бы занять место в этом новом мире поближе к печке?
Способ есть:
Бессловесные в мире брани
Зрячие в мире пустых глазниц
Балансирующие на грани
Меж параллелью густых ресниц
(Своих свобод и чужих границ)