Змеи против яда
Комментарий к статье про то как искусственный интеллект будет всегда обманывать людей, а бездумное внедрение нечеловеческого разума во все сферы жизни чревато неисчислимыми бедствиями.
В западных социальных сетях бурно обсуждают ставшее вирусным исследование искусственного интеллекта профессора компьютерных наук Принстонского университета Арвида Нараянана и доцента Саяша Капура, которые в своей книге «AI Snake Oil» («Змеиное масло ИИ») убедительно доказывают, что как минимум половина применения любых моделей ИИ будет приводить к обману пользователей и причинять серьезный ущерб тем, кто решил обратиться в своей работе или в быту за помощью чат-ботов.
А давайте смотреть не на шарик в наперстке? а в глаза наперсточник (понимая что шарика нет ни в одном наперстке). То есть давайте смотреть не на содержимое новости а на цель, с которой сию новость состряпали по заказу неустановленного субъекта управления.
Принстон - это США, а США, по оглашению нашего Президента - это империя лжи. На вору шапка горит!
Ведь почему-то профессор компьютерных наук и доцент не озаботились вопросом о том что уже есть сейчас - что их СМИ есть лживые ублюдочные провокаторы, по сравнению с которыми змеи - благородные существа, но озаботились что возможно будет потом - что якобы ИИ будет неизбежно обманывать. Но ИИ ничего не сможет делать сам по себе, ибо у него нет воли - это всего лишь инструмент интеллекта. Он лишь может обобщить меру отношений, проявление которой он собирает в цифровом следе от уже существующей деятельности, и предоставить в обобщённой форме - так, как будет задано человеко-машинным интерфейсом.
И мы ведь знаем, что эти фигуранты понимают за что их хозяева будут бить, а за что кормить - вот в соответствии с этим они и сочиняют свои пасквили. Из чего становится понятным, что главные инфоцыгане тут Арвид Нетаньян и Саяша Капура, которые совершают операцию прикрытия. Владыка Империи Лжи жаждет оставаться монополистом на 2-м приоритете обобщенных средств управления и потому пугает всех цифровизацией как жупелом, сам не забывая подминать это дело под себя. «Только в терновый куст не бросайте». ( Кому выгодна истерика вокруг цифровизации?) Хотя ИИ может стать и союзником в очистке от лжи.
Вы оцените красоту игры!
Профессор Нараянан считает преждевременными утверждения, что искусственный интеллект представляет «экзистенциальный риск (x-risk) для человечества», а также что «ИИ вот-вот выйдет из-под контроля, у него будет свое агентство, он будет делать что ему вздумается».
Первостепенной же угрозой Нараянан считает другое: «Какие бы риски ни были от очень мощного ИИ, они будут реализованы раньше, если люди будут направлять ИИ на плохие вещи, а не если ИИ пойдет против своего программиста».
Конечно же у ИИ него нет воли и тут мы видим как профессор входит в попущение, не лжесвидетельствуя. Но в умолчаниях сидит утверждение, что есть риск, но пока не экзистенциальный, а ИИ - по любому зло: если ИИ не и не будет направлен на плохие вещи злоумышленниками раньше, то позже он обязательно восстанет против своего программиста.
Но тут мы видим более тяжёлые поступки нежели банальное инфоцыганстов. Тут есть элемент провокации на борьбу со Вседержительностью. ( Курс на цифровизацию и Воля Отца Небесного.)
В западных социальных сетях бурно обсуждают ставшее вирусным исследование искусственного интеллекта профессора компьютерных наук Принстонского университета Арвида Нараянана и доцента Саяша Капура, которые в своей книге «AI Snake Oil» («Змеиное масло ИИ») убедительно доказывают, что как минимум половина применения любых моделей ИИ будет приводить к обману пользователей и причинять серьезный ущерб тем, кто решил обратиться в своей работе или в быту за помощью чат-ботов.
А давайте смотреть не на шарик в наперстке? а в глаза наперсточник (понимая что шарика нет ни в одном наперстке). То есть давайте смотреть не на содержимое новости а на цель, с которой сию новость состряпали по заказу неустановленного субъекта управления.
Принстон - это США, а США, по оглашению нашего Президента - это империя лжи. На вору шапка горит!
Ведь почему-то профессор компьютерных наук и доцент не озаботились вопросом о том что уже есть сейчас - что их СМИ есть лживые ублюдочные провокаторы, по сравнению с которыми змеи - благородные существа, но озаботились что возможно будет потом - что якобы ИИ будет неизбежно обманывать. Но ИИ ничего не сможет делать сам по себе, ибо у него нет воли - это всего лишь инструмент интеллекта. Он лишь может обобщить меру отношений, проявление которой он собирает в цифровом следе от уже существующей деятельности, и предоставить в обобщённой форме - так, как будет задано человеко-машинным интерфейсом.
И мы ведь знаем, что эти фигуранты понимают за что их хозяева будут бить, а за что кормить - вот в соответствии с этим они и сочиняют свои пасквили. Из чего становится понятным, что главные инфоцыгане тут Арвид Нетаньян и Саяша Капура, которые совершают операцию прикрытия. Владыка Империи Лжи жаждет оставаться монополистом на 2-м приоритете обобщенных средств управления и потому пугает всех цифровизацией как жупелом, сам не забывая подминать это дело под себя. «Только в терновый куст не бросайте». ( Кому выгодна истерика вокруг цифровизации?) Хотя ИИ может стать и союзником в очистке от лжи.
Вы оцените красоту игры!
Профессор Нараянан считает преждевременными утверждения, что искусственный интеллект представляет «экзистенциальный риск (x-risk) для человечества», а также что «ИИ вот-вот выйдет из-под контроля, у него будет свое агентство, он будет делать что ему вздумается».
Первостепенной же угрозой Нараянан считает другое: «Какие бы риски ни были от очень мощного ИИ, они будут реализованы раньше, если люди будут направлять ИИ на плохие вещи, а не если ИИ пойдет против своего программиста».
Конечно же у ИИ него нет воли и тут мы видим как профессор входит в попущение, не лжесвидетельствуя. Но в умолчаниях сидит утверждение, что есть риск, но пока не экзистенциальный, а ИИ - по любому зло: если ИИ не и не будет направлен на плохие вещи злоумышленниками раньше, то позже он обязательно восстанет против своего программиста.
Но тут мы видим более тяжёлые поступки нежели банальное инфоцыганстов. Тут есть элемент провокации на борьбу со Вседержительностью. ( Курс на цифровизацию и Воля Отца Небесного.)