Футуроцид как ловушка для РФ
РФ попала в ловушку невозможности смены системы управления, а с этой системой управления Победа невозможна.
Сперва идет методология познания. Затем парадигма развития. Затем система управления. И в конце идеология.
Система управления в РФ держалась на движке, работающем на идее «выгодно продать» и вложенной в неё идее «возможность украсть». Идея «выгодно продать» зашита в информационную систему «Деньги», которая и обеспечивает следование процессов управления в рамках парадигмы развития. Но пульт управления от ИС «Деньги», который регулирует метрологию сигналов, находится на Западе. РФ же была отключена от ападных институтов, обеспечивающих функционирование этой связки.
Своей ИС подобной Западной ИС «Деньги» у РФ нет. И появление оной не предвидится. Потому что ИС «Деньги» является следствием парадигмы развития. Своей парадигмы развития у РФ нет, и иметь оную строго запрещено на уровне идеологии (читаем основы социальной концепции РПЦ).
А потому, при утрате функционала ИС «Деньги», остаётся лишь система управления, основанная на идее «возможность украсть». Вся иерархия систем управления в РФ представляет себе каскад схем разворовывания, выстроенный в пирамиду. Кто-то что-то делает в управленческом смысле лишь тогда, когда есть возможность украсть. И чем выше воришка в иерархии, тем больше он должен украсть, чтобы пирамида была устойчивой. Вы думаете высшему генералитету хотелось воровать такие суммы? Нет, они должны были это делать чисто технически. Поэтому кастинг элит в пирамиду процессов управления происходит по навыку «способность хорошо украсть». Понятия «заработать» в РФ теперь даже не существует, ибо работоспособность этой иллюзии обеспечивалась Западной ИИ «Деньги».
Если же невозможно заработать, и что-то не позволяет укрась, то критерий оптимальности как обобщенная оценка управленческих решений отсутствует (см. Главу5 ДОТУ Управление: качество и оптимальность) и команды управления в условиях концептуальной неопределенности начинают походить на «замесить и нарубить. Как мы понимаем, в такой системе невозможны ни мобилизации ни милитаризации ни «всё для фронта все для победы». Опасения по этому поводу я выразил два года назад в статье « Нужна ли нам победа, одна на всех?». Тогда ура-патриоты меня предали остракизму. Воз и ныне там - они и сейчас занимают ту же пропагандистскую позицию, воруя у нас будущее. Полимеры, даже если их все и просрали, купить можно - в том же Китае. Будущего же купить невозможно - в Китае со своим проблемы.
Но почему РФ не сменит систему управления? А в этом и заключается главная ловушка. Во первых, тут возникают вопросы «смены коней на переправе». Во вторых, нынешняя иерархия элитариев сыпется при оглашении такой цели как смена идеологии, я уже не говорю о чём-то повыше. Но это и есть давление среды.
// футуроцид - термин Переслегина.
Сперва идет методология познания. Затем парадигма развития. Затем система управления. И в конце идеология.
Система управления в РФ держалась на движке, работающем на идее «выгодно продать» и вложенной в неё идее «возможность украсть». Идея «выгодно продать» зашита в информационную систему «Деньги», которая и обеспечивает следование процессов управления в рамках парадигмы развития. Но пульт управления от ИС «Деньги», который регулирует метрологию сигналов, находится на Западе. РФ же была отключена от ападных институтов, обеспечивающих функционирование этой связки.
Своей ИС подобной Западной ИС «Деньги» у РФ нет. И появление оной не предвидится. Потому что ИС «Деньги» является следствием парадигмы развития. Своей парадигмы развития у РФ нет, и иметь оную строго запрещено на уровне идеологии (читаем основы социальной концепции РПЦ).
А потому, при утрате функционала ИС «Деньги», остаётся лишь система управления, основанная на идее «возможность украсть». Вся иерархия систем управления в РФ представляет себе каскад схем разворовывания, выстроенный в пирамиду. Кто-то что-то делает в управленческом смысле лишь тогда, когда есть возможность украсть. И чем выше воришка в иерархии, тем больше он должен украсть, чтобы пирамида была устойчивой. Вы думаете высшему генералитету хотелось воровать такие суммы? Нет, они должны были это делать чисто технически. Поэтому кастинг элит в пирамиду процессов управления происходит по навыку «способность хорошо украсть». Понятия «заработать» в РФ теперь даже не существует, ибо работоспособность этой иллюзии обеспечивалась Западной ИИ «Деньги».
Если же невозможно заработать, и что-то не позволяет укрась, то критерий оптимальности как обобщенная оценка управленческих решений отсутствует (см. Главу5 ДОТУ Управление: качество и оптимальность) и команды управления в условиях концептуальной неопределенности начинают походить на «замесить и нарубить. Как мы понимаем, в такой системе невозможны ни мобилизации ни милитаризации ни «всё для фронта все для победы». Опасения по этому поводу я выразил два года назад в статье « Нужна ли нам победа, одна на всех?». Тогда ура-патриоты меня предали остракизму. Воз и ныне там - они и сейчас занимают ту же пропагандистскую позицию, воруя у нас будущее. Полимеры, даже если их все и просрали, купить можно - в том же Китае. Будущего же купить невозможно - в Китае со своим проблемы.
Но почему РФ не сменит систему управления? А в этом и заключается главная ловушка. Во первых, тут возникают вопросы «смены коней на переправе». Во вторых, нынешняя иерархия элитариев сыпется при оглашении такой цели как смена идеологии, я уже не говорю о чём-то повыше. Но это и есть давление среды.
// футуроцид - термин Переслегина.